난 종속적으로 배우자에게 의존하려는 여자가 많은건 사실이라고 생각한다 = 넌 남초 잉여 30만중 하나다?

• 달빛부유((쥐는너야)

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 05-15
• 3,803 회
• 17 건

1. • 이기

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   여자로 태어나고 싶어서 태어난 것도 아닌데, 한국 여자라는 종족 자체가 사회 및 생물학적 원리 아래 태어 날 때부터 남성에게 의존하지 않고 기대지 않으면 생존이 어렵다고 하는 거 말이에요. 누군가의 애 낳아주고 생존을 보장받는다는 뭐 진화심리학. 그런 글쓴분 눈에는 너무나 명백한 Fact를 나열해서 게시하는 건 아무 불만도 없지만 매일 보니까 너무 괴롭습니다.
   괴로워요. 여왕개미가 알 싸는거 계속 생각나고, 정말 괴롭네요. 저는 스스로 이 인간이 아닌 것 같은 상태를 극복하고 싶어요. 그리고 그러려는 의지를 세운 상태에서 사랑을 하기가 너무 어려워요. 누군가가 보통은 사줄 저녁을, 내가 내고, 영화를 더치페이 하면 우리의 관계는 정상인가? 결국은 결혼을 하고, 내가 이렇게 혐오하는 사회의 근본이 되어야 하는게 아닌가. 이런 x 되는 기분이 쫓아오더라구요. 본문을 보니 심지어 분별있는 남녀노소가 여자가 돈보는게 진짜 (각종 학설을 갖다대면서) 당연하다고 여긴다고 하는데. 진짜 최악이네요.

   여자로 태어나고 싶어서 태어난 것도 아닌데, 한국 여자라는 종족 자체가 사회 및 생물학적 원리 아래 태어 날 때부터 남성에게 의존하지 않고 기대지 않으면 생존이 어렵다고 하는 거 말이에요. 누군가의 애 낳아주고 생존을 보장받는다는 뭐 진화심리학. 그런 글쓴분 눈에는 너무나 명백한 Fact를 나열해서 게시하는 건 아무 불만도 없지만 매일 보니까 너무 괴롭습니다. <br />괴로워요. 여왕개미가 알 싸는거 계속 생각나고, 정말 괴롭네요. 저는 스스로 이 인간이 아닌 것 같은 상태를 극복하고 싶어요. 그리고 그러려는 의지를 세운 상태에서 사랑을 하기가 너무 어려워요. 누군가가 보통은 사줄 저녁을, 내가 내고, 영화를 더치페이 하면 우리의 관계는 정상인가? 결국은 결혼을 하고, 내가 이렇게 혐오하는 사회의 근본이 되어야 하는게 아닌가. 이런 x 되는 기분이 쫓아오더라구요. 본문을 보니 심지어 분별있는 남녀노소가 여자가 돈보는게 진짜 (각종 학설을 갖다대면서) 당연하다고 여긴다고 하는데. 진짜 최악이네요.
2. • 달빛부유[h.i.m]

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   1.
   
   아 그리고 stardust님이 올린 http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&search_keyword=stardust&search_target=nick_name&document_srl=2255763
   
   이 글 읽다가 오류가 있어서 지적해봅니다. 넷상에서 어떤 모집단의 행태를 비판하는건 저소득 주6일제 하층계급 남성들일거라고 추측하는건
   매우 위험하고 오만한 발상입니다.이건 그렇게 판단할려는 다른 듀게분들도 마찬가지이구요. 오히려 분포 살펴보면 고소득자들은 고소득자대로..저소득자는 저소득자대로 지적하는 지점이 각기 다 있더군요.

   1.<br /><br />아 그리고 stardust님이 올린 http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&search_keyword=stardust&search_target=nick_name&document_srl=2255763<br /><br />이 글 읽다가 오류가 있어서 지적해봅니다. 넷상에서 어떤 모집단의 행태를 비판하는건 저소득 주6일제 하층계급 남성들일거라고 추측하는건<br />매우 위험하고 오만한 발상입니다.이건 그렇게 판단할려는 다른 듀게분들도 마찬가지이구요. 오히려 분포 살펴보면 고소득자들은 고소득자대로..저소득자는 저소득자대로 지적하는 지점이 각기 다 있더군요.
3. • 달빛부유[h.i.m]

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   2. 아리솔님이 제 닉을 거론하며 올리신 글에 그글에 댓글로 다는거보다 이글의 댓글로서 말씀드립니다.
   
   - 님이 말씀하신 남성학회 관련은 이미 10여년전부터 가입해서 활동은 하고 있습니다. 다만 한국사회의 가부장적인 속성상 적극적으로 학회를
   홍보한다거나 하는 행위는 역시 " 못난 남자잉여들의 한탄"등으로 인신공격하며 비하하는 부분이 아직까진더 심해 드러내놓고 그런데 가입되있
   다고 소속을 말 안하는 편이죠. 그리고 그런곳에서 말하는건 일반 남성에 대한 역차별이 여성 차별을 넘어서는 지점은 충분히 보이고 있다
   이런 견해들인데 그 이야기까지 하자면 너무 논의가 확장되는게 있어 그것에 대한 언급은 그만하겠습니다.
   
   그리고 경제적으로 종속적인 행태를 보일려는 여자들을 지적하는게 어떻게 해서 인간의 보편적인 선의지의 발현과 관련이 있는지는
   이 글 빌어 다시 설명했습니다.댓글 빌어 또 다시말하자면 여자 스스로 주체성을 포기하고 타인(=남자 배우자)에게 보다 의존하려는 행태는
   당연히 보편적이고 절대적인 타당성,정언명령에는 맞지않는 행태인것입니다.뭐 이건 성매매특별법같은 것에서도 다시한번 인용된 논리이죠.

   2. 아리솔님이 제 닉을 거론하며 올리신 글에 그글에 댓글로 다는거보다 이글의 댓글로서 말씀드립니다.<br /><br /> - 님이 말씀하신 남성학회 관련은 이미 10여년전부터 가입해서 활동은 하고 있습니다. 다만 한국사회의 가부장적인 속성상 적극적으로 학회를<br /> 홍보한다거나 하는 행위는 역시 " 못난 남자잉여들의 한탄"등으로 인신공격하며 비하하는 부분이 아직까진더 심해 드러내놓고 그런데 가입되있<br /> 다고 소속을 말 안하는 편이죠. 그리고 그런곳에서 말하는건 일반 남성에 대한 역차별이 여성 차별을 넘어서는 지점은 충분히 보이고 있다<br /> 이런 견해들인데 그 이야기까지 하자면 너무 논의가 확장되는게 있어 그것에 대한 언급은 그만하겠습니다.<br /><br /> 그리고 경제적으로 종속적인 행태를 보일려는 여자들을 지적하는게 어떻게 해서 인간의 보편적인 선의지의 발현과 관련이 있는지는<br /> 이 글 빌어 다시 설명했습니다.댓글 빌어 또 다시말하자면 여자 스스로 주체성을 포기하고 타인(=남자 배우자)에게 보다 의존하려는 행태는 <br /> 당연히 보편적이고 절대적인 타당성,정언명령에는 맞지않는 행태인것입니다.뭐 이건 성매매특별법같은 것에서도 다시한번 인용된 논리이죠.
4. • 폰타

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   또 하시네요..

   또 하시네요..
5. • 달빛부유[h.i.m]

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   이기/
   
   그게 진화 심리학의 관점에서 여자가 경제적으로 종속적으로 남자에게 의존하려하는건 당연히 본능이라고 말하는 글들이였죠. 제목+내용에 진화라고 검색해도 최근 글 꽤 나옵니다. 참고하시길. 개인적으로는 그런 의견들에 대해서는 진화심리학이 2011년 듀게에서 인용되서 고생이 많다라고 말하고 싶구요.

   이기/<br /><br />그게 진화 심리학의 관점에서 여자가 경제적으로 종속적으로 남자에게 의존하려하는건 당연히 본능이라고 말하는 글들이였죠. 제목+내용에 진화라고 검색해도 최근 글 꽤 나옵니다. 참고하시길. 개인적으로는 그런 의견들에 대해서는 진화심리학이 2011년 듀게에서 인용되서 고생이 많다라고 말하고 싶구요.
6. • 이기

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   다 읽어봤어요. 인간이라는게 참 못난 걸 저런 물질적 향유에 대한 집착 외에도 매춘이나 사회적 약자에 대한 몇몇 개체들의 생각을 보면 잘 알 수 있죠 그 구린 인간의 사회에서도 제2인간인 여자야 말해 무엇할까 싶네요 모든 여자사람은 현실에서 눈을 돌려 환상을 좇죠 어떤 이는 가족을 이루는 꿈 어떤이는 사회적으로 인정받는 꿈 뭐 etc 하지만 별 수가 없어요. 지금 세상이 아무리 좋아졌어도, 아무리 똑똑한 여자가 사회적으로 성공하면서 살아도 그 안에, 뒤돌아 보면 어떤 사실들을 외면하고 있다구요 세상에 여자가 돈을 보는게 당연한 취급 받는 사회 안에서 성공한다는게 뭐 그렇게 행복할까 그러니까 철학은 학문 중에서도 특별한, 곧은 정신성의 영속하는 아름다움을 갖고있지만 타고나지도 못하고 배우지도 못한 못난 인간들한테는 돼지에게 떨어지는 진주알과 같지않나 싶어요 뭐 정언명령에 위배하는 삶을 사는 저열한 인간들-특히 본문에서는 여자들-을 옹호하는게 아니라 철학이 좀 구린면이 있다는 말을 하고싶은데요 실생활에 유용한 정신수양은 밑바닥에서 굴러먹은 사람들에게 배우는 쪽이 조금 더 편하죠 저같은 저소득층에 주6일 일하며 못나고 뚱뚱하고 가난한데다가 심지어 외국에서 노동하는 한국여자는 재밌는 코메디언이나 보면서 기운내는 수밖에 없더라구요 쓰고나니 어쩐지 작성자님께 열폭 넘치는 댓글 달아서 미안하다고 말해야 할 것 같네요.

   다 읽어봤어요. 인간이라는게 참 못난 걸 저런 물질적 향유에 대한 집착 외에도 매춘이나 사회적 약자에 대한 몇몇 개체들의 생각을 보면 잘 알 수 있죠 그 구린 인간의 사회에서도 제2인간인 여자야 말해 무엇할까 싶네요 모든 여자사람은 현실에서 눈을 돌려 환상을 좇죠 어떤 이는 가족을 이루는 꿈 어떤이는 사회적으로 인정받는 꿈 뭐 etc 하지만 별 수가 없어요. 지금 세상이 아무리 좋아졌어도, 아무리 똑똑한 여자가 사회적으로 성공하면서 살아도 그 안에, 뒤돌아 보면 어떤 사실들을 외면하고 있다구요 세상에 여자가 돈을 보는게 당연한 취급 받는 사회 안에서 성공한다는게 뭐 그렇게 행복할까 그러니까 철학은 학문 중에서도 특별한, 곧은 정신성의 영속하는 아름다움을 갖고있지만 타고나지도 못하고 배우지도 못한 못난 인간들한테는 돼지에게 떨어지는 진주알과 같지않나 싶어요 뭐 정언명령에 위배하는 삶을 사는 저열한 인간들-특히 본문에서는 여자들-을 옹호하는게 아니라 철학이 좀 구린면이 있다는 말을 하고싶은데요 실생활에 유용한 정신수양은 밑바닥에서 굴러먹은 사람들에게 배우는 쪽이 조금 더 편하죠 저같은 저소득층에 주6일 일하며 못나고 뚱뚱하고 가난한데다가 심지어 외국에서 노동하는 한국여자는 재밌는 코메디언이나 보면서 기운내는 수밖에 없더라구요 쓰고나니 어쩐지 작성자님께 열폭 넘치는 댓글 달아서 미안하다고 말해야 할 것 같네요.
7. • dos

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   달빛부유님의 일관된 입장에 비해 아무래도 서로 다른 여러 사람들이 의견을 개진하며 반박하다보니 그 중에 정말 덜떨어진 의견도 나오고 있다고 봅니다. 진화심리학 어쩌구는 그 중 가장 최악이라고 보고요.

   달빛부유님의 일관된 입장에 비해 아무래도 서로 다른 여러 사람들이 의견을 개진하며 반박하다보니 그 중에 정말 덜떨어진 의견도 나오고 있다고 봅니다. 진화심리학 어쩌구는 그 중 가장 최악이라고 보고요.
8. • 달빛부유[h.i.m]

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   음..일단 역시 보다 진지한척? 정색하고 올리는 이런 글은 글올린 제가 보기에도 정말 재미가 없네요. 전 뼛속까지 가벼운 스타일인지도..그렇다고 예전처럼 같이 적극적으로 배틀하면 에티켓위반이라고 하니..흠..다시 눈팅만 하기엔 몇년전 희대의 사건 상갓집에 조각 치즈케잌싸가도 될까요?같은 유니크한 ㅂㅁ이 넘쳐나는 일화가 주기적으로 쏟아져나오는지라 손은 간질간질하고..;;;; 이 댓글빌어 말하고싶은건 애초에 분탕질 자체를 하고싶어서 막 글올리고 그런건 아니였다는겁니다..뭐 별로 안믿고 싶으실진 모르겠지만..그러니깐 혼잣말 해보자면 "나도 첨부터 이러고싶어서 이랬던건 아니였어?" 뭐 이런..?
   
   이기/
   
   뭐 당연하겠지만 전 현실 오프라인에선 이런 시니컬한 염세주의적 사고관으로 타인을 대하지 않습니다. 뭐 먹고살려면 윗사람들 눈치보기 더바쁘니 내의견자체를 말할 여지조차 사실 없겠지만요. 다만 다시말하지만 온라인을 철저히 부정적 피드백의 공간으로 활용하는 면은 있습니다.
   
   어차피 현실세계야 법을 어기지 않는한 도덕적인면은 자신이 취하고싶은대로 사는게 삶아니겠어요.. 어떻게든 내처지를 보다 구원해질
   경제력 괜찮은 남자를 물색해보든 ..잘생긴 남자를 물색해보든 뭘 어떻게하든..
   
   저도 현실세계에선 기왕이면 조건 괜찮은 이성을 찾고 내이익만을 쫓길 갈구하고 그러겠죠..하지만 사유의 지점이라도 이렇게 환기시켜보고싶다
   에 더 가깝다라고나 할까요.

   음..일단 역시 보다 진지한척? 정색하고 올리는 이런 글은 글올린 제가 보기에도 정말 재미가 없네요. 전 뼛속까지 가벼운 스타일인지도..그렇다고 예전처럼 같이 적극적으로 배틀하면 에티켓위반이라고 하니..흠..다시 눈팅만 하기엔 몇년전 희대의 사건 상갓집에 조각 치즈케잌싸가도 될까요?같은 유니크한 ㅂㅁ이 넘쳐나는 일화가 주기적으로 쏟아져나오는지라 손은 간질간질하고..;;;; 이 댓글빌어 말하고싶은건 애초에 분탕질 자체를 하고싶어서 막 글올리고 그런건 아니였다는겁니다..뭐 별로 안믿고 싶으실진 모르겠지만..그러니깐 혼잣말 해보자면 "나도 첨부터 이러고싶어서 이랬던건 아니였어?" 뭐 이런..?<br /><br />이기/<br /><br />뭐 당연하겠지만 전 현실 오프라인에선 이런 시니컬한 염세주의적 사고관으로 타인을 대하지 않습니다. 뭐 먹고살려면 윗사람들 눈치보기 더바쁘니 내의견자체를 말할 여지조차 사실 없겠지만요. 다만 다시말하지만 온라인을 철저히 부정적 피드백의 공간으로 활용하는 면은 있습니다.<br /><br />어차피 현실세계야 법을 어기지 않는한 도덕적인면은 자신이 취하고싶은대로 사는게 삶아니겠어요.. 어떻게든 내처지를 보다 구원해질 <br />경제력 괜찮은 남자를 물색해보든 ..잘생긴 남자를 물색해보든 뭘 어떻게하든.. <br /><br />저도 현실세계에선 기왕이면 조건 괜찮은 이성을 찾고 내이익만을 쫓길 갈구하고 그러겠죠..하지만 사유의 지점이라도 이렇게 환기시켜보고싶다<br />에 더 가깝다라고나 할까요.
9. • dos

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-05-15

   님이 제기한 문제(부조리?)에 충분히 동감합니다만, 그런 문제를 성대결의 뉘앙스를 풍기는 수사법으로 푸는 것은 바람직하지 않다고 봅니다.
   
   가령, 여자가 남자보다 속물이다... 그런 식으로 독해되는 문장들이요. 그게 옳고 그르고를 떠나 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다. 그러니까, 성역할의 부조리의 문제를 왜 굳이 그런 식으로 말하냐는 거죠. 그 부조리가 부조리인 건 맞습니다만, 그 부조리가 여자의 책임인 것도 아니잖아요. 그렇다고 남자 책임이라는 것도 아닙니다. 성별을 소환해 책임을 묻는 것 자체가 넌센스인 거죠.

   님이 제기한 문제(부조리?)에 충분히 동감합니다만, 그런 문제를 성대결의 뉘앙스를 풍기는 수사법으로 푸는 것은 바람직하지 않다고 봅니다.<br /><br />가령, 여자가 남자보다 속물이다... 그런 식으로 독해되는 문장들이요. 그게 옳고 그르고를 떠나 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다. 그러니까, 성역할의 부조리의 문제를 왜 굳이 그런 식으로 말하냐는 거죠. 그 부조리가 부조리인 건 맞습니다만, 그 부조리가 여자의 책임인 것도 아니잖아요. 그렇다고 남자 책임이라는 것도 아닙니다. 성별을 소환해 책임을 묻는 것 자체가 넌센스인 거죠.
10. • 달빛부유[h.i.m]

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    dos/
    
    음 그건 예전에 어린시절 좀 조회수 ,댓글수 많이 끌어볼려고 올렸던 글내용을 수정없이 그대로 인용하다보니 이런 사단이 났던거 같네요..;; 여자를 직접적으로 속물이라고 표현한건 최초 몇년전 인용한 글이였지 그이후에 직접적으로 표현한적은 거의 없습니다. 그 인용한 글외에는 어디까지나 "결혼시장/결혼 전제로 한 연애시장에서 보다 배우자에게 종속적이고 의존적인 행태를 보이는 여자들이 많은건 사실이다"라고 말했었죠.
    이건 당신들은 속물이다라는것과는 엄연히 늬앙스가 다르지 않나 싶네요.

    dos/<br /><br />음 그건 예전에 어린시절 좀 조회수 ,댓글수 많이 끌어볼려고 올렸던 글내용을 수정없이 그대로 인용하다보니 이런 사단이 났던거 같네요..;; 여자를 직접적으로 속물이라고 표현한건 최초 몇년전 인용한 글이였지 그이후에 직접적으로 표현한적은 거의 없습니다. 그 인용한 글외에는 어디까지나 "결혼시장/결혼 전제로 한 연애시장에서 보다 배우자에게 종속적이고 의존적인 행태를 보이는 여자들이 많은건 사실이다"라고 말했었죠.<br />이건 당신들은 속물이다라는것과는 엄연히 늬앙스가 다르지 않나 싶네요.
11. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    네. 사실 명제는 종종 가치 명제로 받아들여지기 마련이죠. 그런데 솔직히 달빛부유님도 논쟁을 그런 방향으로 이끌고 있는 것 아닌가 싶네요. 아니, 이런 식의 잡담이 오가는 게시판에서, 그걸 따로 엄밀히 구분해서 논쟁하기는 불가능하기도 하겠죠. 그러니 달빛부유님도 억울해하실 것도 없을 것 같습니다.
    
    사실 언급하신 문장은 말 그대로 팩트라 당연히 동의합니다만, 그걸 개개인의 삶이나 윤리의 영역에 놓고 본다면 얘기는 정말 복잡해지지 않을 수 없잖아요. 여성의 개인의 삶의 선택에 관해 남자가 이래저래 얘기하는 것도 사실...
    
    저 역시, 남자 돈 따지는 거 어쩔 수 없다, 라고 적시하는 문장들 듀게에서 보면 짜증이 확 나긴 합니다. 그게 그냥 친구들 사이에서 오가는 거면 괜찮은데 게시판에서 나오면 그런 기분이 들더라고요. 듀게니까 그렇겠죠. 디씨에서 봤으면 안 그랬을 테고. 그러니까, 아, 저런 문장을 공개적으로 부끄럼 없이 말하는구나 싶어지기도 하고.
    
    그런데 여성 일반을 탓하고 싶은 생각은 전혀 없습니다. 그래서 여성에 대한 공격처럼 독해되는 달빛부유님의 논의도 무리로 보이고요. 한국에 카미유 파글리아 같은 페미니스트가 없는 건 한국이 아직 이슬람 문화권 수준의 여성 지위라 그런 겁니다. 그건 여성의 책임이 아닙니다.

    네. 사실 명제는 종종 가치 명제로 받아들여지기 마련이죠. 그런데 솔직히 달빛부유님도 논쟁을 그런 방향으로 이끌고 있는 것 아닌가 싶네요. 아니, 이런 식의 잡담이 오가는 게시판에서, 그걸 따로 엄밀히 구분해서 논쟁하기는 불가능하기도 하겠죠. 그러니 달빛부유님도 억울해하실 것도 없을 것 같습니다.<br /><br />사실 언급하신 문장은 말 그대로 팩트라 당연히 동의합니다만, 그걸 개개인의 삶이나 윤리의 영역에 놓고 본다면 얘기는 정말 복잡해지지 않을 수 없잖아요. 여성의 개인의 삶의 선택에 관해 남자가 이래저래 얘기하는 것도 사실...<br /><br />저 역시, 남자 돈 따지는 거 어쩔 수 없다, 라고 적시하는 문장들 듀게에서 보면 짜증이 확 나긴 합니다. 그게 그냥 친구들 사이에서 오가는 거면 괜찮은데 게시판에서 나오면 그런 기분이 들더라고요. 듀게니까 그렇겠죠. 디씨에서 봤으면 안 그랬을 테고. 그러니까, 아, 저런 문장을 공개적으로 부끄럼 없이 말하는구나 싶어지기도 하고.<br /><br />그런데 여성 일반을 탓하고 싶은 생각은 전혀 없습니다. 그래서 여성에 대한 공격처럼 독해되는 달빛부유님의 논의도 무리로 보이고요. 한국에 카미유 파글리아 같은 페미니스트가 없는 건 한국이 아직 이슬람 문화권 수준의 여성 지위라 그런 겁니다. 그건 여성의 책임이 아닙니다.
12. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    덧글 달고 보니, 카다피를 이명박에 비유하는 건 이래저래 여러 사람과 가치를 욕되게 하는 거라는 김규항의 비판이 떠오르는군요. 네, 당연히 이슬람 문화권보다는 한국의 여성 지위가 훨씬 낫습니다. 그런데 굳이 이슬람 문화권 얘기를 하는 건...
    
    가령 이슬람 문화권에서 여성이 결혼을 하면서 남자에게 경제적으로 의지를 하고 종속적이라고 해서 그 여성들을 보고 속물이라고 돈만 밝힌다고 비판한다면, 그게 무슨 의미가 있을까요. 한국도 거기서 몇 뼘 더 나아갔을 뿐이라는 걸 강조하고 싶어서지요.

    덧글 달고 보니, 카다피를 이명박에 비유하는 건 이래저래 여러 사람과 가치를 욕되게 하는 거라는 김규항의 비판이 떠오르는군요. 네, 당연히 이슬람 문화권보다는 한국의 여성 지위가 훨씬 낫습니다. 그런데 굳이 이슬람 문화권 얘기를 하는 건...<br /><br />가령 이슬람 문화권에서 여성이 결혼을 하면서 남자에게 경제적으로 의지를 하고 종속적이라고 해서 그 여성들을 보고 속물이라고 돈만 밝힌다고 비판한다면, 그게 무슨 의미가 있을까요. 한국도 거기서 몇 뼘 더 나아갔을 뿐이라는 걸 강조하고 싶어서지요.
13. • 달빛부유[h.i.m]

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    네 뭐 잘아시는 내용이겠지만 여성을 억압한다는 이슬람 문화권에서의 또다른 억압의 대상은 아이러니하게도 결혼 지참금이 충분하지 못한 남성들이죠. 일부 다처제라는 제도까지 결합되니 이건 더더욱 경제력이 낮은 남성에 대한 또다른 억압이 되버렸구요. 각종 폭력테러에 가담하는 이슬람권 남성들에 출신중에 이슬람 일부다처제하에서 여성과의 매매혼시장에서 탈락한 이들일 가능성이 높을수도 있다라는 식의 의견은 들은적이 있습니다. 그러니깐 꼭 이슬람교리상 순교하면 천국가니깐 자살폭탄테러 가담하는 신앙적인 측면의 가담자들만 있는건 아니라는거죠.
    
    음..결과적으로 여성들이 정언명령에 반하는 부조리한 행태를 취하는건 사실이다라는걸 취소하고싶은 생각은 없습니다만..뭐 여성들 너희들이 속믈이고 문제야 반성해 이렇게들려서 기분나빴었을수는 있었겠다라는 생각은 드네요..전 이런문제의 해결책은 여성들이 한나라당이나 민주당 민주노동당,진보신당정도에 표를 주는게 아니라 예전 금민씨가 이끌다 지금은 해체된걸로 아는 사회당정도의 이념좌표를 형성된 정당,정치세력에 어느정도 몰표를 줘야 해결될수있는 문제라고 생각하는데..ㅋ 뭐 이건 너무 뜬구름잡는 김규항식 고준담론인거 같긴하네요..

    네 뭐 잘아시는 내용이겠지만 여성을 억압한다는 이슬람 문화권에서의 또다른 억압의 대상은 아이러니하게도 결혼 지참금이 충분하지 못한 남성들이죠. 일부 다처제라는 제도까지 결합되니 이건 더더욱 경제력이 낮은 남성에 대한 또다른 억압이 되버렸구요. 각종 폭력테러에 가담하는 이슬람권 남성들에 출신중에 이슬람 일부다처제하에서 여성과의 매매혼시장에서 탈락한 이들일 가능성이 높을수도 있다라는 식의 의견은 들은적이 있습니다. 그러니깐 꼭 이슬람교리상 순교하면 천국가니깐 자살폭탄테러 가담하는 신앙적인 측면의 가담자들만 있는건 아니라는거죠. <br /><br />음..결과적으로 여성들이 정언명령에 반하는 부조리한 행태를 취하는건 사실이다라는걸 취소하고싶은 생각은 없습니다만..뭐 여성들 너희들이 속믈이고 문제야 반성해 이렇게들려서 기분나빴었을수는 있었겠다라는 생각은 드네요..전 이런문제의 해결책은 여성들이 한나라당이나 민주당 민주노동당,진보신당정도에 표를 주는게 아니라 예전 금민씨가 이끌다 지금은 해체된걸로 아는 사회당정도의 이념좌표를 형성된 정당,정치세력에 어느정도 몰표를 줘야 해결될수있는 문제라고 생각하는데..ㅋ 뭐 이건 너무 뜬구름잡는 김규항식 고준담론인거 같긴하네요..
14. • 피노키오

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    제목만 말하자면 아닙니다 그런말 한다고 아무나 얻을 수 있는 칭호가 아닙니다 달빛부유님만 가진 레어템입니다. 자부심을 가지고 더욱 매진하시길.. 스완송은 얼마나 아름다울지 기대가 됩니다. 하악항가.

    제목만 말하자면 아닙니다 그런말 한다고 아무나 얻을 수 있는 칭호가 아닙니다 달빛부유님만 가진 레어템입니다. 자부심을 가지고 더욱 매진하시길.. 스완송은 얼마나 아름다울지 기대가 됩니다. 하악항가.
15. • mirA

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    (이 게시판에서 누구도 신고해 본 일이 없습니다만 제가 스트리트 파이트를 별로 안좋아하는 성격이라서인지) 신고를 고자질로 보신다니 좀 웃기네요.

    (이 게시판에서 누구도 신고해 본 일이 없습니다만 제가 스트리트 파이트를 별로 안좋아하는 성격이라서인지) 신고를 고자질로 보신다니 좀 웃기네요.
16. • mirA

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    자연현상과 당위가 뒤죽박죽 섞여있는 세계, 세계의 한 구석에서 지진, 쓰나미, 방사능으로 뒤덮인 세계의 단면을 두고 '이 세계는 부조리해!(제 관점으로는 전 자연현상에다 '부조리'라는 말을 붙일 수 있다는 것 자체가 놀라워요. 자연현상과 당위가 빵반죽처럼 물렁물렁 섞여있기 때문?)'라고 소리 높여 열심히 키보드를 치시는 달빛부유님. 제가 보는 달빛부유님의 정신세계에요. 이러다가도 이상형인 여자를 만나고 그 여자와 잘 되면 하얀 백사장과 따듯한 햇살과 파도가 있는 맑고 커다란 호숫가에 배우자와 함께 드러누워 키보드를 치시겠죠. '세상은 합리적입니다(어? 합리라는 말을...생략)' 어서 그 날이 오길 바래요.

    자연현상과 당위가 뒤죽박죽 섞여있는 세계, 세계의 한 구석에서 지진, 쓰나미, 방사능으로 뒤덮인 세계의 단면을 두고 '이 세계는 부조리해!(제 관점으로는 전 자연현상에다 '부조리'라는 말을 붙일 수 있다는 것 자체가 놀라워요. 자연현상과 당위가 빵반죽처럼 물렁물렁 섞여있기 때문?)'라고 소리 높여 열심히 키보드를 치시는 달빛부유님. 제가 보는 달빛부유님의 정신세계에요. 이러다가도 이상형인 여자를 만나고 그 여자와 잘 되면 하얀 백사장과 따듯한 햇살과 파도가 있는 맑고 커다란 호숫가에 배우자와 함께 드러누워 키보드를 치시겠죠. '세상은 합리적입니다(어? 합리라는 말을...생략)' 어서 그 날이 오길 바래요.
17. • elief

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-05-15

    배우자의 조건 중 최우선 조건이 사랑이 아니라 경제력이라는 답변이 많은 것은 사실...

    배우자의 조건 중 최우선 조건이 사랑이 아니라 경제력이라는 답변이 많은 것은 사실...

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,407 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,407	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 229 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	229	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 138 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	138	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 267 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	267	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색