진보정당 통합운동이 야금 야금 진행중입니다.


 * 민주당까지 참여했던 4월 28일 보궐선거용 정책합의와는 다른 내용입니다.

 * 9월까지 통합체 혹은 정당을 건설한다는 구체적인 일정까지 나온듯 합니다. 

 * 합의문 3항의 내용은 국참당이 연석회의에 참가의사에 대한 논의 결과 채택된 내용이라고 합니다.

 * 이에 따라 일단, 기존 진보정당연석회의에서 논의되고 합의된 정책에 동의한다는 전제하에 국참당에게도 문호가 개방된 것으로 해석해도 무방합니다.


* 아직까지 합의에 이르지 못한 쟁점들은 합의문 2항에 나와 있는데,

  "5월 말까지 핵 개발과 권력 승계 등 대북문제, 2012년 총선․대선 기본 방침, 패권주의 등 당 운영 방안 등 " 이고요.


 * 얼마전 진중권이 던진 떡밥에 분노하는 분들에서도 보이듯이 각 진보정치세력내에서 이런 통합과 연대의 움직임 자체에 비관적이고 비판적인 목소리가 아직 큽니다만,

    다행히 각정치세력의 지도부들은 이대로 가다가는 공멸할 뿐이라는 것을 잘 알고 있는듯 하여 희망을 갖어 봅니다. 

 * 하지만 국참당의 연석회의 참여에 대해서는 개인적으로는 뻘짓이라고 생각합니다.   

    다만, 들어 오겠다는 걸 오지마 하는 것도 이상하니....특정하지 않고 일반론적으로 문호를 개방한 결정은 잘했다고 생각하구요.




  

진보정치대통합과 새로운 진보정당 건설을 위한 진보진영 대표자 연석회의 3차 합의문


 1. 우리는 노동자, 농민, 서민들과 시민사회의 열망에 부응하고, 2012년 총선, 대선의 승리와 함께 새로운 희망의 대안사회를 만들어가기 위해 2011년 9월까지 아래와 같은 가치와 정책을 실현하는 ‘진보정치대통합과 새로운 진보정당’을 건설한다.

1-1. ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’은 우리나라와 세계 변혁운동의 이상과 역사적 성과를 비판적으로 계승하고 진정한 자유, 평등, 자주, 평화, 복지, 생태 등 다양한 진보적 가치를 구현하는 새로운 대안사회를 건설하며, 한반도 비핵평화체제와 자주적 평화통일의 실현을 지향하는 진보정당이다.

1-2. ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’은 초국적 자본과 재벌 등 모든 독점 권력을 반대하고, 노동자, 민중이 정치, 경제, 사회, 문화 등 사회생활 전반의 진정한 주인이 되는 정치권력을 수립하기 위한 진보적 대중정당이다.

1-3. ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’은 무엇보다 비정규직 노동자를 비롯하여 청년, 여성, 사회적 소수자 및 사회 각계각층의 다양한 진보적 요구와 이해관계를 반영하고 대변하는 새로운 진보정당이다.

1-4. ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’은 신자유주의와 금융자본주의가 가져 온 사회경제적 위기, 권위주의 정치가 빚어낸 민주주의의 위기, 개방농정과 살농정책으로 인한 식량주권 위기, 전 지구적 규모로 진행되고 있는 생태위기, 강대국 중심의 패권주의가 불러일으키는 전쟁의 위기 등을 극복하는 우리 시대의 진보정당이다.

1-5 ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’은 북한 당국을 한반도 평화와 자주적 평화통일의 상대방으로 인정하되, 남과 북 정부 모두에 대해 자주적 태도를 견지하는 정당이다. 남과 북 어느 정부의 정책이든 한반도 평화와 자주적 평화통일에 기여하는 정책은 지지 지원하고, 한반도 긴장을 고조시키고 자주적 평화통일을 해치는 정책은 비판하는 정당이다.

1-6. ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’은 이상의 역사적 사명을 다하고, 지속가능한 사회발전을 위해 ‘20대 주요 정책 과제’를 채택한다.

2. 우리는 ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’의 가치와 정책에 대한 오늘의 합의에 이어 5월 말까지 핵 개발과 권력 승계 등 대북문제, 2012년 총선․대선 기본 방침, 패권주의 등 당 운영 방안 등 나머지 쟁점사항을 해소하여 최종 합의문을 마련하며, 6월 말 전후로 각 단위의 의결을 거칠 수 있도록 한다.

3. 우리는 이상과 같은 ‘진보정치대통합으로 설립될 새로운 진보정당’의 가치와 정책, 건설일정에 뜻을 함께하는 광범위한 진보세력들을 ‘연석회의’에 참여시키는 동시에, 5월부터 국민들의 관심과 참여를 높이는 아래로부터의 ‘진보정치대통합과 새로운 진보정당 건설’운동을 대대적으로 전개한다.


2011년 5월 6일


민주노동당 대표 이정희 
진보신당 대표 조승수 
사회당 대표 안효상 
전국민주노동조합총연맹 위원장 김영훈 
전국농민회총연맹 의장 이광석 
전국여성농민회총연합 회장 박점옥 
반빈곤 빈민연대 공동대표 조덕휘 
빈민해방실천연대 대표 배행국 
전국빈민연합 공동의장 심호섭 
전국여성연대 상임대표 이강실 
진보교연 상임대표 김세균 
진보통합시민회의 상임공동대표 조성우 
한국청년연대 공동대표 박희진


* * *


'연석회의’에서 합의한 20대 주요 정책 과제


1) 군·경찰·행정관료 기구 전반의 민주적 개편, 검찰·사법부 개혁, 국가보안법 철폐, 전의경제 폐지 및 양심에 따른 병역거부자를 위한 대체복무제 도입

2) 공공부문 민영화 반대와 공공성 강화를 위한 운영의 투명화-민주화

3) 정치선진화를 위한 대선 결선투표제와 독일식 정당명부비례대표제 도입 등 선거법 개정, 예산과 정책 결정 등에 대한 국민들의 직접민주주의 참여 확대, 지역별 재정 격차 해소, 수도권 과밀 해소, 지역 자원을 활용하는 지역 주민 주체의 지속가능한 지역 발전 추구

4) 보편적 복지체제와 자산의 불평등 해소 및 사회적 재분배 강화 등 사회 전반의 진보적 개편을 뒷받침하는 증세를 통한 조세재정혁명

5) 재벌의 소유·경영 독점 해소 등 독점재벌 중심 경제체제로부터의 탈피, 중소기업 육성 및 영세자영업자 등 보호, 국민연금 등 각종 연기금에 대한 노동자·민중 참여 강화, 기술-고용-생태 친화적인 적극적 산업정책, 협동조합 등 사회적 경제에 대한 지원과 제도 개선

6) 국제 투기 자본에 대한 토빈세 도입 등 규제 강화, 투기적 금융자본 규제 등 금융부문의 공공성 강화와 사회화 추진, 파생 금융 상품 규제, 서민 금융 배제 해소

7) 노동시간 대폭 단축을 통한 일자리 창출, 비정규직 해소, 파견제 폐지, 동일노동 동일임금 실현, 청년실업 해소, 생활임금 보장, 산별 교섭 제도화 등 민주적 연대적 노사관계 구축

8) 교사 공무원 및 특수고용직 노동자를 포함한 노동3권의 완전 보장 및 노사관계의 민주화

9) 주요농산물 국가 수매제도 도입을 통한 식량주권 확보 및 농민소득 보장, 공동체가 살아있는 농촌과 지속가능한 농업 구축

10) 토지 사회화 추진 및 주택 공영제, 사회주택 확대, 공정임대료제 도입 및 저소득층 주거비 지원 등 토지 공공성 강화와 국민주거권 보장

11) 의료 민영화 저지와 무상의료 실현, 주치의제도 도입 등 공공의료 확대, 공적인 사회 서비스 확대를 통한 돌봄 사회 실현, 상대적 빈곤선 도입과 빈곤층 사각지대 해소를 통한 국민 기본 생활 보장, 보편적 기초노령연금 도입과 증액, 실업 및 아동수당 신설 등 보편적 복지체제 구축, 경비업법, 행정대집행법 전면 개정. 생계형 노점상 단속 중단.

12) 재벌 언론·언론재벌의 종합편성채널 장악 저지 및 언론․방송의 공공성 확보와 민주화, 대안언론 지원

13) 고교 평준화, 대학서열체제 혁파와 모든 대학의 균등 발전, 대학등록금 문제 해결과 무상교육 확대 등 전면적인 교육개혁

14) 모든 국민이 누릴 수 있는 문화적 권리 보장과 문화다양성이 인정되는 문화민주주의 구현, 독립문화예술 활동 지원

15) 여성의 임신출산결정권과 성적 자기결정권 보장, 남녀 성별 임금 격차와 노동시장 내 성차별 해결 등 여성의 권리 보장/장애인 노동권 보장 및 자립생활 보장, 진정한 다문화 사회 정착을 위한 이주민 권리 보장, 다양한 가족구성권 보장 등 장애인·이주노동자·성소수자 등 사회적 소수자 권익 옹호.

16) 4대강 사업 및 운하 건설 저지와 생태 복원 등 친환경정책, 핵발전의 단계적 폐기, ‘정의로운 전환’ 방식을 통한 친환경 재생가능에너지 체제 수립

17) 과학기술발전에 대한 민주적-사회적 규제 강화

18) 국군의 해외 파병 반대, 한반도 외국군대 철수, 한반도·동북아 비핵평화체제 구축 및 선제적 군비 동결과 남북 상호 군비 축소, 자주적 평화통일 추구

19) 대미·대중 등 자주․평화·선린․균형 외교, 남반구 저개발국가 지원, 유엔 등 국제기구의 강대국 중심 체제 개편

20) 한․미 FTA, 한․EU FTA 반대, 호혜적 공정무역체제 수립에 기여하는 대외통상정책


    • 대부분의 진보정당 지지자들은 '이런 통합과 연대의 움직임 자체에 비관적이고 비판적'이지 않은데요?
      게다가 이번 연석회의에서 북한 문제에 대해 민노당에서 양보를 했기 때문에 통합이 더 수월해질 겁니다.
      비판적인 건, 유시민 같은 인사들이 '진보'통합에 끼어들려는 것에 대해서 비판적인 거죠.
      유시민이 언제부터 진보 진영에 이렇게 관심이 많았나요? 정권을 잡았을 때는 그렇게 외면하고 무시하던 사람이 말이죠.
    • 아 그런가요? 진중권의 떡밥에는 국참당의 국자도 안들어가 있고 그런 뉘앙스도 없었는데도 노발대발 하는 분들이 많으시길래 걱정했거든요.
      그리고 질문은 유시민한테 하시는걸테지만, 왠지 저한테도 사상검증 하고 싶어하시는 냄새가 나셔서 답을 해보면, 이미 본 문에 국참당의 연석회의 참여는 '뻘짓'이라고 코멘트 해놨어요. 최근까지도 설마 오보일거야....라는 실날같은 기대를 버리지 않았었지 말입니다.
    • 정책과제 18번항은 진짜 마음에 안드는군요.

      21세기인 지금에도 모스크바의 영도력아래로 무조건 단결해야만 하던 코민테른 시절로 착각하고 살고 있군요. 멍청한 진보정치세력들...
      항상 통합만 외치는데, 정작 세상은 다양하게 분화되어가는 현실을 자기들만 모르고 있습니다.
      유럽의 진보 정당은 사민당, 녹색당, 공산당, 사회당, 트로츠키 정당등등 다양하게 분화되어가서 서로 선의의 경쟁을 하면서 전체 파이를 늘려가는데 반해, 대한민국의 진보세력들은 죽으사 사나 통합과 단결이라는 허황된 명분을 내걸고 지들끼리 모여서 맨날 정파 싸움으로 냄비볶듯이 싸우는데 익숙해졌으니...참으로 희망이 없군요.
      폭력를 휘두르는 알콜도박 중독자 아버지같은 주사파 NL밑으로 다시 기어들어가서 또 매맞고 살고 싶은 마음이 드는지 진보신당 사람들에게 궁금하군요.

      NL 주사파 넘들은 맨날 선거가 있기 전에는 쓸개라도 내줄 정도로 온갖 달콤한 소리를 대중에게 하면서 비위를 맞추다가 막상 덕분에 무슨 한 자리도 얻게 되면 그 자리를 이용해서 여지없이 두 팔 들고 평양으로 달려가는 인간들이죠.
      선거전에는 아주 예의바르고 친근한 대중노선을 걷다가 선거 끝나고 한자리를 얻으면 그때부터 종북 맹동과격주의로 치닫는 게 그 쪽의 뻔한 수법이죠.
      주사파의 그런 속임수를 또 보고싶은거지 참 알 수가 없군요.
    • 18번때문이라도 저건 안되겠네요. 민노당하고 진보신당하고 왜 갈라졌는지 그새 까먹은 사람들이 많아졌나봅니다.
    • 세간티니/ (님의 댓글을 제대로 읽은 건지는 모르겠어요. 일단 첫 문장이랑 나머지 문단들은 별개의 내용을 다루고 있는 거라고 보면 되는지요.)
      저도 기본적으로는 민주노동당의 주요세력들이 하루아침에 개과천선하기 어려울 것이라 생각하고 있고, 이 합당논의의 과정과 결과과 어떤 식으로 나오든 이후 민주노동당이 행할 행태들이 과거와 크게 다르지 않을 거라 생각하고 있습니다.
      정책과제 18번항이 마음에 안드신다고 했는데 그 이유를 여쭤봐도 될까요? 18번항은 평화주의적 입장에서 나온 내용들 같은데요. 저같은 경우에는 평화주의를 견지하고 있(다고 생각하)는데, 북한정부에 대한 판단과는 별개로 분단상황에서는 사실상 저 이상의 기본입장이 나오기 어렵다고 생각되어서요. 아예 입장이 없는 것은 문제라고 생각하구요.

      +

      데린비/ 분당이 되었던 것은 종북주의와 민노당 내 특정세력의 패권주의가 주요이유가 아니었던가요? 한반도 문제에 대한 기본 입장이 달랐던 것은 아니라고 생각합니다만.
    • 주사파에 대한 불타는 적개심은 잘알겠지만;; 저도 레사님과 같은 생각입니다.
      18번항을 합의하는 것 자체가 미끼가 될 수 있다는건 관심법을 초사이언수준으로 발동한 의심과 염려가 아닐까 싶네요. 그런식이면 뭐....
      그리고 주사파에 대한 적개심의 정확한 타켓은 바로 아직 합의되지 않은 "핵 개발과 권력 승계 등 대북문제" 등이겠죠.
      잘 알고 있습니다. 철과 와인님 댓글과는 달리 통합을 추진하는 것 자체가 개뻘짓거리라고 욕하는 분들 적지 않다는 것을요. 하지만 암담한 현실이 그런 의기를 초라하게 만드는걸 어찌하겠나요. 유럽진보정당들 이야기를 하는데, 그런 다양한 정치세력들이 공존할 수 있는 토대 자체가 안드로메다만큼 멀디먼 한국정치현실도 고려해야죠.
      그런 최소한의 정치, 사회적 토대를 만들려면 깨알같은 힘이라도 모아야한다는 현실적인 자각에서 출발한 통합운동이라는 점을 고려해야죠.
    • 레사 / 18번항은 진보좌파의 고전적인 평화주의적 입장이기는 합니다만 모든 진보좌파의 입장이 될 수는 없습니다.
      진보에서도 평화주의가 아닌 현실주의(브레진스키나 키신저같은)적 안보관, 국제정치관을 가진 사람들 또한 존재하기때문이니까요.

      예를 들자면 1999년 나토의 세르비아 공습때 독일과 프랑스의 녹색당은 독일 보수정당 기민당과 합세해서 세르비아 공습을 주도하고 지지했습니다.
      물론 녹색당내 좌파 그룹은 공습에 반대했고, 사민당과 심지어는 우파 기사련도 공습에 반대한 것으로 알고 있습니다만, 하버마스같은 일부의 진보적 지식인들은 녹색당과 함께 세르비아 공습을 지지했습니다.
      녹색당 + 기만당(공습찬성) VS 사민당 + 기사련(공습반대)이라는 종래 좌우파를 뛰어넘는 정치 구도가 출현하였죠.

      세르비아 공습을 지지한 일부 좌파 진보 진영은 진보 특유의 수동적인 반전평화가 아닌 직접적인 개입을 통한 구조적이면서 능동적 평화가 필요하다고 보았기 때문입니다. 그들은 나토같은 집단안보체제가 유럽의 항구적인 평화를 지키는데 필수불가결한 존재라고 긍정적으로 평가하고 있고, 항구적인 국제평화와 인권 보호를 위해서는 인도주의적이면서 군사적인 개입을 옹호하고 있습니다.
      그리고, 국제사회의 인도주의적인 개입을 있게한 역사적인 근거의 시초를 뉘른베르크와 도쿄 전범 재판에 두고 있죠.

      물론, 서구 사회의 군사적 개입을 반대하는 서구 좌파들도 여전히 많습니다만, 국제사회의 군사적 개입을 지지하는 현실주의적, 국제주의적 좌파또한 점차 힘을 얻어가고 있다고 생각합니다.

      해외파병과 미군주둔을 반대하는 18번항은 인도주의적 개입을 부정하고 또 한미동맹과 앞으로 존재하게 될 아시아판 나토같은 집단안보체제의 가능성에 배치한다는 점에서 심각한 문제가 있는 조항입니다. 또, 나토같은 집단안보체제가 동아시아에 존재하지 않는 현 상황에서 선제적인 군비동결같은 주장은 비현실적인 안보관입니다.

      폴란드의 좌파 정당은 오히려 미국에 친미적입니다. 옆에 독일과 러시아라는 숙명의 야수들이 숨쉬고 있기때문이죠.
      중국과 일본이라는 예측불허한 미래를 가진 거대 강대국들 사이에 있는 한국은 좌파도 현실주의적인 안보관을 가져야한다고 생각합니다.

      노무현 정권이 집권내내 곤경에 처했던 이유는 국내정치에 있어서 보수적이고 기회주의적인 스탠스를 취한 탓도 있지만 국제정치에 있어서 쓸데없는 자기인정적 민족주의에 도취된 탓도 큽니다. YS 정권도 집권 초기에 이념보다 민족이 우선한다는 민족주의적 선언을 섯불리 했다가 그후 갈짓자 행보를 거듭하면서 외교적인 추락을 거듭하였죠.
      그래서, 18조항의 자주적인 평화통일이라는 언명또한 현실적으로 불가능합니다. 평화통일은 좌우를 막론하고 우리가 추구해야할 가치이지만, 자주적으로 이룩할 수 있는 사안이 결코 아닙니다. 독일 통일은 미국과 소련의 동의아래서만 가능했습니다. 자주적인 평화통일이 아닌 국제협력적인 평화통일로 문구를 바꾸어야하죠.
      자주적인 평화통일이라는 문구는 오히려 북쪽의 '같은 민족끼리'같은 정치적 선전에 이용당하기 딱 쉽상입니다.

      저는 개인적으로 독일의 녹색당이나 폴란드의 좌파정당들처럼 친미적이고 현실주의적이고 집단안보체제에 찬성하는 좌파 정치세력이 우리나라에도 출현했으면 하는 바람입니다.
    • '최소한의 공동 목표만을' 내세워야 통합이 되건 말건 할텐데 뭐 이런 조건을 주절주절 내걸면 누가 통합에 동의하나요?
    • 세간티니/ 18번 조항은 그냥 최선의 사항을 도출한 것이라고 생각했는데, 님의 말씀을 듣고 보니 행간에 이런 문제가 있었군요.

      저는 개인적으로 독일의 녹색당이나 폴란드의 좌파정당들처럼 친미적이고 현실주의적이고 집단안보체제에 찬성하는 좌파 정치세력이 우리나라에도 출현했으면 하는 바람입니다.2

      동감입니다. 옆에 독일과 러시아라는 숙명의 야수들이 숨쉬고 있기때문이죠. ---'독일'과 '러시아'자리에 '일본'과 '중국'을 넣으면 아주 딱~이군요.
    • 세간티니/ 나토같은 집단안보체제가 동아시아에 존재하지 않는 현 상황에서 선제적인 군비동결같은 주장은 비현실적인 안보관입니다. > 동의합니다.

      그런데 국제협력적인 평화통일이 가치의 순위를 따질 때 자주적 평화통일을 대체할만하지는 않다고 봐요. 자주적 평화통일 하위 항목으로 주변국과 평화협력 관계를 가지는 것이 권장되어야 겠지요. 그렇지만 자주적 평화통일 > 국제협력적 평화통일은 아닌 듯. 이건 가치만의 문제가 아니라 실력의 문제거나 국내외적 이해관계에서 수를 다루는 일이라고 보기 때문에... 국제협력적 평화통일을 몰가치적으로 받아들일 수는 없다고 봅니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30