하루키 세계와 저의 어긋남. (스포일러 有)

고딩때는 그렇게 처음부터 좋아했고, 대딩때는 그러려니 했지만 별 생각은 없었던 하루키가..

 

어떻게 좀 별로가 됐는지 요새 생각을 했어요. 맘먹고 간 도서관에 하루키 1q84를 누군가가 읽고 있어서 허탕쳤지만..아무튼

 

바람의 노래를 들어라, 1973년 핀볼, 양을 쫓는 모험, 댄스댄스를 빌려왔지만..

읽을수가 없었어요. 읽히지가 않아서.. 그래서 제할 수밖에 없네요.


1. 세계의 끝과 하드보일드 원더랜드

하루키 소설중에 가장 많이 읽은 소설이에요 직접 샀던 책이기도 해서..(지금은 없지만)

지금도 좋은 기억으로 남은 소설이긴 하지만, 하루키가 아주 싫다는건 또 아니지만

예전처럼 좋아할순 없어요. 소설은 갖고 다니며 보는 거울이라지만, 거울 속에 자신이 들어간다는

무슨 명언? 같은게 있던데, 하루키 소설은 볼 수는 있어도 이젠 거울안에 들어갈 수는 없어요.

전혀 두근거리지도 않구요. 읽으면서 작가인 하루키가 언뜻 보이지만 아 짜증나 역시 나랑 안맞네..라고 하게 될뿐.

아무튼, 세계의 끝과 하드보일드 원더랜드을 기억해 보면..

돈좀 잘버는 직장인에 요리 잘하고 여자는 꼬이고 말도 잘하는 주인공이 나옵니다.( 하지만 아웃사이더..)

에..이런 주인공이라니.. 세계의 끝의 주인공은 어땠는지 잘 기억이 안나요. 어차피 그게 그거지만요. 

게다가, 하루키 소설에 일관적으로 흐르는 배려를 잘하고 여자 장단을 잘 맞추는 '나루호도' 타입의 주인공이라서..

난 어느샌가 착하지도 않고, 착한척 하는것도 그만둔것 같아서..그렇다고 나쁜것만도 아닌것 같지만

이런 타입의 캐릭터와 전체적인 소설의 흐름은 별로에요.



2. 상실의 시대

역시 배려심 좋고 아둔하지 않고, 나름대로 멋있는것 같은 주인공에 여자도 이리저리 꼬이는 망상적인 캐릭터.

에.. 차라리 이런 캐릭터가 아니라 그 웃기는 하루키의 룸메이트가 주인공인 소설이었다면 좋았을텐데요.

이런 느끼한 주인공은 빼고 말이죠. "약간 변한 듯한 느낌이 드는군" "과연" "과연" 거리는 주인공 대신.

아웃사이더지만, 제 눈에는 이런 캐릭터는 인사이더에요. 

이 소설의 서문이던가 뭐던가..거기에 하루키가 대충 이렇게 써놨었죠.

-이 소설을 읽고 남자친구에게 안기고 싶어져서, 그 마음을 참을 수 없어서 남자친구 기숙사에 가서 안겼어요-
라는 편지를 받았고, 제 소설이 누군가를 움직인것이 기뻤다고. 이즘이니 뭐니 하는건 아무래도 좋다고.-

에.. 이 소설을 지금 생각하면, 얼큰한 순대국을 땡기게 해주네요.


3. 국경의 남쪽, 태양의 서쪽.

아마 이 소설이 하루키 소설중에 가장 좋아하는 소설일거에요. 계속 비난하면서 무슨 소리냐고 하시겠지만..

주인공은 아마 재즈바? 주인에다가 여전히 배려심 좋은 남자인데..

그래도 이 소설이 좋네요. 여주인공이 기억에 강하게 남았기 때문인지도 모르죠.

그래도 하루키는 하루키지만요.



4. 태엽감는 새

제가 본 것중에 이제야 루저다운 루저가 나옵니다. 백수에 집안을 어슬렁거리는..

나름대로 임팩트 있는..하루키의 앞에도 뒤에도 이런 소설이 나오기 힘들 그런 소설이라고 생각해요. 완성도 면에서.

하루키 소설에서 반복되는 남자 캐릭터지만, 이 소설은 야박하게 뭐라하기 좀 그렇네요.

그래도 하루키는 여전히 착한척을 하고 있다고 생각해요. 하루키가 이 소설에서 대충 표현해놓은 악한 것에

제가 가까워지고, 그 주인공에는 제가 멀어지고 있기 때문이겠죠.


5. 스푸트니크의 연인

샀던건데도 잘 기억나지 않는 소설이에요. 물론 스미레야 알죠. 여전한 하루키의 남주인공도 알고

매력적인 한국 여자도 대충은 기억하지만..

모르겠어요. 너무 희미한 기억이라 뭐라 말하기가 그렇네요.



6. 해변의 카프카

여기엔 재수없는 중딩 남자가 나와요. 아웃사이더면서도 취향도 괜찮고 몸도 좋고

생각도 깊고, 앞으로의 연애운도 탄탄대로에다 어리면서도 썸씽이 생기는.. 한마디로 재수없는 망상의 집합이죠.

나름대로 재밌게 읽었고..맘에 드는 캐릭터도 있긴 했지만 역시 이 주인공은 그다지...


7.  어둠의 저편

거의 같은 말을 반복하고 있네요.

인간은 잘 안변하니까요. 역시 여기에서도 하루키의 윤리관은 그대로에요.

하루키가 써놓은게 어느정도 생생히 머리속에 그려지는건 괜찮은 능력이지만

최근에 다 읽은 소설이다보니..

역시 하루키랑 나는 너무 멀구나 싶다는걸 확실히 느꼈죠.

그저 평범하면서 착하면서 어느정도 열등감도 있으면서 성실하면서 자기주관도 있고

취향도 예술적이고 왜곡되고 찌그러진 면이 별로 없어 보이는 여자..

아아..이런 여자 많죠.

 

요약을 해볼까요. 하루키는 미소녀 게임으로 치면, 여자가 잔뜩 나오는 할렘은 할렘인데

 

주인공이 일반적인 주인공이 아니라 여성향 미연시에 나오는게 나을것 같은..

 

그런 부조화라. 읽고 있으면 왠지 좀 그런 기분이 되는거겠죠.

 

그 갖가지 취향들이라던가. 이런 취향은 좀 잘나보이잖아 싶거나 잘나보이게 써놓은 거라던가.

 

인기가 왜이리 많은지 알수없을 이 하루키 세계의 남자들도 좀 그렇구요.

 

평범한 사람들이 읽는 소설이란건 알지만 좀..

 

아니 오히려 평범하게 많이 읽혀서 열등감이 있는건지..

 

아무튼 대충 그렇습니다. 이 배려심 많고, 좀 떨어지지만 재치와 웃음도 있고

 

마음을 치유하는 능력도 있던 이사람의 소설들과 제가 거리가 멀어져서 돌이킬 수 없다는걸 생각하면

 

가슴이 아파온다. 그녀가 날 조금도 사랑한적이 없기 때문이다.

 

OTL크흐흐흐흐흐..

 

    • 양을 쫓는 모험의 주인공이 마음에 들었었죠.
    • 1. 세계의끝과하드보일드원더랜드 - 이거 좋아하시는 분들 많은데 전 이 소설이 이상하게 가장 정이 안 가요.
      2. 놀숲 - 그 웃기는 룸메이트가 주인공이 되면 소설의 분위기는 '가네시로 카즈키' 느낌이 확 날 것 같네요. 생각해보니 재밌는데요 (...)
      3. 국경의남쪽태양의서쪽 - 저도 이걸 제일 좋아해요. 뻥안치고 100번도 넘게 읽은 거 같은데. 하루키 좋아하는 사람들한테 이 얘기하면 좀 뜨악; 하는 반응.;;;
      4. 태엽 - 가장 완벽하게 하루키 스럽다는 느낌을 받은 소설입니다.

      * 양 모험 / 댄스댄스댄스 에 대한 언급이 없으시네요. 한동안 이 두 소설에 빠져서 허우적허우적..; 이 두 소설도 3만큼이나 가장 좋아하고요.

      글쓰분이 어떤 말씀하시는지 100% 이해도 되고, 하루키를 싫다!!! 라고 강하게 말하는 사람도 이해 되고..
      하지만 저는 그냥 그런 하루키가 좋네요. 1Q84도 그럭저럭 재미있게 읽었구요. 하지만 앞서 말한 것 - 싫다는 사람들의 얘기도 이해가 되는 - 때문에 하루키를 읽지 않는 누군가에게 추천하거나 할 생각은 전혀 들지 않더라구요. ^^
    • 하루키는 그다지 읽지않았는데 제가 좋아하는 작가가 하루키칠드런이라는 비아냥을 듣는다니까 읽어봐야 하나 싶기도 하고..;
    • mad hatter // 그것도 요새 잠시 읽긴 했는데..잘 안읽히더라구요. 빌려온게 아까워서라도 읽긴 해야되는데..

      inmymusic // 1번이 좀 작위적이라는 느낌은 들어요.
      2번 같은 소설을 하루키가 쓰지는 않을것 같아요; 써도 재밌을것 같은데요.
      3을 100번이나; 국경의 남쪽 태양의 서쪽이 1순위로 꼽히는 편인가요? 아마 아닐것 같아요. 저 혼자 하루키 좋아하고 별로라해서; 주변 의견이 별로 없네요.

      초기작과 댄스댄스댄스가 좋다고 하던데... 이제와서 읽으려니까 안읽히더라구요. 당시에 왜 안읽고 지나갔는지는 모르겠어요.

      하루키야 장점도 있고 별로인 점도 취향에 따라 확실할 작가라서..추천하긴 애매할것 같아요. 하루키를 좋아했어서 그런지, 하루키를 맘에 들어하는 사람의 마음도 대충 이해가요. 오히려 너무 강하게 안티쪽이 약간 이해가 힘들지만요..

      hwih// 하루키 칠드런.. 누구인가요?
    • 저로선 도저히 좋아할 수 없는 소설이 하루키의 소설들입니다.ㅠ
      꽤 오랫동안 우리나라에서 하루키붐이 일었을 때 몇번이나 동참하려다가 번번이 포기한 기억이 나네요.
      주인공도 재수없고, 그 주인공 너머로 보이는 작가의 태도랄까 가치관이랄까도 딱 질색이었어요.
      심지어 온다 리쿠도 재미있게 읽었는데 말입니다......
    • 저도 하루키를 별로 좋아할 수 없는 1인입니다.
      그런데 [1Q84]는 그런 하루키 스러움보다는 소설적 재미가 더해져서 즐겁게 읽었...
      ...다가 2권에서 심화되는 하루키식 감수성에 다시 실망했어요. 1권은 정말 좋았는데.
      이번에 나온다는 3권은 그다지 기대가 안됩니다.
    • catgotmy / 저는 '하루키칠드런'이란 말을 다른 작가에 관련된 글 보면서 처음 들었어요. 글의 주재는 다른 작가였는데 같이 언급된 다른 작가 중 제가 좋아하는 작가는 이사카 코타로였어요. '하루키 칠드런'이란 하루키의 영향 아래에 놓여있는 작가들을 이야기 한다는데 비아냥이 섞인 의미로도 쓰인다고 적혀있더군요.

      http://pinball73.tistory.com/402 이 글이랑 비슷한 내용이었던 것 같은데 검색을 해보니 생각보다는 많이 쓰이는 용어인가봐요. '문체로 고도의 내용을 함축하고, 현실 세계에서 비현실 세계로 이동하는 수법'이라고 쓰인 다른 글의 설명을 보니 아, 싶기도...
    • 비늘 // 저도 예전엔 멋있어 보이고 좋았는데, 지금 읽으면 저랑 겉돌아 버리더라구요. 잘 쓰기는 하지만, 겉돌아 버리니까 어쩔수가 없어요. 온다 리쿠 삼월은 붉은 구렁을의 오타쿠 얘기 재밌었어요.

      쥬디// 1q84는 읽고 이걸 쓰려고 했는데 말이죠. 왠지 1q84 재밌을것 같아서요. 2권에선 비슷하게 가는걸 보니 사람은 잘 안변하나봐요.

      hwih / 이사카 코타로..모르는 작가인데 검색해보니 낯익네요. 원작 소설이 만화로도 되고 영화로도 되고..
      문체로 고도의 내용을.. 으음 그럴듯한데요.
    • 비늘/주인공도 재수없고, 그 주인공 너머로 보이는 작가의 태도랄까 가치관이랄까도 딱 질색이었어요2222
    • 제가 싫어하는 하루키 소설은 국경의 남쪽, 태양의 서쪽 (너무너무 재수없는 중년 오야지의 첫사랑 판타지 이상도 이하도 아니라고 생각해요.), 그 다음이 스푸트니크의 연인, 그 다음이 상실의 시대네요. 이상하게 전 하루키 소설의 주인공 남자들이 한번도 멋있지도, 멋있는 척을 한다고도 생각하지 않았어요. 그래서 글을 읽으면서 음..여자가 잘 꼬이면 멋진건가? 싶은 의문이 드네요. 저에게 하루키 소설의 주인공들은 일관되게 무언가 결핍되어 있어서, 그걸 채우려고 애쓰다가 뭔가를 잃어버리고 하는 동정심이 좀 가는 그런 인간들이었거든요. 그래서 '쥐'가 나오는 청춘3부작이나 댄스댄스댄스를 참 좋아했어요. 불쌍한 애들이 잔뜩 나와서. 조금 더 지나서는 <태엽감는 새>를 더 좋아하게 되었는데, 이제는 주인공때문은 아니고... 하루키가 나이를 먹으면서 현실적이되고, 일본이라는 사회에 대해서 직설적으로 이야기하는 부분들이 눈에 들어와서일거에요. 물론 하루키는 그가 보는 현실을 '벽'을 통한다던지..우물에 들어간다던지 하는 식의 상징으로 그리기 때문에 현실적으로 보이지 않는 경우도 많지만요.
    • 국경의 남쪽, 태양의 서쪽 (너무너무 재수없는 중년 오야지의 첫사랑 판타지 이상도 이하도 아니라고 생각해요. 22222
      저는 상실의 시대도 미연시의 진지모드 일 뿐이라고 생각해요.
      (하늘하늘 비련의 나오코, 발랄섹시 미도리, 아련한 아가씨 하쓰미, 중년의 레이코 + 이야기로만 등장하는 레즈물)

      하지만 저는 하루키상을 좋아합니다. 진심입니다. 책도 다 있습니다. 으허허허허.
    • 발없는말// 초기작 팬들은 상실의 시대를 싫어한다고 하더군요. 초기작을 읽긴 했지만 제대로 읽은건 아니라 뭐라 할수는 없지만요. 단편은 본것 같아요. 멋있다는 말이 그렇다면.. 하루키의 주인공들은 배려심 많고, 괜찮아 보이는 취향에 어느정도 바른 생각에 그렇다고 바른생활 사나이처럼 멋없지 않은 아웃사이더적 성향에..여자가 잔뜩 꼬이는. 아 싫은 남자다..싶은거죠. 아웃사이더면 좀 찌질대기도 하고 그만한 성격도 결함이 있고 취향도 좀 대충 하고..그렇질 않으니 배배 꼬이는것 같습니다. 게다가 그 괜찮아보이는 일본문화를 다 마다하고 서양추종 하고 있는것도 역시..
    • JennyBeckman// 국경의 남쪽, 태양의 서쪽. 전체적인 이야기는 별 감흥 없지만, 두 장면으로 기억에 강하게 남았죠. 어린 시절의 회상과 중년이 된 후의 사건으로..
      중년의 레이코! 그러고보니 동급생의 중년도 레이코..;;
    • 얼마 전에 한 십년만에 상실의 시대를 읽다가 와타나베가 20살 정도 밖에 안된 청년이어서 우왓~!ㅋㅋㅋㅋㅋ하고 웃었네요.
      20살 짜리가 무슨 40대 후반 남자처럼 굴어;;
      저에겐 하루키 소설은 와타나베 나오는 소설은 다 에러고, 판타지에 가까운 소설들이 좋더군요.
      렉싱턴의 유령의 단편들이나 빵가게 습격 같은 것들도 좋았어요.
    • 마르타 // 좀 애늙은이 같긴 해요; 단편 같은 것들 좋아해요. 녹색 짐승 이라던가. 뱀파이어 소재 단편이나.
    • 아..마치 제가 쓴 글 같군요. ㅎㅎㅎ 하루키 정말 너무 싫어요! 너무너무. 좋아하는 사람들의 취향이 의심스러워질 정도로.
      우리 시대에 과대평가된 작가라고 생각합니다.
      하루키의 감수성도 싫고, 찌질거리는- 자신을 뭉뚱그려놓고 이상화시켜놓은 아련한 느낌이 드는- 남주인공이나, 평범한 여주인공이나 다 마음에 안들고 나른하고 안일한 전개도 싫어요. 그냥 문체 정도는 어쩌다 가끔 마음에 드는 정도이지만.
      하지만 무엇보다도 싫은건 글쓴분이 지적하신대로, 아웃사이더인 척 하는 철저한 인사이더를 보는 기분이라서. 그 점이 제일 싫더군요!
    • 저도 하루키 소설 싫어해요. 상실의 시대만 읽어봤지만, 이건 아니다 싶더라구요. 근데 하루키 수필은 무척 좋더라구요. 전 그냥 소설은 스킵하고 수필만 골라 읽는 편입니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30