안전한 우리나라 원자로?

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001538906&CMPT_CD=P0000

 

출처가 오마이뉴스라 편향되었을 가능성이 있긴한데..

 

뉴스에서 하도 안전하다 해서 그런가 보다했는데..

 

사고들이 그동안 없었던것도아니고;

태풍 매미에 올스톱이라면 안전하다고 자신있게 말할수있을지;

 

혹시 사고예방차원이었는가 싶기도하고..

 

단지 일본쪽에서 만들어진것과 방식이 달라

상대적으로 안전한편인건지..

헷갈리네요

 

 

그런데 우리나라 전력량의 40%를 책임진다고 하니..

에너지 자원이 없는 나라로서 별수없는 선택인것 같기도하고..

 

그리고 절대 여자친구가 야근으로 오전약속이 취소되어서 이런걸 쓰는건 아니에요.

네  그렇다구요 XD .

    • 전 한반도의 경우 자연재해보다는 차라리 이런 생각을 해요.
      전쟁이 날 가능성이 높은 분단국가이며(전 아니라고 보지만) 전쟁을 감수해야 한다고 부르짓는 애들이 주류인 나라에서 핵발전소가 왠말? 스럽답니다. 제가 북한군당국자라면 전면전 발발시 발사체도 어설픈 핵무기 따위는 그냥 훼이크고 가미가재식으로 핵발전소를 타격해버리는 시나리오를 세울겁니다. 쟈들도 분명 그럴테지요. 아...얼마전에 모 드라마에서도 나온 시나리오였군요 -_-;;;
    • 전쟁이 난다고 핵발전소를 폭파할 이유는 별로 없다고 생각해요. 핵무기가 관련되어 있다면 모를까 핵발전소를 폭파한다고 뭐 상대방에게 큰 타격을 주는 것이 아니고 오히려 자기들에게도 피해가 가는 문제니까요. 핵발전소가 폭파되서 피폭이 된다고 갑자기 사람이 죽거나 다치진 않고 장기간에 걸쳐 문제가 오는 것이죠. 체르노빌 때도 폭파로 직접 사망한 사람은 얼마 되지 않죠. 게다가 핵발전소는 사람들이 별로 없는 곳에 지어져서 거기 때린다고 당장 전투에 이득이 될 것도 별로 없죠. 물론 북한이 상식적으로 행동하는 집단이 아니라는 것이 문제지만요.
    • 카브/ 현재 일본 핵발전소의 안전등급 5등급에 중국과 한국은 물론 멀디먼 유럽과 미국의 호들갑을 고려한다면 매우 효과적인 전술일거 같아요. 적어도 후방교란(거의 아노미 상태)에는 대적할 상대가 없는 공격대상 / 여담: 폭파-> 폭발에 의한 인명살상 효과는 제가 언급한적 없어요;;; 저 그 정도로 무식하지 않답니다 ^^;;;
    • 오마이가 편향되었나요? 저는 그런 느낌을 받은 적은 없는데.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30