기자의 글 쓰기.

바둑 전문기자 박치문씨의 글입니다.

http://news.joinsmsn.com/article/964/5124964.html?ctg=

 

[삶의 향기] 인생살이 ‘치수’

바둑은 18급부터 시작해 1급이 되고 그다음 1단부터 9단까지 이어진다. 실력 차이가 분명하다. 5급이 1급과 맞두어 이긴다는 것은 상상할 수 없다. 따라서 5급이 1급과 내기바둑을 두려면 4점을 접어야 한다. 이런 걸 ‘치수’라고 한다. 골프에도 핸디캡, 즉 ‘핸디’라는 게 있다. 만약 1급이 실력을 숨긴 채 5급과 내기바둑을 둬 큰돈을 땄다면 무슨 죄목에 해당할까. 사법당국은 도박죄가 아니라 사기죄로 처벌한다.

 가끔 IMF 사태 언저리에 우리나라 금융 실력은 몇 단이나 됐을까 상상해 본다. 서양의 고수들은 이창호·이세돌 수준인데 그들과 맞바둑을 두며 버틴 우리 실력은 어느 정도였을까. 우리가 돌반지까지 바쳐 가며 나라가 잃은 큰돈을 메웠지만 국제사법재판소가 그들 서양의 고수를 사기죄로 처벌했다는 얘기는 들은 적이 없다. 세계화, 특히 머니게임(money game)의 세계화는 고수들의 계략이란 생각마저 든다. 강자들끼리의 게임은 피곤하고 리스크도 크니 국경을 넘어 하수들의 세계에서 합법적으로 마음껏 놀아 보자는 얘기처럼 들린다.

 바둑이나 골프·당구 등은 치수가 확연하고 예술이나 스포츠·연예도 치수가 어느 정도 드러나지만 세상사의 대부분은 치수를 잴 수 없다. 기술·능력뿐 아니라 재능·돈·가문까지 넓히면 인생살이의 치수 규격화는 엄두도 낼 수 없다. 하는 수 없이 나면서부터 죽을 때까지 ‘맞바둑’을 두고 그걸 저항 없이 받아들인다. 때로는 이기고 때로는 지면서 그렇게 살아간다.

 문제는 세상이 점점 ‘게임화’돼 가는 데 있다. 세상살이가 비정한 승부의 논리를 닮아 가면서 강자들은 점점 신(神)이 돼 간다. 한국 부모들이 자녀 교육을 위해 일찌감치 결사항전을 시작하는 것은 그런 점에서 무서운 통찰력의 발로가 아닐 수 없다. 입시도 선거도 결혼도 게임이 돼 간다. 리비아의 민주화도 승부 관점에서 본다.

  세상은 강자들의 얘기로 도배되기 시작했다. 정치·코미디·경영·축구·영업·요리·공부 등 새로 뜬 강자·스타들의 얘기로 가득하다. 그걸 보며 우리는 이를 악문다. 8급이 7급이나 6급이 된들 도토리 키 재기에 불과할 뿐이지만 가만있으면 안 될 것 같아 하다 못해 성형이라도 하고 자기계발서를 읽으며 인간관계라는 게임의 몇 가지 하찮은(?) 수라도 익힌다. 애들만 게임 중독이 아니라 어른들도 게임 중독이다. 게임의 함정, 맞바둑의 함정이 세상을 광분케 한다. 그럴수록 세상은 고수의 놀이터요, 하수의 지옥이 된다.

 인생살이가 게임이 되려면, 즉 인생살이가 굳이 승자와 패자를 가리는 것이라면 ‘치수’가 있어야 공정하다. 치수가 없으면 법의 판단 그대로 ‘사기’가 된다. 따라서 치수를 잴 수 없는 인생살이는 게임이 될 수 없고 승패도 논해서는 안 된다고 나는 생각한다. 세상 사람 대부분은 별수 없이 하수나 중수에 속한다. 40평 아파트가 20평 아파트를 괄시하는 것, 평범하게 살아가는 사람끼리 헐뜯는 것, 한 수 위에 있다고 짓밟는 것은 하수들이 흔히 저지르는 서글픈 자살골이다.

 

 

인터넷에 널린 찌라시 기자들이나, 연예전문 기자들도 이런 정도의 글쓰기 능력이 있으면 좋겠습니다.

바둑TV에서 해설.. 바둑전문기자. 거의 바둑으로만 먹고 사시는 분이 쓴 글로는 읽어 볼만 해서 퍼왔습니다.

    • 바둑계에서 박치문씨도 글 잘쓰시지만 문용직 사범도 글 잘 쓰시는거 같아요.
    • 찌라시 기자들이나 연예 전문 기자들이 저런 글을 쓰면 과연 대중들이 읽어 줄까요. 길가다 출출할 때 집어 먹는 노점상 떡볶이나 오뎅에서 왜 일류 셰프의 손길이 느껴지지 않냐고 불평하는 것과 마찬가지. 다 나름의 효용이 있죠.
    • 단문이라도 깔끔하게 내용을 전달하는 스킬은 있어야지요. ^^
      (맞춤법이나 사용 용어도 좋으면 더할나위 없구요.)
    • 바둑전문기자도 결국 기자이고 이 글도 기자의 글인데 기자한테 기자의 글 보고 배우라고 하면서 기자까시는 건 뭔가 헷갈리네요.
      기자도 기자나름이라는 얘기를 하시는 거라면, 글도 글 나름이라는 말이 하고 싶네요. 목적에 따라 어느 정도의 시간과 공을 들여 쓸 것이냐가 관건이겠죠.
      이 글은 꽤 긴 시간을 들여 공들여 썼다는게 느껴지는 글이고 인터넷 기자들이나 연예전문 기자들이 쓰는건 가볍게 읽고 흘릴 그런 글들이죠. 그리고 10~20년 글써온 중견기자와 신생매체에서 갓 활동하는 새내기 기자와 같은 잣대로 견주는 건 글쓴이가 말하는 '치수를 적용하는 공정함'에서도 벗어나는 것 아니겠습니까.
      모든 글 나름 효용이 있다는 푸른새벽님 말에 공감합니다. 인터넷 기자 너무 비난하지 말자구요.
      그건 그렇고 이 글은 좋네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30