fuverus/ 미디어법을 만들고 협상까지 한 건 맞는데요, 실제로 날치기 통과는 고흥길 당시 문방위원장과 나경원 간사가 주도했죠. 오히려 정병국 의원은 세게 못 밀어부쳤다고 (미디어법 사태 이후) 한동안 팽과 다름없는 신세였구요. http://blog.mediaus.co.kr/1948
프로스트/ 그런 구도와 전개가 있었군요. 해석 기사라는게 원래 과장이 들어가고 스토리를 만드려는 경향이 있어서 무조건 신뢰하긴 어렵지만, 제 기억을 더듬어 봐도 확실히 `날치기'를 주도했다고 보긴 어려울 듯 합니다.(제 덧글도 날치기에 중점을 뒀다기보다는 전반적인 역할을 강조하려는 의도였습니다만...제가 생각못했던 부분인 것은 맞슴다)
다만 그 구분이 얼마나 의미가 있는지는 더 생각해봐야 할 것 같아요. 링크해주신 기사 말미의 익명을 요구한 정당 관계자의 이야기를 봐도 그렇고요. 어쨌든 지적 감사합니다.
학교에 특강와서 미디어법이 왜 통과되어야 하는지 일장연설을 했던 양반인데 개인적으로 안좋은 기억이 있는 분이네요. 이 사람 됐다고 속보 뜨는거 보고 소리질렀다는; 특강 들으면서 느꼈던 바로는 mb 정부에 아주 적합한 인물이구나 하는 생각이었어요. 정권이 바뀌었으니 지상파 방송도 바뀌어야 한다느니 뭐 그런 말을 했던 기억이 나네요
