장르적 무식자 시점 - 전지적 독자 시점
원작의 이런 장르를 정확히 뭐라 부르는지는 모르겠어요.
이른바 상태창이 나오는 판타지물, 즉 D&D세계관 기본으로 한 JRPG의 영향을 받은 판타지물의 문법을… 하여튼 뭐 그런 장르일거잖아요.
이게 머리로는 이해가 가는데 이 세계관과 그 작동방식을 영화로 그대로 받아들인다는게 의외로 허들이 높습니다.
웹소설, 이고깽에 익숙한 세대들은 어떨지 몰라도 저는 애초에 원작부터 쉽지가 않네요.
장르, 장르물이란건 본연의 문법과 클리셰란게 있고 그에 익숙해야 더 즐겁고 편하게 즐길수 있겠죠.
액션영화를 보는데 옆에서 주인공의 무한탄창을 지적한다든지 드럼통을 쏘면 실제로는 안터지고 뒷목을 권총손잡이로 쳐봤자 기절안하거든! 하면 즐겁게 감상하기 이미 글렀죠. 드라마에서 지난 일을 회상하는데 하프소리가 왜 나야하는지 모르면 그만큼 재미있게 즐기기 힘들겠죠.
얼마전에 넷플릭스의 광장이라는 드라마 시리즈를 봤었죠.
원작의 팬들이 분노한 몇가지 특정 포인트가 있었는데 그중 하나가 드라마가 대충 얼버무리듯이 삭제해버린 ‘광장’이라는 공간입니다.
웹툰의 세계관에선 국회의원 수준의 권력자들이 조폭들의 이권다툼을 국회앞 광장에서 일대일 맞다이로 결정해버린다는 거에요.
각색에서 굳이 차승원 연기쇼 같은걸 끼워 넣으면서까지 왜 이런 중요한걸 삭제했을까 하면 나름 이해가 가잖아요?
저라도 이런 세계관을 이해시킬바에 없애버리는게 낫겠다는 생각이 들거든요.
이 영화가 그렇게 나쁘냐면 사실 그저 그래요.
분명 연출도 연기도 심지어 CG까지 좋지 않아 보이는데…
이게 원작 고증을, 원작 존중을 안해서 그렇냐면 각색을 맡은 사람들은 나름 할말은 있을것 같다는 생각이에요.
요즘 재밌게 보는 디즈니 플러스의 파인을 보면 윤태호의 원작은 어떤 장면에선 거의 콘티 수준에 가깝습니다만.
확실한건 이 영화가 나쁜건 원작 고증을 안해서라는 이유때문은 아니라는거에요. 굳이 고르자면 오히려 각색을 덜해서가 정답에 가까울거 같아요.
주인공인 김독자는 분명 앞으로 일어날 일을 다 안다는 설정이고 계속 설명이란걸 대화와 독백을 통해서 하는데 관객인 저는 그에게 감정이입을 하기가 쉽지 않습니다. 오히려 계속 모르겠다는 표정과 입에 안붙는 용어들을 대충 얼버무리는 유상아의 심정이 더 와닿습니다.
영화초반에 일종의 포인트란걸 획득한 김독자가 근력 up을 통해 힘이 강해지고 민첩성 up을 해서 빨라지는데…
무심코 ‘근력이 높으면 몸도 더 민첩해지지.’라는 생각을 하는 순간 이미 감상은 망했습니다.
글 적어주신 걸 보면 장르적 무식자라기 보단 그냥 원작 무식자(...)에 가까우신 게 아닌가 싶은데요. ㅋㅋ 저도 그런 경우인 데다가 대충 들어보니 설정도 그다지 제 취향이 아닌 것 같아서 관심을 접었습니다.
그래도 제작자들은 어쨌든 젊은이들에게 대박 난 작품이니 많이 와서 보지 않을까! 이거 대박 내서 시리즈 이어가고 '전독시 유니버스'도 만들어서 나도 한국의 케빈 파이기처럼!! 등등 큰 야심을 품었던 듯 한데... 뭐 이젠 다 꿈인가 보네요.
그리고 마지막 문장에서 웃었습니다. ㅋㅋㅋ 그렇죠. 근력이 올리면 따로 민첩성 스탯을 올릴 이유가... ㅋㅋㅋㅋ 뭐 동체 시력 같은 분야였으려나요.