용아맥에서 [듄 2]를 본 후기 (스포 아주 살짝...)

common-24.jpg


잡담 식으로 일단 갈겨놓습니다.


- 드니 빌뇌브는 여자캐릭터를 너무 험하게 굴립니다. 며칠 전 [블레이드 러너 2049]까지 봐서 이 감독의 취향이 더 확고하게 다가오는데, 빌뇌브는 세계의 폭력이나 야만성을 꼭 여성을 위협하고 해치는 것으로 보여주려고 합니다. 그 과정에서 여자 캐릭터는 아무리 강하고 의지가 굳건해도 도덕을 초탈한 남성의 "완력"에 끝내 짓눌립니다. [시카리오]. [블레이드 러너 2049], [듄2] 모두 이런 장면들이 있습니다. 전 이런 묘사를 남성중심적인 세계의 폭력을 고발하는 필수적인 방식이라고 동의하지 않습니다. 두 성별의 캐릭터가 각각 자기만의 방식으로 권력을 추구하고 다투는데 있어서 어느 한 쪽을 약하게 만드는, 혹은 절대 극복 불가능한 지점을 굳이 추가하는 그런 묘사에 더 가깝다고 생각해요.


- 그럼에도 영화 자체는 굉장히 황홀했습니다. 예상 외로 여성 캐릭터들의 주도권이 커서 좀 신선하기도 했습니다. 새로 등장하는 베네 게세리트 인물도 그렇고, 그들 나름의 고민과 권력욕으로 세계를 좌지우지 하는게 흥미로웠습니다. 특히 레이디 제시카가 프레멘 집단의 뒤에서 암약하는 걸 보는 게 즐거웠습니다. 초반에 아들 덕에 딸려온 여자 1로 취급당하나 했더니 이내 생명수(...)를 마시고 바로 변화를 일으키는 게 좋더군요. 영화의 극적 변화를 이끈다는 점에서도 좋았습니다. 거짓 선동을 하지 말라는 아들의 충고에 뱀처럼 대꾸하는 장면도 인상깊었습니다.


- 그러나 이 영화의 메인 캐릭터인 챠니는 좀 몰입이 안되더군요. 젠다이아의 얼굴이 고전적인 비쥬얼 영화에 잘 맞지 않는다는 생각이 들었습니다. 이건 다른 여자 배우들의 얼굴과 비교해보면 더욱 두드러지는데, 레베카 퍼거슨, 레아 세이두, 샬롯 램플링, 플로렌스 퓨 같은 주요 배우들과 비교해보면 얼굴이 현대적이고 개성적입니다. 아마 필모 때문에 그럴까요?  듄의 이야기는 그냥 우주를 배경으로 한 중세시대 귀족 다툼이라고 보기 때문에... 티모시 샬라메도 눈썹이 진하고 콧대높은 고전적 얼굴을 갖고 있어서 둘이 한 화면에 잡히면 좀 집중이 안됐습니다. 


- 아마 1편에서 너무 놀랐던 탓인지, 아니면 얼마 전에 보았던 [블레이드 러너 2049]의 충격 탓인지, 감흥이 그리 크지는 않았습니다. 다만 빌뇌브의 블록버스터적 야심을 충분히 실감했습니다. 이런 점에서 드니 빌뇌브는 크리스토퍼 놀란과 그 야심이 겹치는 것 같기도 합니다. 아주 무겁고 거대한 것을 천천히 침몰시킬 때의 중력 같은 걸 감흥으로 담고자 하는 건 아닐지... 2편은 사건의 전개는 빠른데 그 사건들이 잘 연결된다고 느끼지는 않았습니다. 많은 분들이 1편보다 재미있다고 하는데 흐름 측면에서는 1편이 훨씬 더 좋았습니다. 2편은 영화 전체가 사건들의 연속인데 사건과 사건이 잘 붙지는 않더군요. 그래서 영화 전체가 약간 누군가의 환상이나 백일몽처럼 느껴졌습니다.


- [듄 2]를 보면서 저의 영화적 취향을 다시 확인했네요. 저는 영화가 '악몽'이어야 가장 아름답고 이 장르의 진정한 가치를 담을 수 있다고 믿는 쪽입니다. 그런 쪽에서 별 사건은 없었지만 사건이 일어날 것 같은, 1편 특유의 그 분위기를 더 좋아했던 것 같습니다. ([블레이드 러너 2049] 역시도 자신의 꿈이 악몽이라는 걸 깨닫는 이야기로도 볼 수 있지 않을까요??) 1편은 자신도 모르는 꿈을 꾼 뒤 그 꿈이 어떻게 악몽이 되었는지 천천히 확인하는 그런 이야기였다고 개인적으로 해석하고 있습니다. 


- [듄 2] 역시도 악몽의 연속입니다. 그는 미래에 수백만의 사람이 죽는 꿈을 꾸었고 그것이 차근차근 실현되어가고 있습니다. 다만 1에 비해 사건들이 너무 많고 악몽 특유의 허우적거리는 무게감이나 점성이 좀 덜하다고 느꼈습니다. 속도감을 위해선 어쩔 수 없었겠죠. 폴은 가짜 선지자의 입장을 받아들이기로 완전히 마음먹었는데 이게 어떤 악몽을 초래할지 3편이 궁금합니다.


- 일단... 재관람을 하고 좀 감상을 정리해야 할 것 같습니다.


@ 팔레스타인 연대 시위 나가는 입장에서 비백인을 백인이 마구 학살하는 장면들은 영화로 따로 떼어놓고 보기 힘들었습니다. 

      • 이런!! 이제 영화 보기 전에는 뭘 안먹는 게 좋더라구요 ㅋㅋ 저도 국수나 좀 부대끼는 음식은 아예 안먹고 영화를 봅니다 ㅎㅎ


        원작 소설도 가능하면 보고 재관람을 하려고 합니다 ㅎㅎ 엔차관람 무사히 하시길...!!
    • 레이디 제시카를 아들 덕에 딸려온 여자 1로 취급하기엔 애초에 1편에서부터(그리고 물론 책에서도) 프레멘들이 제시카는 무술(위어딩 웨이라고 부르는 무엇)을 할 줄 안다는 점 때문에 살려둘려고 했고 오히려 폴이 짐덩이라고 죽일까 말까 고민했었죠. 이 짐덩이를 살리겠다는 스틸가의 결정에 자미스가 반발하면서 결국 프레멘 방식에 따라 폴과 싸웠던 것이고요.


      챠니의 경우는 젠다이아 배우를 딱히 안좋아해서 캐스팅이 아주 만족스럽진 않지만 책에서의 묘사 자체가 미인이라는 이야기는 일절 없고 오히려 소년 같다거나 하는 식이라 원작 챠니에 가까운 것은 고전적인 미녀상보단 조금 더 개성있고 중성적인 얼굴이 맞을거긴 합니다. 물론 프레멘이라는 종족 특성상 흑인 백인 혼혈 보다는 북아프리카나 아랍쪽 배우들 중에서캐스팅하는게 좋지 않았을까 생각도 살짝 들긴 했는데, 다른 한편으론 또 책에서 챠니의 아버지인 리엣 카인즈 역을 영화 1편에선 흑인 여배우가 맡았던 만큼 리엣이 어머니라고 가정하면 챠니도 흑인 혼혈인게 맞아서 그런가보다

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30