오펜하이머, 대단하네요. 전 재밌었습니다.
듀게에 하도 혹평이 많아서 걱정했는데 전 3시간 동안 재밌게 봤습니다.
'테넷'도 그렇고 이 작품도 그렇고 '남들은 모르지만 난 인류를 위해 엄청 중요한 일을 하고 있어' 그런 비장한 느낌이 의외로 제 취향이었나 봅니다.
스토리 전개 방식도 제 예상을 빗나가서 흥미로웠어요.
오펜하이머 혼자 주인공 인줄 알았는데 루이스 스트로스와의 대결구도가 중후반에 툭 튀어나오자 '어! 이거 뭐지?' 싶더군요.
오펜하이머의 어린 시절 배경, 왜 뉴멕시코를 그리워하는지에 대한 이야기가 생략된 건 좀 아쉽지만 놀란은 그냥 과학자의 고뇌를 묘사하는 것에 더 집중하고 싶었나봐요.
한 컷 한 컷, 매우 공들인 티가 많이 났고 조각난 스토리와 대사를 이어 붙이는 능숙한 솜씨가 정말 천재적이네요.
소리와 화면으로 심리를 묘사하는 아이디어도 감탄스러웠습니다. 편집을 정말 잘 하는 것 같아요.
연기가 아니라 사람들이 주고 받는 실제 대사처럼 아주 자연스러운 배우들의 케미도 재밌었습니다.
그루브 장군과 오펜하이머의 첫만남이 뭐랄까....생전 첨 보지만 서로 맘에 드는 남자들끼리 통하는 어떤 정서가 은근하게 느껴져 유머러스하달까요.
로져 롭과 키티 오펜하이머가 논쟁적으로 주고 받는 짧은 씬도 아주 인상적이었고요.
그리고 이런 시대극을 볼 때마다 느끼는 건, 정말 고증 참 잘한다는 건데요,
한국전쟁이나 일제강점기 시대를 다룬 우리나라 영화나 TV드라마를 보면 아무래도 그 시절 같다는 생각은 안드는데 이 동네 영화들은 정말 세세하게 잘 살리는구나...감탄스럽습니다.
좀 과도한 것 같은 음악도 전 맘에 들었습니다.
전체적인 분위기가 올리버 스톤이 '테넷'을 만든 것 같은 모양새 같은데 전 좋았어요.
배우들만 열거해도,
머피와 로다쥬의 오스카상깜 놀라운 연기, 조쉬 하트넷의 잘생긴 얼굴, 제겐 처음으로 인형 아닌 사람같이 보였던 에밀리 블런트의 연기,
젊었을 땐 비호감이었는데 나이 들수록 괜찮아 보이는 맷 데이먼에 케네스 브래너....그리고 또 기타 등등..
저에겐 축제와 같은 영화였습니다.
주차비 7천원 나오기 전까진.
혹평은 저도 했는데 100에 10될까말까 하네요 다들 극찬 분위기
저는 2시간이 괜찮게 가다가 ㅡ 좋게 보신 놀란 식으로 -1시간 남겨 두고 잘 축적해 온 에너지가 분산되는 듯 했어요. 그 때 다른 톤과 문법을 쓰기 시작하는 거 같은데 그런 법정 드라마,정치 스릴러를 하는 것과 잘 하는 건 차이가 있다 싶어요
올리버 스톤은 jfk에서 미국 사회를 말하고 싶어했고 놀란은 오펜하이머란 개인을 말하고 싶어 하는 데서 오는 차이랄까 후반 청문회 장면이 꼭 의무적으로 집어 넣은 듯 하더군요
애초에 이 영화 시작이 오펜하이머의 보안연장 자격심사와 스트로스의 인사청문회가 각각 핵분열과 핵융합이란 제목을 달고 교차편집 되다가 마지막에 합해지는 구조라 의무감에 넣은 건 아닌 거 같아요.
저는 말씀하신 그 톤과 문법이 달라지는 시점에서 '어라? 이게 뭐지?' 더 신선한 긴장감과 호기심이 생겼더랬습니다. ㅎㅎ
아, 이양반...그냥 핵폭탄 만든 과학자의 고뇌만 이야기하려던 게 아니었구나.... 제 기준으론 후반부도 꽤 잘 했다고 봅니다.
취향 차이도 있겠죠. 전 '맹크'가 무지 재미없고 지루했거든요.
CGV처럼 극장이랑 연결된 주차장이 아니셨나요? 왜 7천원이 더 나왔는지.. 원래 기본 3시간 무료지만 이번 오펜하이머처럼 상영시간 긴 경우에는 약간 봐주는 것 같더라구요. 저는 영화 보기 전 도착한 시간까지 해서 3시간 30분 정도 걸려서 출차했는데 그냥 무료로 정산됐거든요.
저도 그게 궁금합니다. 아무리 그래도 3시간 이후엔 10분당 300원이라고 분명히 되어 있었는데 깜짝 놀랐어요.
뒤에 사람들이 기다리고 있어서 더 따지기 좀 그랬..... ㅠㅠ