[넷플릭스] 감각의 제국, 감독판?

넷플릭스가 제아무리 성기노출도 불사하는 매체이긴 하지만 정말 이게 올라왔다고?

기대감을 가지고 봤는데....

뿌연 동그라미가 계속 등장하네요. 저거 담배는 아니겠지?? ㅎㅎㅎ


근데 감독판 아닌 거 같아요. 정말 대놓고 적나라했던 장면 클립을 이전에 분명히 봤는데 삭제되었더라고요.

감독이 자른 게 절대 아니.......다에 오백원.

한두 장면도 아니고 계속 뿌연 동그라미를 보다보니 '아 저거 없는 버전을 다시 구해서 봐야겠네'란 감질맛만 남겨 버렸다는....


1970년대에 이런 수위의 영화가 가능했다니 참 대단합니다.

일본이든 프랑스든.


어쨌거나 이봐요, 넷플릭스. 

왜그러셨어요? 너무 무리수야 이건...


    • 96년인가 7년인가 봤던 영화예요. 아마 부트렉이었던것 같습니다. 대체 이게 무슨 짓거리인지 전혀 이해를 못했고요...


      다른 시네필 학우들에게 당황한 모습을 보기기 싫어서 꾹참고 속으로만 경악했던 기억이 납니다. ㅎㅎ 

      • 으.....상당히 겸연쩍었겠습니다....


        뭐 의미를 두자면, '저 시대에는 저런 게 아무렇지도 않았을 수도 있었겠구나' 시대상이랄까요... 뭐 그런 감이 오긴 했......

    • 파격적 성묘사가 예술성과 쉽게 연결되던 시절의 영화였죠. 뭐 저도 20세기에 보고 안 봐서 작품성 얘긴 못 하겠지만 암튼 그 시절이 그랬단 얘기. ㅋㅋ



      참고로 감독판은 이미 십여년 전에 수입돼서 여기저기 서비스 됐었고 넷플릭스가 최근에 올린 상황일 거에요. 그리고 아무리 성기 노출 종종하는 넷플릭스라도 이건 블러를 지울 수가 없는 게, 영화의 섹스 씬들을 모두 실제 정사로 찍어 버린 영화라서 블러를 지우면 걍 하드코어 포르노가 됩니다(...)
      • OTT서비스에 올라올만한 작품은 아닌 거 같아요. 뭐 이런저런 기준을 두긴 좀 애매하지만.


        헌데 정사 장면이 아닌 그냥 성기가 노출되는 장면의 블러도 좀 웃긴 게...


        요즘 넷플릭스 오리지널에서는 서양 분들의 커다란 대포도 쌩으로 보여주면서 왜 일본 할배의 귀여운 소추는 블러인건지....성적 흥분과 전혀 관계없는 슬픈(?) 장면이었는데.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,944 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,154 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30