안맞는 감독이 있나봅니다

며칠전 신수원 감독의 [오마쥬]를 봤습니다. 그런데 영화의 메세지나 완성도를 떠나서 영화를 보는 내내 지루하다는 생각을 하게 되더라구요. 주인공을 응원할만하고, 스토리도 명확하게 흘러가는데 도무지 감정이 동하지를 않습니다. 이게 단순히 재미있고 없고의 문제인지 속으로 고민하면서 보다가 엔딩크레딧을 보고 좀 납득이 가더군요. 그 특유의 처연한 톤은 신수원 감독의 것이니까요.

신수원 감독의 영화를 극장에서 세편 봤습니다. [마돈나], [유리정원], 이번에 본 [오마쥬]까지 어쩌다가 보게 됐는데 그의 작품들은 흐름이 소설같다는 인상을 받았습니다. 단순히 느리다거나 서사 중심이라는 이야기가 아니라, 중간중간 사건의 변화에 의해 인물의 감정이 변하는 걸 가장 중요시한다고 할까요.

이런 성질이 제가 볼 때 시네마틱하지 않은 것처럼 느껴집니다. 그래서 볼 때마다 영화가 늘어지고 축축한 느낌을 받습니다. 왜 이런 느낌을 받는지 생각해봤는데... 아마 영화(카메라)와 주인공 사이의 거리감 때문이 아닌지 혼자 추측해보게 됩니다. 신수원의 카메라는 주인공의 감정에 깊이 빠져있는 것 같습니다. 그래서 인물이 안울어도 인물의 비극적인 사건을 비추는 카메라가 울고 있는 느낌입니다. 카메라가 엄청나게 주관적이고 관객보다 먼저 감정을 다 결정해놓은 것 같달까요.

이번 영화는 특히 그랬습니다. [오마쥬]의 주인공은 흥행에 실패한 여성감독인데, 그가 한국 두번째 여성감독인 홍은원감독의 [여판사]란 영화를 복원하려 애쓰는 이야기입니다. 한국 영화판에 거의 없다시피했던 여성감독인 홍은원에게 주인공은 이입하곤하죠. 여자가 무슨 영화냐... 집에서 밥이나 해라... 이런 소리를 본인도 똑같이 들으니까요. 그래서 영화는 주인공이 [여판사]를 보면서 자신의 처지를 곱씹는 구도가 반복됩니다. 아 홍은원 감독님 당신도 힘들었겠군요, 왜 시대가 흘렀는데도 저는 이렇게 똑같이 힘들까요... 저는 에 푸념의 반복이 드라마로 와닿지않더군요. 청승맞다는 생각을 자주 했습니다.

영화의 화자에 신수원 감독 본인을 포함하면 영화는 더 구슬퍼집니다. 중년의 여성감독이, 거의 최초의 여성감독을 조사하는 이야기를, 중년의 여성감독이 하고 있는 이중의 액자구조가 되니까요. 그래서 그 배경이 여성영화인들의 고군분투임에도 불구하고 이 영화가 신수원 감독의 '저는 이렇게 힘듭니다'라는 자기고백을 돌려말하는 것처럼 들려서 작품이 독립적으로 와닿질 않더군요. 우회를 거듭한 자기연민처럼 느껴진달까...[유리정원]을 보면서도 느꼈는데 신수원 감독의 캐릭터들은 자기자신을 너무나 애처로워하는 것처럼 느껴질 때가 있습니다. 사람이 그럴 때도 당연히 있겠지만 그게 러닝타임 내내 이어지면 좀 힘들더군요.

차라리 다큐멘터리로 했으면 어땠을까 하는 생각도 들고, 코메디같은 다른 장르적 장치들이 더 있었으면 어땠을까하는 생각도 듭니다만 다 사후약방문이겠죠... 어쩌면 신수원 감독의 작품과 지금의 저 사이에 도저히 건널 수 없는 취향의 강이 흐르는건지도 모르고... '미친년'이 사방팔방 날뛰며 파란을 일으키는 영화를 좋아하는 저에게 신수원 감독의 이야기들은 너무나 애달프기만 해서 좋아하기가 힘듭니다...

@ 바로 전날 멀찍이서 뻔뻔하게 관망하는 에릭 로메르 영화를 봐서 그럴지도요...
    • 저도 안 맞는 감독 있어요. 몇 있는데.. 아마 다들 있지 않을까요? 


      오마쥬, 씨네21 점수가 높아서 어떤 영화일까 했어요. 이 감독의 영화는 본 게 하나도 없네요. 매체에 나오는 별점이나 평은 직접 보는 거와는 다를 때가 꽤 있는 거 같아요. 아마 그런 곳 평가는 영화 완성도가 주된 기준이라 그런지. 

      • 아마 다들 있겠죠...?? 저는 이 영화 평점이 좀 의외였습니다. 20세기 느낌마저 나던데... 한편으로는 이렇게 감정을 넘치게 찍는 영화를 못견디는 제 주관적 상태때문인가 싶기도 했습니다 ㅋ
        • 그게 매체 혹은 주된 필집자들이 은근 밀어주는 의제에 맞거나 한 감독들이 있더군요. 정치적인 면도 있는 듯 해요
          • 그거야 너무나 당연한 이야기죠 프랑스 비평지들은 아예 어떤 감독을 보이콧하거나 어떤 노선을 대놓고 지지하니까요...
    • 명왕성, 마돈나는 상당히 인상깊게 봤던 기억이 있네요. 말씀하신 것처럼 처연한 톤도 있고 보면서 감정적으로 좀 힘들었어요. 소재들이 꽤 쎄기도 하고 신작이 나온 줄은 몰랐네요.

      • 마돈나 때는 그럭저럭 봤는데 그 다음 작품부터는 몰입이 도통 안됩니다ㅠ
    • 아 명왕성 감독이었나요? 그건 상당히 재밌게 봤는데요. ㅋㅋ


      근데 사실 그 영화에 대한 제 호감의 대부분은 '폭주' 덕분이었어요. 여타의 영화들이면 적당선에서 수습하고 마무리할 소재를 갖고 끝까지 가버린 거. ㅋㅋ 그로 인한 호감을 빼고 생각하면 뭔가 좀 어색한 점도 있고, 덜컹거리는 부분들도 적지 않았다는 느낌.

      • 저는 그 작품을 못보고 그 작품에 대한 호평으로 신수원 감독을 처음 접했는데... 흠 그래서 아쉽습니다 그래도 로이배티님 덕에 호기심이 생기네요

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,415 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,954 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,161 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 190 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 195 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 236 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 253 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 289 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 133 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 330 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 141 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 272 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 458 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 191 12-30