애견인의 산책
특정 혐오성향을 드러내는 게 아니라면 저런 '코드'에 일일히 반응하지 않았으면 좋겠습니다. 굳이 찾아가며 해석하고 욕하고 그러면 저런 식으로 코드 뿌리는 인간은 '후후후 늬들이 짐이 내린 교시를 잘 알아듣고 있구나...' 하면서 뿌듯해가지곤 또 저런 짓거리하고 피곤합니다. 혹시나 반응 안 좋으면 아니라고 잡아떼면 그만이고. 하여튼 되게 저열한 정치수법인데 낚이지 않는 게 좋지 않을까요.
이런 식으로 추모를 따지면, 문재인이 쓴 "미안하다, 고맙다"가 더 문제. 그리고 뭔 개목줄 해석은 그냥 큐아논 수준의 퀄리티도 안 되는 해석. 차라리 김건희가 왜 경찰 보급품으로 나왔을 법한 목줄을 사용하냐를 따지는 게 더 생산적.
추모는 추모일뿐 오해하지 말자!!!
이런 이야기인가요?
허허
개사과 사진과 같은 전과가 있으니 의심이 드는 것이죠
경찰특공견 견장을 어떻게 구했냐가 더 생산적인 일이라는 말은 비꼬는 거 맞나요?
김건희가 세월호 희생자들을 모욕했던 전과가 있나요?
전 추모 사진인줄 잘 모르겠던데..
공감이 가시나봐요?
박근혜식 패션정치인가요?
모욕이니 아니니는 기사의 진보유튜브에게 물어보시고요
다만 경찰에게 까불지 말라라는 메시지는 확실히 전달 된 것 같네요
이미지를 활용한 정치를 문재인은 안 했나요?
그리고 그 기사의 진보유튜버에게 전적으로 동의하시니까, 본문에 별 내용 없이 퍼온 거 아닌가요?
그리고 김건희가 경찰에게 까불리 말라는 메시지를 유튜버의 해석이 필요한 방식으로 보내야 할 이유가 뭐죠? 저 사진을 보면 일선 경찰들이 아, 김건희가 우리에게 까불지 말라는 의미로 저 사진을 찍었구나, 앞으로 까불지 말아야겠다, 고 생각하나요?
그냥 이상민을 통할수도 있을 것이고, 그게 아니더라도 녹취록에서도 밝혔듯이 알아서 할텐데?
그러니 저런 음모론적 해석보다는 차라리, 저 목줄이 경찰 보급품이라면, 국가의 재산이텐데, 사인인 김건희가 저걸 자기 반려견한테 사용하는 게 적절하냐를 따지는 게 낫겠죠.
전 사진 보라고 퍼온건데요?
제 글에 세월호니 뭐니 그런 이야기가 있었나요?
물론 기사의 팩트를 중요하게 생각하시니 기사가 허접하다고 느끼실 수도 있겠죠
하지만 저는 사진을 보면서 참 야비하다는 생각이 들더라고요
그리 생각하시기 싫으면 하지 않으셔도 되요
목줄 같은 지엽적인 문제에 목매다시고 싶으시다면요
사진링크가 아니라 기사링크를 달아 놓고서, 링크 걸어놓은 기사 내용을 비판했더니, 기사가 아니라 사진만 보라고 한 겁니다... 이거 본인이 써 놓고도 말이 된다고 생각하세요?
링크를 바꾸죠
됬나요?
"저는 사진을 보면서 참 야비하다는 생각이 들더라고요" 야비하다는 생각이 들어서, 글을 썼다면서, 막상 본문에는 야비하다는 내용도 없고, 야비하다고 생각하는 이유도 하나 없죠. 참 눈 가리고 아웅이 따로 없네요.
팩트에 대해서 계속 지적하신 것은 고마운데...
친구의 명대사를 패러디했는데 못알아들셨군요
자신이 못알아들었으면 가만히 있으면 됩니다
"내가 니 시다바리가 응 그래 ㅋㅋㅋ" 라는 글로, 김건희의 사진이 어떤 점에서 야비하며, 그 주장의 근거는 무엇인지가 모두 기술되었다고 주장하시는 건가요?
정치인들의 이미지는 대부분 연출의 결과입니다. 연출 자체를 문제 삼는 건 애초에 말이 안 됩니다.
그렇다면 연출한 내용이 문제가 될 터인데, 제가 궁금한 건, 김건희는 세월호를 추모하는 사진을 연출할 자격이 없다는, 이런 논지의 근거가 뭔지 모르겠다는 겁니다.
후,,,음...
연출자체를 문제삼지 않는 다는 말에는 일단 공감합니다.
이 사진은 무엇을 연출한 거라고 생각하나요?
사팍님은 연출한 내용에 대해 비판한 것 같은데,
연출이 나쁜건가요? 김건희는 세월호 추모하면 안되나요?.....이렇게 주장하시는 것 같아요.
정확히 맞습니다. 김건희가 세월호를 추모함에 있어서 결격 사유가 있나요?
...
세월호를 추모하기 위한 연출이라고 믿는 거였군요.
아~~,,