"한국이 엔데믹으로 건너가는 최초 국가가 될 수 있다"
라고 WSJ 에서 ‘모니카 간디 미국 캘리포니아 의학과 교수’의 입을 빌어 주장을 했습니다.
그건 주장을 하는 근거는
"한국은 성인의 백신 접종률이 가장 높은 국가 중 하나이며 공중보건 체계에 신뢰가 높으며 팬데믹을 극복하는 데 적합한 수단까지 갖추고 있다"
한국 언론에서는 절대 나오지 않는 그런 주장이죠.
전에 사사인을 인용하면서 이런 글을 올린 적 있었습니다.
이 글에서 링크된 사시인의 칼럼을 쓴 의사와 같은 주장은 그리 많이 알려진 의견이 아닙니다.
대부분의 한국언론들은 공포를 자극하거나 (현)정부를 비난하기에 적당한 목소리만 더 주목하는 경향이 있기 때문입니다.
엔데믹은 n 아니라 end 입니다. 펜데믹 상황의 종식을 말합니다.
바이러스 자체의 종말은 중요하지 않와요.
지금 우리 인류가 함께 살아가는 바이러스가 얼마나 많은데요.
코로나도 그 중에 하나가 되지 말라는 법은 없습니다.
방역에서 가장 중요한 것은 사회전체 모든 분야에서 패닉에 빠지지 않고 일상성을 유지하는 것입니다. 국가 방역의 가장 중요한 목표입니다.
그래서 공동체의 구성원은 펜데믹 이후 ‘새로운 일상’을 받아 들이는 것이 가장 중요해요.
2019년 이전으로 돌아가는 일상회복이 아니라 ‘새로운 일상’을 받아 들이는 것이 엔데믹의 포인트입니다.
2022년 이후 전멸 시키기 어려운 코로나19에 대해 어떻게 최대한 일상성을 유지할 수 있느냐?
WSJ 와 시사인의 두 기사는 문제의식에서 서로 연결되어 있습니다.
제로 코로나 방식으로는 앞으로 5년이 더 걸릴 것이라는 주장이 중국내부에서 나오고 있습니다.
지금 중국에서 코로나19 방역정책과 관련하여 치열한 논쟁이 벌어지고 있는데 제로코로나 정책을 수정해야 한다는 주장이 점점 커지고 있는 가운데
중국의 낮은 수준의 의료시스템이 감당할 수 없다는 이유로 당분간 제로 코로나를 유지할 수 밖에 없다는 주장이 맞서고 있습니다.
뭐냐면, 엔데믹은 그냥 운이 좋아서 아니라 충분한 환경과 실력 그리고 정책당국의 용기와 추진력을 갖춘 국가에서만 가능하다는 것입니다.
한국은 당연히 그러한 국가가 될 자격이 있는거지요.
코로나를 겪고 있는 개개인들의 고통은 이런 기사와 별 상관이 없을 것입니다. 내가 힘든 것은 힘든 것이지 한국이 방역 잘했네 마네가 무슨 의미가 있는지 잘 와닿지 않을거에요.
하지만 이런 총체적인 방역정책에 대한 올바른 평가는 매우 중요합니다.
정책당국이 편향된 의견에 휩쓸려 잘못된 판단을 하여 피해를 더 크게 만드는 것을 막아야 하니까요.
최재천 교수님께서 말씀 하셨죠. 가장 마지막에 남는 것은 단 하나의 숫자 밖에 없다. 바로 치명률이다.
한국은 전세계에서 유효한 통계를 갖고 있는 나라들 중에서 가장 낮은 치명률로 코로나에 대처하는 국가입니다.
이건 의견이나 주장이 아니라 그냥 객관적으로 나타나는 ‘숫자’에요.
고민은 새로운 일상을 받아 들이는 것이 엔데믹에서 중요한 한 부분인데
그 새로운 일상이 사회공동체에서 어느 정도의 모습으로 어느정도 수준으로 합의가 될 수 있을까요?
그런면에서 여러가지로 매우 비관적입니다.
1. 한국은 인구밀도가 매우 높고 실내 밀집형 생활 패턴이 매우 많은 나라입니다 (교회, 학원 등등)
2. 그리고 정확하지 못한 가짜뉴스에 가까운 정보를 무책임하게 유통하는 질 낮은 언론이 있는 나라입니다.
3. 게다가 기존의 성공적인 방역을 어떻거든 깍아내리고 실패로 규정하고 싶어 하는 사람들이 주도하는 새정부가 곧 출범 합니다.
4. 글로벌 금융 충격이 예정되어 있고 이에 한국은 특히 취약한 금융시스템 때문에 더 큰 피해를 겪을 가능성도 있습니다.
2는 3에 우호적인 편이라 이게 이상하게 꼬여서 무슨 해괴망측한 정책이 나올까 걱정이 되고
4와 3이 만나서 속도조절이나 타이밍 미스(방역당국이 이런 실수를 델타변이 전파에서 저질렀고 피해가 컸었습니다)가 저질러 질 수도 있습니다.
그냥 새정부 들어서서 질병청 과 중대본은 기존 인적 구성과 시스템을 죄다 흔들어 박살 내기 전에
엔데믹으로 들어가는 것을 바랄 뿐입니다.
제발
관련 기사를 링크합니다.
https://www.news1.kr/articles/?4633172
WSJ "韓 코로나 치명률 최저, 엔데믹 전환 첫 사례 될 것"
@채찬 @Bigcat 현 추세를 보건대 새정부 들어서기 전에 오미크론으로 인하여 발생된 위기상황 1파는 분명히 종료될 것입니다. 엔데믹끼지는 아니더라도 최소 중증환자수와 사망자수가 감소하며 의료현장에서 겪고 있는 과부하 상태가 해소된다는 뜻입니다.
새정부가 방역의 공을 얌체같이 가로챌 것이라는 우려가 있는데…. 걱정하실 필요 없습니다. 이미 정부 출범 전부터 인수위 단계에서부터 스스로 공치사를 하고 자빠졌거든요. 자기들이 치료제를 확보했데요. 하하하~~~ 무조건 모든 공은 다 빼앗을 것이고 과는 문재인정권 탓할 것입니다. 걱정할 필요 없이 이건 필연적으로 우리가 두 달 뒤에 볼 미래입니다.
문제는 6월 이후 또 다른 변이에 따른 감염병 유행이 다시 발생할 것인데 물론 오미크론보다 전염력은 높고 병독성은 약한 변이일 가능성이 높겠죠. 델타와 오미크론을 거치면서 많은 데이터가 쌓여 있고 대응 수단도(백신 및 치료제)도 충분하니 조건은 더 나은 편일 것입니다. 문제는 이럴 수록 기존의 방역 대응 기조를 유지해온 분들의 조직력과 경험이 더욱 더 중요할텐데 새정부가 전정부와 차별화 하겠답시고 기존 인력과 시스템을 날려 버리고 이거 저거 해본답시고 장난질 하게 되면 안해도 될 시행착오를 거치거나 새정부(사실상 MB 정부 시즌2)기본적인 기조가 공공부분 감축이라 일본처럼 언론통제를 통해서 통계 투명성을 날려 버리며 대처할 가능성도 큽니다. 방역은 최대한 느슨하게하고 확진자 관리는 매우 보수적으로 통계는 언플용으로만 조작에 가깝게 공개 뭐 이런