사실 오아시스는 4집 Standing On The Shoulder Of Giants를 끝으로 해체했어야 했다고 생각합니다.

그 4집 내고도 갤러거 형제들끼리 많이 싸웠죠

 

 

라이브공연도중에 멱살까지 잡은 사건도 있었고...

 

보다 창조력이 고갈되기전 시점이였던 4집낸후  해체했었으면 위대할때 사라진 전설의 밴드로 남았을지 모르는데 말입니다..

 

5집부턴 그냥 관성으로만 앨범을 낸게 아닌가 싶더군요.. 우리는  비틀즈의 락캔롤스타일을 그대로 코드따와 불러 재끼는것만으로도

세계에서 가장 위대한 밴드다 이러는것도 어느정도지...5집부턴 도저히 못 들어주겠더군요..  

 

5집 Heathen Chemistry 6집 Don`t Believe The Truth 는 솔직히 두어번 들어보고 도저히 귀에 꽂히지가 않아  결국 팔아버리기까지 했죠...

5.6집통틀어 인상에 남는곡은 6집 lyla정도...? 7집 Dig out your soul은 음원맛보기로만 조금 들어보고 구매조차 포기..

 

5집.6집의 실패로 오아시는 그때부터  우리는 이미 죽어있다 수준이 아니였던가도 싶더군요...blur가 4집 the great escape가 역설적으로 위대한 실패로 끝난

이후.. 그걸 딛고 blur/blur 라는 명반을 다시  들고 나온거랑은 대조적인 모습...

 

어차피 이미 해체한 그룹 두번죽이는..부관참시하는 글인지도 모르겠지만 오아시스의 앨범들 아마존에서 몇달걸려 공수해온 왓에버 영국반 싱글부터

1집 그리고 초대박난 2집 왓쓰더모닝글로리 3집 3집과 4집중간의 마스터플랜. 그들의 사실상의 유작? 4집 Standing On The Shoulder Of Giants 까지 다시 쭉 들으며 느낀

점입니다..

 

이젠 이 밴드에선 더 이상 나올게 없다고 이미 깨달은 멤버와 그냥 죽을때까지 그저 락캔롤이나 외치자는 멤버들간에 갈등의 골이 얼마나 깊었을까요? 그것도 아무리

걸핏하면 주먹다짐하던  앙숙이라지만 피를 나눈 친형제사이였으니 더더욱 비극적인...

 

이미 해체한 그룹 부관참시하는듯한 무례하면서도 오글거리는 글 이만 접고 끝으로 이세상에서 제일 위대한 I am the walrus 버전이라고 생각하는  (Live Earls Court - 1995 )버전

의 아이엠더 월러스나 마지막으로 링크해봅니다..(비틀즈의 원곡보다도 더 좋아하는..)

 

 

안녕 오아시스..다시 재결합같은건 하지마  ( 재결합해봤자 5.6.7집 실망스런 퀄리티를 다시 재현해줄거면...)

  

잘가라 나의 사춘기시절의 영웅들이여..(그때도 앨범자체는  blur가 더 낫다고 생각하긴 했지만...)

 

음 마지막 두줄은 제가 올리고나서도 좀 중2병스럽고 오글거리긴 하네요..

 

 

    • 갤러거 형제중에 한명이 이런 인터뷰를 했죠

      " 우리가 맨날 라디오헤드 보고 결국 공연장에서 분위기띄울 곡은 크립외엔 없어서 쩔쩔매는 애들 아냐 비웃었는데
      우리도 그전철을 밟고있다..정말 엿같은 아이러니한 일이 아닐수없다.."

      누가 그런 말을 했는지 기억이 안난다는게 애석하네요..5집내고나서 생각보다 반응저조할때 당시 인터뷰였던걸로 기억나고 이 발언
      NME잡지에도 실린걸로 ..

      뭐 다 심한 뒷북같은 이야기들이긴 하네요.. 그냥 그시절의 분위기만 그립습니다. 블러와 오아시스가 브릿팝의 자웅을 가리던 시절.
      한국은 OECD가입이니 거품경제로 전반적으로 다들 뭔가 들떠있던 그 뭔가 묘한 흥분이 가득하던 90년대 중반 그때의 그 분위기들..

      97년말에 모든건 재앙으로 뒤바뀌었지만...
    • 4집까지는 계속 듣지만 그 이후에는 영 손이 안 가죠.
      잘 가라 나의 사춘기시절의 영웅들이여 (2)
      하지만 blur보다는 역시 오아시스
    • 음 그때도 블러가 더 낫다고 생각했던건 데이몬알반의 앨범컨셉잡는거나 송라이팅하는거 그런거의 재기발랄함등만 말한거 같네요.

      뭐 블러가 영민한 아티스트들이였다고라 한다면 오아시스는 그냥 대중들의 영웅에 가까운 이미지라고 해야할까요..

      마치 잉글랜드,프랑스 양국 잉여청춘들의 우상인 에릭 칸토나같은 이미지라고 해야되나..
      (여담으로 그의 최근 뱅크런 선동 발언은 정말 통쾌했습니다..)
    • 저도 오아시스 보단 블러! 쪽이긴 하지만, 명민한 아티스트 > '그냥' 대중들의 영웅 등식은 좀 아닌 거 같아요. 그런데 정말 heathen chemistry와 don't believe the truth는 식겁하게 만드는 앨범이긴 했죠. 리암이 만들었다는 songbird를 들으면서 노엘이 이걸 그대로 싣게 만들었다니, 정말 사이가 안 좋긴 안 좋은가 보다 생각할 정도로. (그래도 그 앨범의 little by little 같은 곡은 뻔하지만 명곡 아닌가요!) 어찌되었건 콘서트에서의 위엄을 아직도 잊지 못하는 저로서는 만약 재결성만 해주신다면 찬양 또 찬양할 준비가 되어 있습니다. ㅜ_ㅜ
    • 4집 이후로는 나아가기보다는 보충적인 의미의 앨범이죠. 이미 레전드가 되었고 훗날 뒤돌아봤을때 만족스러워 하기위해 앞선 앨범에서 하지 못할걸 해놓은 느낌이랄까. 그래서 특유의 패기가 사라졌고 그와함께 인기도 시들해진것 같아요. 노엘은 잘놀고 마무리까지 잘하고 나가서 별 미련없을거에요. 오아시스가 처음 만들어질때처럼 어머니가 동생을 도와주라고 노엘에게 말하면 모를까.. 재결성할 가능성은 낮아보이네요. 저도 청소년시절을 오아시스와 함께 보냈기때문에 각별한 밴드입니다.
    • 5집에 안나왔다면 'Little by little'도, 'Stop Crying your Heartout'도안나왔을텐데, 그 생각하니 좀 슬프네혀
    • 저도맘같아선 비 히어ㄹ 나우앨범을끝으로해체 였으면좋았을거같아요 아니면 진짜쿨하게 모닝글로리후해체! 아마 이랬으면 영국애들한테 오아시스는 비틀즈이후최고의 배드로남았을겁니다 스톤로지즈보세요
    • 그래요 저도 이제 오아시스는 재결합 안하는게 낫겠다고 생각이 들긴 하지만
      그래도 공연은 한번만 한번만 더 보고 싶어요 ㅠㅠ
    • 오아시스보다 블러가 낫다는 건 그냥 취향차이겠죠. 전 리엄의 목소리가 맛이 가기 시작한 이후로(고음불가ㅠㅠ) 오아시스의 앨범에 대한 기대치를 접었습니다만. 그래도 간간히 터져주는 곡들이 좋았어요. 다만 초기엔 싱글비사이드조차 좋은 곡들이 넘쳐났는데, 4집인가 5집인가 부터는 정말 앨범에 실을 수 없는 곡들이 싱글비사이드로 들어가는 것을 보고(듣고) 정말 끝났구나 싶더라고요.
    • 차라리 노엘의 솔로앨범이 기대되곤 합니다.밴드음악을 벗어나서 하는것도 좋을 것 같네요
    • 오아시스의 6집은 2집 이후로 최고의 음반이었습니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30