고민상담. 우리나라에 전쟁이 일어날까요?

살면서 아주 가끔 선명한 이미지가 떠오르고 며칠 후, 혹은 몇년 후 현실에서 일어나는 경험을 몇 번 했습니다. 

그 중 몇몇 이미지는 보는 것이 아니라 체험하는 것처럼 온 몸에 느껴질 때가 있어요. 

그 이미지가 떠오를 때는 오래 전 트라우마가 생각날 때의 기분과 흡사합니다. 

분명히 경험하지 못했는데 몸이 기억하는 트라우마. 예지한다가 아니라 기억한다는 느낌이에요. 감정 뿐 아니라, 감정의 컨택스트까지도 다 느껴지거든요. 

어쨌든 착란일 가능성이 크지만 어쩌면 실제 예지력일지도 모를 그런 경험을 한 적이 다수 있었습니다. 다음 이야기를 위한 설정은 대충 이 정도만 할께요. 


전염병이 끝나갈 즈음, 유럽에 전쟁이 시작되었습니다. 

그리고 누가 되든 걱정스러운 대선이 한창 진행 중이고,  오늘은 울진에 국가 재난에 버금가는 큰 불이 났습니다. 

최근 이 모든게 데쟈뷰같은 기분이었는데 역사의 어떤 시기를 닮아서 느끼는 착각인지, 과거에 느꼈던 이미지의 일부인지.. 헷갈렸습니다.  


오늘 화재 뉴스를 보는데 이상한 감정이 들었고,

아이가 '아빠'라고 부르면서 저한테 다가올 때 모든 것이 슬로우로 느껴지면서 제가 처음 느꼈던 것은 '아.. 이거 예전에 있었던 일이다' 였습니다. 

동시에 굉장히 무섭고 슬픈 감정들이 솟구쳐 올라왔어요. 그리고 기억나는 아주 선명하고 무서운 이미지.

아이를 안으면서 마음을 다스렸지만 그럼에도 마음이 진정되질 않았습니다. 

아이는 불이 무서웠는지 훌쩍였고, 저는 미래에 다가올 무서운 기억 때문에 두려웠습니다. 



ps; 4시 44분에 대한 착각이라는 심리학자의 글을 본 적이 있어요. 

4:44를 유독 자주 본다는 사람들이 있는데 그 사람들이 그렇게 느끼는 이유는 3:22이나 7:31같은 것보다 4:44이 상대적으로 강렬했기 때문에

기억에 더 남았을 뿐이라는 내용입니다. 단지 시간을 자주 보는 사람일 뿐이라는거죠. 

저도 단지 운명같은 것에 관심을 갖고 있기 때문에 이런 착각을 하는 것 같아요. 


그럼에도 생겼던 감정이 사라지지 않네요. 

국제정세 전문가님들이 계신다면 절대로 한반도에 전쟁이 일어나지 않는다는 댓글을 부탁드립니다. 


    • 1. 운명이 이토록 엄중하다면 왜 굳이 인간과 공명하려 하는가. 
      --운명은 알고보면 휴머니스트.


      2. 이것이 단순한 나의 착각이라면 난 왜 이 감정에 침몰해야하나. 
      --잘 먹고 잘 싸고 운동하자. 

      • 2번은 좋은 선택.




        저도 예지몽 같은 것을 꿨던 것 같은데, 한때인 것 같아요. 


        그리고 그게 맞았던 건가 긴가민가하기도 합니다.


        왜냐하면 깨고서도 기억에 남을 만큼 강렬한 꿈은 현실에서 경험하지 못했고,


        현실에서 어느 순간 이건 꿈에서 봤던 장면이야 하는 것들은 잊고 있다가 경험하는 거거든요.




        저는 어떤 섹시한 가수와 꿈에서 아주 가까운 사이였는데, 아직 까지 얼굴도 못봤어요.


        꿈속에서 전쟁이 나서 시가전이 있었는데, 상대가 프랑스군이었고, 현재 시점까지 개꿈....인 것으로,   


        꿈꾸는 것이 재미있어서 한때 잠을 즐기기도(?)했는데,


        그런 것을 믿지도 않고, 기대하지도 않게 되니 꿈도 꾸지 않는 것 같아요(기억하지 못하는) 

        • 네. 맞습니다. 갖고 있는 에너지가 많지도 않은데 분산투자해야죠.  이상한 징후들에 낚여서 의미에 몰빵하지 않기를 스스로에게 바래봅니다. 
          그나저나 요즘같은 시기에 2번은 좋은 선택이라고 하시다니.. ㅜㅜ 

    • 현재 지구상에 전쟁이 언제 터지더라도 이상하지 않을 지역이 몇 군데 있는데 그 중에 하나가 극동 아시아입니다.


      중국이 세계군사력 랭킹3위, 일본이 5위 그리고 한국이 6위입니다. 그리고 전세계 넘사벽 1위 미국의 군대가 일본과 한국에 각각 수만명의 군대를 주둔시키고 있죠.


      그리고 한국은 핵무장한 북한과 국경을 맞대고 있고 중국은 호시탐탐 대만을 노리고 있군요.


      반면, 그래서 더더욱 전쟁이 나기 어려운 지역이기도 합니다.  그만큼 전쟁을 억지하려는 보이지 않는 노력이 엄청난 지역이거든요.


      게다가 미국입장에서는 반도체라는 전략적인 글로벌서플라이체인이 집중되어 있는 이 지역을 기름 나오는 중동지역만큼 안정적으로 관리해야할 동기가 충분합니다.


      괜히 야당에서 선제타격이니 전술핵 배치니 같은 개소리를 하는데에 미정부에서 헛소리라고 면박을 주는데 아닙니다.

      • 그래도 역사적으로 보면 전쟁은 미친놈 한 명만 있어도 일어나더군요.


        이미 동아시아에 미친놈이 한두명이 아닌데  한국도 며칠 후에 한 명 추가할 분위기입니다. 
        우크라이나 지하 대피소에 무표정하게 앉아있는 아이들이 잊혀지지가 않네요. 우리 모두 각자의 자리에서 전쟁을 반대해야겠어요. 

    • 최민식 새영화 나왔다고 오씨엔에서 최민식 나온 영화해주더군요. 오랜만에 명량을 다시 봤습니다. 연출이 아주 손발이 오그라들겠더군요. 국뽕이 너무 심해서. 그래도 최민식 연기만은 발군입니다. 하여간 거기 대사 중에 필생즉사, 필사즉생이 나오죠. 전쟁도 마찬가지 입니다. 전쟁이 날 수 있는 가능성 늘 염두해두고 스스로 힘을 기르고 대비를 철저히 하면 전쟁은 발생하지 않습니다만(이를 전쟁억지력이라고 하죠), 국민 대다수가 전쟁은 나지 않을 것이라고 생각하고 정부도 아무 준비를 하고 있지 않고 태평하다면 언제든 전쟁은 발생할 수 있습니다. 전쟁이 날거냐 안날거냐 아무도 단언할 수 없어요. 단언해서도 안되는 거고요. 교통사고가 날거냐 안날거냐, 병에 걸릴거냐 안걸릴거냐 누구도 단언할 수 없고, 단언해서도 안되는 것과 마찬가지 이치. 비둘기파건 매파건 어느 정파를 지지하건 간에 우리 스스로를 지킬 수 있는 힘을 기르는 것이 곧 전쟁을 막는 길인 것이죠.
    • 극동아시아에서는 전쟁은 안날거에요. 긴장도는 극단적으로 높지만 전쟁이 나면 잃어버리는 것이 너무 많은 나라들이 모여있어서. 북한이 한국을 공격하는 일은 불가능하고, 한국이 북한을 공격하는것도 역시 불가능합니다. 북한은 오직 체제보장이 최우선인데 침공을 하면 북한만 망하거나, 핵쏴서 다같이 망하는길 뿐인걸요. 그리고 북한은 중국입장에서는 미군주둔국과 국경을 직접 마주하지 않는 버퍼의 역할을 하고 있고, 일본/미국에게도 한국이이 마찬가지의 역할이에요. 일본은 동아시아에서 미국의 대리인역할이라 혼자 뭘 할 의지도 없고, 변수를 만들고 싶어하지도 않을 뿐더러, 먼저 공격할만한 국가도 없어요. 전면전이 일어나면 러시아 공격하는게 최우선 목표일듯하네요.


      중국과 미국의 갈등은 최근같이 경제적으로는 일어나겠지만 미국이나 중국이 서로 전쟁을 일으킬 이유가 없어요. 긴장감은 계속 가지고 가겠지만 전면전이 일어날 가능성은 매우 희박합니다.


      중국이 타이완을 침공하는 게 그나마 제일 가능성이 높은데, 그렇게 된다고 확전이 될지는 모르겠습니다. 유럽이 공격을 받아도 개입을 피하는 미국인데 심지어 동맹도 아닌 타이완에 군대를 파병을 하는건 현실적으로 생각하기 힘들어요. 우크라이나는 거기가 뚫리면 이유가 직접 노출되기 때문에 유럽의 강대국들이 백업을 하지만, 타이완에게는 그게 없으니.. 일본입장에서는 타이완이 점령당하면 오키나와가 코앞이라 그건 미군참전의 변수가 될수 있겠네요. 그렇게 되면 한국도 휘말리는건 어쩔수 없을텐데 중국도 미국도 북한도 한국도 일본도 확전은 피하고 싶을테니 가능성은 낮다고 봐야.
    • <불안의 시대>

      기디언 래치먼 지음/안세민 옮김/아카이브 펴냄

      “맥도날드 지점이 있는 국가들끼리는 서로 전쟁을 하지 않는다. 그들은 전쟁을 싫어하며, 햄버거를 먹기 위해 줄 서기를 좋아한다.” 1996년 〈뉴욕 타임스〉 칼럼니스트이자 ‘세계화 전도사’인 토머스 프리드먼은 ‘민주적 평화’ 이론을 이렇게 정리했다. 이 이론은 어떤 나라가 경제적 자유주의를 수용하면 정치적 자유주의 역시 쉽게 받아들일 수 있다고 주장한다. 또한 민주주의 국가들끼리는 서로 전쟁할 가능성이 거의 없기 때문에 민주주의의 전파는 전쟁 위험성을 줄인다고 본다.

      〈파이낸셜 타임스〉의 외교 문제 수석 칼럼니스트인 저자는 이 이론이 척척 맞아들어 가던 1991~2008년을 ‘낙관의 시대’라고 정의한다. 안보를 최우선에 놓고 군사력으로 대치를 거듭하던 냉전의 시대는 종식되고, 국가 간 협치가 새로운 원칙으로 대체되는 듯 보였다. 적어도 2008년 미국발 금융위기 전에는 세계가 그렇게 돌아가고 있었다.

      그러나 지금은 모든 것이 바뀌었다. 테러·전쟁·핵 확산·지구온난화·빈곤 따위, 국가의 힘으로 온전히 통제할 수 없는 문제들을 더 이상 민주적 평화 이론으로 설명할 수도, 해결할 수도 없어졌다. 우리가 낙관했던 모든 것이 흔들리고 있다는 것. 바야흐로 ‘불안의 시대’로 접어들었다고 저자는 진단한다. 책은 크고 작은 역사적 사건과 한 시대를 풍미한 인물들을 현장감이 느껴지도록 촘촘히 엮어냈다.…


      https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=10335


      ---------------------------------


      '맥도날드 전쟁학'이라고, 한때는 이런 얘기가 유행했었죠. 빅맥을 간식으로 자주 때울 정도의 경제력 있는 나라에서는 전쟁이 일어나지 않는다…참 소름끼치게 분쟁의 현실을 잘 짚어냈구나 했습니다. 지금 유럽에서 터진 전쟁도 이 얘기에 딱 들어맞는 것 같고(우크라이나가 유럽 최빈국들 중 하나라고 하더군요) 반면 한국이 속한 동아시아는 중국이고 일본이고 워낙 가진게 많아 헛짓거리는 안하겠다는 생각은 듭니다.
      • 오 좋은 글이네요. 한번 찾아서 읽어보겠습니다. 믿보 시사인

    • 고대 그리스,로마시대 전후 역사책 열심히 읽고 있는데 전쟁이 안일어났던 때가 없었던듯요.(다 아시는 얘기) 


      저도 저의 전생을 돌아보면 전쟁터에서 적군들에게 유린당하고 있었을지도 혹은 잔다르크처럼 참전했을지도.


      전쟁은 안일어날겁니다. 어떤 경우 전쟁가능성이 높아질수도 있는데 자기네들 지지율을 높이기위한 짜고치는 고스톱이길 바랍니다. 


      근데 죽는게 저는 두렵긴합니다. 이순신님은 죽어본적도 없으면서 어떻게 필사.. 얘기를 하실 수 있으셨는지 정말 존경합니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30