버드나무님의 의견을 부분적으로 옹호하자면

버드나무님의 의견을 전적으로 동의하는 것은 아니나 그런 의견을 가지실 수도 있는데

반박을 넘어 비난 조롱이 있는 걸 보고 제 생각을 써봅니다.

밑에 모 유저가 반공이야말로 파시즘이다! 이런 말씀해주셨는데 좁은 의미론 그것도 틀린 말이 아니나 파시즘이란 단어는 광의적으로 '전체주의적''국가주의적'인 성격을 갖고 있는 게 사실입니다. 그런 의미에서 버드나무님이 파시즘 운운한 건 그럴 수 있다고 봅니다.

우선 멸공을 외친 정용진이 시대착오적이고 멍청한 건 이견의 여지가 없죠. 불매운동이 소비자의 주권으로 할 수 있는 조직적인 움직임인 것도 맞습니다. 다만 그걸 조장하고 부추기는 정치인들의 행태는 우려가 되는 게 사실입니다. 정치적 이익을 위해 불매를 선동하며 그 장단에 맞장구 친 야권후보를 타격하는 건 분명히 파시즘적인 성격이 있으니까요.

그리고 소비자들의 정당한 불매운동이냐 전체주의적인 징조냐를 따지는 건 생각만큼 명확하지 않다고 생각합니다. 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이랄까요? 불매운동의 동기가 그 판단기준이 될 수 있을 것 같은데 이를테면 가격인상(스벅이 올해 커피가격 인상하긴 했죠)이라거나 서비스의 불친절함 혹은 노동자들에 대한 갑질 등 서비스의 품질과 관련되어 있다면 주권자의 운동으로 더 맘편히 해석이 가능할지 모르나 경영자의 이념적 수구성 때문에 불매운동을 하는 것은...이러나저러나 사상의 자유를 인정하고 있는 한국에서 그것때문에 사업이 큰 타격을 입을 정도로 일관된 모습을 국민들이 만약 보인다면 그것도 그것 나름대로 참 무서울 것 같습니다.

예를 들면 정용진의 발언으로 상처받은 사람이 생겼다면(위안부 모욕 발언을 했다거나) 더 정당성이 생겼을지 모르지만 그의 발언은 그의 멍청함과 품위없음만 드러낼 뿐 멸공이란 단어가 누군가에게 모욕감을 줄 정돈 아니었다 보기도 하구요.

버드나무님의 글에 동의하든 동의하지 않든 무조건적인 비꼼을 받을 정도로 못할 말씀이었단 생각도 안합니다.
    • 먼저 의견에 감사드립니다. 댓글들을 읽어봤는데, 소비자의 측면에서는 제가 제대로 헤아리지 못했던거 같습니다.


      한국에서 사업이나 장사할려면 정치적 발언은 삼가야하겠다는 생각이 드는군요.


      사람들 모두가 성인군자는 아니니 그려려니 합니다. 하지만 어떤 댓글들에 달린 폭력성(ex )에미 잘만나서 어쩌구 저쩌구)를 봤을때 누가 더 지나친가 ?하는 생각도 듭니다

    • 말을 얹을만큼 파시즘에 대한 이해가 깊은 건 아니나 파시즘의 전조라고 꼬리표를 달기엔 좀 과하다고 생각합니다. 정용진의 시대착오적인 말들에 주요 정치기반을 가진 한 쪽 정치권에서 여전히 응답을 하고, 그것이 대중의 반응을 불러오는 데서 외려 반공을 기치로한 과거 파시즘의 향기를 느꼈다면 모를까요. 소위 민주화세력인 여권의 불매 운동은 그에 대한 발작 버튼이 눌린 거라고 생각하고요. 현 정치 권력을 쥐고 있는 쪽이라 파시즘 혐의를 들이대는 건 알겠지만, 멸공에 대한 반발이 선동적 가치를 지니고 효과를 발휘하는가? 글세요. 우스개입니다만, 제게 한국사회에서의 파시즘전조를 꼽으라면 여가부 폐지 운운에 화답하며 뭐만 하면 갈라치기다! 역차별이다!  쟤네 래디컬이다! 하는 증상을 들고 싶네요. 

    • 멸공 정용진을 까고 불매운동하는 것에 어떤 국가주의, 전체주의적인 측면이 있죠?  아니 국가주의, 전체주의 의미까지 여기 소환되어야 합니까?


      차라리 멸공 챌린저에 동참한 뇌 없는 윤석열이 “국가가 있어야 국민이 있다”라고 발언한게 국가주의 전체주의 소리 들을 만하지 않아요?


      정용진은 현실 화살촉이나 마찬가지인 가세연 구독을 권장하며 매를 축적한 재벌하는 일베인데 그런 인간에 대해 비판하면서 실질적인 타격을 줄 수 있는 해당기업에 대한 불매운동을


      소비자가 자율적으로 진행하는 것이 도대체 무슨 전체주의와 국가주의적인 요소가 있는거죠? 




      불매운동에는 어떤 파시스트적인 요소도 없습니다. 국가 공권력이 개입한 것도 아니고 불매운동 동참 안한다고 홍위병처럼 저자거리에 목줄을 메고 끌고 다니는 것도 아니고 비폭력적인 방식으로 ‘자본’의 힘에 기대로 커다란 스피커로 멍청한 소리를 하는 재벌3세와 그에 장단 맞추는 보수정치인들을 까는 것일 뿐이죠. 


      하지만 모든 파시스트들의 공통적인 특징은 ‘멸공’입니다. 단 하나의 예외 없이 말이죠. 


      스탈린식 공산주의나 김씨일가의 공산주의가 국가주의,전체주의적인 부분이 있지만 그렇다고 그들을 파시즘이라고 부르진 않아요. 그 정도는 아시는 분 아닌가요?

    • 아래에서 멸공 정용진에 찬성한다거나 불매운동에 반대한다는 자기 생각을 갖고 주장을 했다면 조롱이 아니라 논쟁이 벌어졌을거에요.


      그런데 그렇지 않았죠?  자신과 생각이 다르다고 상대에게 파시스트라는 딱지를 붙였어요. 이건 올바른 태도가 아닙니다. 욕먹어 싸요.

    • 파시스트 의미를 제대로 몰라서 죄송하네요. 그리고 민주당 까지 나서서 불매운동 운운하는건 과하다고 생각합니다

      • 멸공이란 과거 파시즘의 향기가 진동하는 게 과하네요. 

      • 민주당이 나서서 불매운동? 무슨 근거로?  


        https://www.joongang.co.kr/amparticle/25039784 - 


        “멸공논란-불매운동 멈춰라”… 이재명 캠프 정성호 의원 호소

        그 반대인데요? 
        왜 불매운동에 민주당을 뭍이려는거죠?   링크한 중앙일보에서 민주당 지지층을 여권이라 퉁치긴 하는데 고작 그 근거로 클리앙에 올라온 글이 전부입니다.
        • 현근택 twitter 앞으로 스타벅스 커피는 마시지 않겠습니다

          • 누군가 해서 찾아보니 현씨는  민주당 당직자도 아니고 의원도 아니고 그냥 이재명 선본 대변인이네요.  이런 사람이 개인 트위터와 스벅 안마신다고 한것이 님 주장처럼 ‘민주당이 나서서 불매운동’이라고 하는건 과장이 아니라 날조아닌가요? 물론 현씨는 이재명 선본 대변인이라는 공적인 위치에 걸맞지 않는 발언을 했다고 봅니다.  쉽게 말해 본인 주제파악 못하거죠.  욕 먹어 쌉니다.

            • 그렇다면 제가 잘못안것이군요. 죄송합니다. 민주당의 공식입장이 아니라면 다행이네요

          • 민주당 당원이 몇백만인 것으로 알고 있어요....


            그때마다 민주당에서 나선다고 하면...


            국힘당원중에 문재인 빨갱이, 대한민국 공산화,,,이런 것 카톡으로 퍼날르면 국힘에서 나서는 건가요?

    • 파시즘은 전체주의, 국가주의이며 그걸 현실에서 구체화한 것이 반공과 반유대주의였습니다. 몇 년 전 선거에서 '반공'이 국시가 맞느니 안 맞느니 대답하라하더니 2022년에는 '멸공'이군요. 이 단어는 아직 상처를 낼 여지가 많습니다. 윤 패거리가 여수순천산 멸치로 사진을 찍었다는 말이 있던데 그쪽 지역과 제주도는 '멸공'한다며 사람들 많이 학살했죠. 자본주의 사회에서 소비자가 할 수 있는 일이 뭐겠습니까. 

    • 지나친 인신공격은 자제하자는 얘기에는 동의해요.


      하지만 멸공이라는 단어 아래 우리나라에서는 많은, 너무나도 많은 사람들이 죽었어요. 지금 사람들이 그 단어와 관련된 일에 강한 반응을 보이는 건 그리 이상한 일이 아니죠.
      • 예 제가 그 부분을 더 섬세하게 짚지 못했네요. 공산세력이 아닌데 공산세력으로 낙인 찍혀 돌아가시거나 다치신 분들이 많았죠.
      • 언어의 인플레가 너무 심해요. 뭐만 하면 파시스트니 빨갱이니 페미 뭍었다니 ㅈㄹㅈㄹ 무슨 근거라도 있다면 모르겠는데 밑도 끝도 없이 위험천만한 딱지를 아무 생각없이 붙여 놓고 멀뚱 멀뚱 뭔 잘못을 했는지도 모르는척 하는 것도 역겨워요.  

    • 의견들 감사합니다. 여러분의 의견에 동의합니다. 다만 버드나무님의 의견이 조롱받을 정도로 터무니없는 건 아니라 생각해 힘을 실어봤습니다. 웬만큼 선넘지 않으면 존중하며 의견 나눌 수 있다고 생각합니다.
    • 한쪽을 파시스트 지칭하며 서로 존중하며 좋은 의견 나누자...


      하는 김에 '정의당 꼴페미같은데.... 여러분 생각은 어떤지 궁금합니다' 도 어디 한번 존중하며 의견 나눠 봅시다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30