희한한 영화 '스트레이트 스토리'를 봤어요.
the Straight Story, 1999
그런 영화인데 감독은 누구게요. 데이비드 린치입니다.
주인공 노인은 다리를 제대로 못쓰는데 최근엔 의사가 경고할 정도로 전반적인 건강 상태가 나쁩니다. 그러던 중 연락을 끊고 살던 형제가 뇌졸중이 왔다고 하고, 노인은 죽기 전에 꼭 만나고 싶습니다. 노안이고 면허가 없어 운전도 못 하며, 노인이 사는 곳도 촌동네인데 형제가 사는 곳은 버스도 안 다니는 두메산골이네요.
사소한 불화로 오랜 시간 말을 섞지 않은 형제에 대한 미안한 마음에서 그리고 아마도 회한 많은 인생 자체를 잘 매듭짓고자 하는 마음에서 본인 힘으로 형제가 있는 곳까지 가려고 마음먹게 되고, 그리하여 30년 묵은 잔디깎는 기계에 바퀴달린 다용도 상자를 연결해서 6주간 이어지는 초라하기 짝이 없는 대장정에 나섭니다.
또 왜 희한한 영화냐면요, 해뜨면 가고 해지면 소시지 구워먹고 상자에 들어가 자고 해뜨면 또 출발해 가는 여정인데 이게 뭐 영화가 되겠나 싶지만 재미있어요. 노인 본인도 재미있어 하는 얼굴이고요. 가면서 보이는 풍경도 구경거리고 우연히 만나는 사람들은 서로 친절을 베풀고(도움을 주는 가족이 등장하는데 특대 사이즈로 친절한 사람들입니다), 처음 만나 마음 속 해묵은 이야기를 나누게 되기도 하니까요. 기계가 고장나거나 비가 오거나 큰 트럭들 옆을 지나는 고비도 있어요. 별거 없는 느려터진 여정의 기록이지만 사실 매우 기이한 이야기잖아요. 잔디깎는 기계로 산 넘고 미시시피 강 건너 두메산골 형제를 찾아 가는 노인의 이야기. 일반적인 미국 영화라면 노숙 중에 튀어나올 그 흔한 부랑자 깡패 나부랭이도 볼 수 없고, 기어가는 노인 뒤에서 차들이 성질을 부리지도 않아요. 이게 데이비드 린치 영화라니요.
내가 만든 이전 영화도 미국이지만 미국은 이런 곳이기도 하다, 라는 얘길 하고 싶었을까요? 내가 저런 영화도 만들지만 이런 영화도 잘 만든다, 라는 마음으로? 감독이 이 영화를 만들게 된 속마음이 궁금하더군요.
시시 스페이섹이 조금 모자라고 말을 더듬는 노인의 딸로 등장합니다. 보는 동안은 못 알아봤어요.
형제 역할로 저에게는 '파리 텍사스'로 각인 된 해리 딘 스탠튼이 짧게 등장하십니다.
실화 기반이라고 합니다.
증말 이거 타고 갈라고? 동네 친구들의 어이없음.
비가 와도
미시시피 강을 건너
거의 다 왔어요.
재밌었어요. 엘리펀트 맨은 오래 전부터 궁금했으면서도 아직 못 보고 있네요.
린치옹이 이런 영화도 만들려면 만들 수도 있구나 싶었네요. 물론 여전히 다른 상업영화랑 비교하면 결이 다르지만 그래도 꿈과 현실 구분 안되고 막 해석, 분석해야되는 영화가 아닌 것만도 어딥니까 ㅋㅋ
그러고보면 스트레이트 스토리라는 제목이 감독의 시도와도 연결된 메타 같아요. 나도 똑바로 기승전결 스토리 할 수 있다!
스트레이트는 형제의 성이라고만 생각했는데 말씀 듣고 보니 중의적으로 쓰인 것 같기도 하네요? ㅎㅎ그럴듯합니다.
저는 이 영화를 보며 스필버그 영화 같다고 생각했어요.
그런데 영화를 본 후 읽은 글에서 짐 호버먼이라는 평론가가 '린치는 스필버그적 세계관에 대한 분명한 해독제를 제공했다'라고 린치의 이전 영화들에 대한 평을 했단 걸 읽었습니다.
단순한 마음으로 스필버그식 영화라는 걸 시도해 본 것이었는지, 그 평론가의 구분 자체를 거부하는 마음으로 한 시도였는지 궁금하네요.
하하하, 통일성 있으시네요.
저는 왓챠에서 봤습니다.
웨이브에도 있어요! 언젠가 마음 동하실 때 감상하십시오.
저는 블루벨벳, 트윈픽스, 광란의 사랑만 오래 전에 봤고 기괴함과 독특함에 눈이 돌아갔지만 좋아하진 않았어요.
로스트 하이웨이나 멀홀랜드 드라이브 같은 비교적 최근작(그래도 20년 넘었지만)을 봐볼까 생각합니다. 과거엔 못 받아들인 감성이 지금은 어떨지 싶어요. 나이들어 더 어려울까요? ㅎㅎ
