나무위키: 꺼라
학교에서 나무위키 인용을 권장해요??
언젠가 여기서 한번 나온 이야기인데 위키피디어-아마 영어겠지요?-는 외국에서 논문 쓸때 인용이 가능하다고 어떤 분이 그러셨어요.
초등학교 숙제라도 나무위키 출처는 곤란하겠지요
영화나 시리즈 줄거리 정리 같은 건 보기 편한데 "의견"이 들어가는 항목들은 피하는게 이롭더군요. 모 영화 평가부분은 정말 박장대소입니다. 아주 논문을 써놨어요. 그렇게 해부하면 걸리는 부분이 없는 영화가 세상에 없을텐데
해가 갈수록 나무위키의 해악은 커지고 효용은 낮아지는거 같아요.
모르나가님 말씀에 한 표 던집니다.
한국의 위키피디아는 뭐... 이유는 모르겠지만 제대로 작동할만하게 크기도 전에 엔하위키에게 자리를 빼앗겨 버렸죠.
뭘 검색해도 한국어 위키피디아에서 뭘 발견하게 되는 상황이 별로 안 생기더라구요. 차라리 왜곡 투성이인 나무위키에서 찾아보고 왜곡 들어간 부분들 걸러내는 게 나을 정도.
사람들이 맥락이 포함된 가치평가 정보를 원하는한, 커지는 걸 막기 어렵다고 생각합니다.
역사나 미술사 방면으로는 출처만 명확하면 꽤 괜찮은 정보들이 많습니다. 다만 제가 역사 카페에서 한 얘기들이 나무위키 해당 항목에 서술되어 있는 걸 몇 번 본적이 있는데(진짜 제가 한 표현들이 그대로 적혀있더군요) 여튼 그런 거 볼 때마다 깜놀하곤 합니다.