설강화 논란


http://sports.khan.co.kr/entertainment/sk_index.html?art_id=202104011211013&sec_id=540201

‘설강화’ 해명에도 ‘부글부글’…트럭 시위까지




설강화 논란 어떻게 생각하나요?


조선구마사 관련해서 크게 한번 이슈가 되었는데,

설강화라는 드라마는 시작하기도 전에 이슈가 되네요.


조선구마사가 중국과 관련되었다고 믿는 사람들에 의해 제기된 이슈라 동조하는사람이 많았고, 이에 앗뜨거 하면서 광고주들이 빠지면서 방송중단이 되었는데요,

설강화는 어떻게 될까요?

아는만큼 비판의 강도가 달라지듯이, 그 시대를 살지 않았다면 뭔 간섭이냐 할것 같기도 합니다.


"드라마는 드라마일뿐~~" 일 수는 없겠죠..

20대 남자들에겐 중국, 조선족,,,이러면 악쓰고 달려들 단어이고,

'나의아저씨'에서는 페미니스트에게는 용서할 수 없는 무엇이 있었는지도 모르고,

80년대 배경의 민주화 항쟁 소재의 드라마에 간첩이 등장한다면 화들짝 놀랄 사람들이 있습니다, 저도 여기에 속하는 것 같아요...뭔가 찜찜 찝찝,,,


    • 뚜껑을 열어보니 아니었다 일수도 있어서... 일단 저는 중립이긴 한데요. 모르죠 또.

      • 여주 이름이 초기엔 영초였어요.


        영초언니를 아는 사람에게는 빼박이라고 생각할 것 같아요.


        어감이 예쁜 이름이지만, 절대 흔하지 않은 이름이거든요.

        • 잘 몰라서 영초언니란 분을 검색해봤는데... 중립을 넣을 확신이 안 서긴 하네요.

    • 조선구마사랑은 비교도 안되는 커다란 잘못인게 1. 그 때 그 시절 고문당했거나 가족을 잃은 실제 피해자가 존재하고 2. 역사왜곡을 함으로서 당시 행해진 국가적 단위의 폭력과 억압을 정당화시킵니다.
    • 당시 학생운동 지도부 일부는 주사파 아니었나요?


      주사파가 다 간첩은 아니었겠지만...


      어찌보면 간첩보다 더한 놈들인데


      위에서 내려온 것도 아니고 자생한 셈이니
      • 당시 나라의 지도부는 반란괴뢰도당에 시민학살자들이었으니까요. 


        주사파가 뭐 그리 큰 잘못이겠습니까. 

        • 주사파가 현재까지보면 그 괴뢰도당보다 훨씬 나라를 개판으로 만들었다고 보지만...이건 뭐 중요한건 아니고


          암튼 운동권에 간첩 엮는다고 역사왜곡이라고 할게 있냐는거죠
          • 아주 반헌법적이고 위험한 생각을 하고 계시는군요. 주사파는 사상의 자유가 보장되는 민주주의국가에서 태생적으로 보장된 권리를 누린 것뿐입니다. 괴뢰도당은 불법적으로 나라를 점거한 역도인데다 민주주의 파괴자이며 다중살인자고요. 


            운동권에 간첩을 엮는 것을 저는 역사왜곡이라고 보지는 않습니다. 왜냐하면 그것은 픽션이니까요. 하지만 실제 적발된 간첩은 거의없고 간첩 조작으로 사람을 불법적으로 고문하고 살해하는 경우가 훨씬 많았던 시대를 배경으로는 아주 부적절하지요. 아직 시간이 충분이 흘렀다고 보기도 힘들고요. 



            • 괴뢰도당보다 백배는 악랄한 살인돼지무리를


              찬양하는게 반헌법적이죠


              사상의 자유라...사상에만 그치면 아무 문제없죠


              근데 주사파가 생각만 했나요???


              말단은 몰라도 대가리들은 앞에서 말했지만

              간첩보다 더한 놈들이죠
              • 그러니까 실제 살인을 저지르고 반란을 저지르는 것보다, 나쁜놈들을 찬양하는 것이 훨씬 더 반헌법적이라는 말씀인가요. 전 그냥 멍청한 놈들이었던 것 같은데요. 그렇게 믿고계시는 근거가 궁금하군요. 

              • 저도 주사파는 그냥 치료가 필요한 정병들 아니었나 생각하고 있는데요. 더 웃기는 건 당시 안기부에서도 저와 똑같이 생각했다는 겁니다. 진중권 전교수의 증언에 의하면 당시 운동권에 있었던 주사파들은 안기부가 알면서도 그냥 내버려 뒀대요. 일부러 말이에요. 왜냐하면 그냥 덜떨어진 바보거나 정신병자들이라서요;;(물론 진전교수가 이런 워딩을 그대로 썼다는 건 아닙…)

    • 저는 원칙적으로 일단 결과물을 놓고 비판하는 것이 옳다고 생각합니다. 시작도 하기전에 재갈을 물리는 건 반대예요. 조기종영같은 것도 안했으면 좋겠습니다. 시놉시스 검사해서 국민 다수의 감정에 합치되는 것들만 제작되고 상영된다면 우리 문화적 역량이 무척 쭈그러들을것 같아요. 똥같은 결과물들도 일단 마당에 깔아놓고 왜 똥을 쌌냐고 후드려패야지 애초에 싸지도 못하게 하는 것은 자유민주주의정신에 위배된다고 생각합니다. 

      • 저도 일단 이쪽에 한 표입니다.

        다루지 못할 소재는 적으면 적을 수록 좋다고 생각해요. 물론 민감한 소재를 대충 개판으로 다뤄 놓으면 욕 먹어야겠지만 일단 그건 나온 후의 일이구요.
      • 저도 동감입니다. 일단 뚜껑은 열어봐야 한다고 생각합니다. 그러다 다른 뚜껑들이 마구 열리는 사태가 일어난다 하더라도 일단 저지르지도 않은 것에 대해 잘잘못을 따질 수는 없는 거니까요.
    • 댓글이 안달리네요;


      제가 주사파에 질색하는건


      군사정권 이후 정치권에서 지금까지 실제로 보여준 행태때문입니다


      님말대로 덜떨어지고 멍청한 놈들이 실권잡고

      고위직에 앉았으니 더 말이 필요한가요


      해악은 국가소멸 수준이었죠
      • 그런적이 있었나요? 약간 저랑 다른 타임라인이신 것 같아요. 지구1218 맞는지 확인좀요. 전 국가소멸의 위기는 기억이 나지 않는데요. 동아리에서 허언증 푸시다가 애꿎은 당까지 해산된 경우는 보긴했습니다. 90년대에 이미 사라진 주사파가 실권을 잡은적이 있을리가 없는데요

        • 혹시 뉴라이트 가신 김영환이나 하태경 말인가요? 그래도 그분들 좋은 일도 종종하시고 그러던데. 비록 저와 정치적지향이 다르지만 그래도 국가소멸의 주범까지는 아닌것같습니다. 하태경씬 국회의원이기라도 하지 김영환씨는 인권운동하시는 분인데요. 물론 대북관계에 좀 악역향을 줄 때도 있지만 그래도 인권이 우선이니까 이해해야죠.
      • 주사파가 실권을 잡은적이 있어요?@.@ 금시초문인데요. 국회의원 뱃지 단 사람들은 몇명 있다가 감옥 간 건 봤습니다만
    • 주사파가 정권을 잡고 실권을 잡았다는 댓글 덕분에 한 밤중에 크게 웃었습니다.  먼 태극기 노인네들 주장을 듀게에서 다 듣게 되는군요. 크하하하하~


      바로 태극기 노인네들 같은 댓글을 보니, 뭔지 모르겠고 관심도 없는 드라마지만 왠지 큰 잘못을 저지른거 같아요.




      아참, 아시는 분들은 아시겠지만 전 바로 그 시절 대학생이었어요. 데모질 하다 옥살이라는 것도 해봤구요.


      80년대 PTSD 라는 것도 겪었어요.  그 시절이 다 지나고도 10년정도는 꽤 힘들었어요.


      그래서 영화 1987도 상당히 힘겹게 봤습니다.  보고 나서 이러쿵 저러쿵 말이 있었으나 전 그저 고마울 뿐이었어요.


      30년이 넘도록 좋은 소리는 커녕 위에 태극기 노인네 댓글처럼 개소리 헛소리를 너무 많이 들었거든요. 


      역사에 대한 존중까지는 바라지도 않아요.  개소리 헛소리도 이젠 뭐 그려려니 합니다. 그냥....또 이런 드라마나 영화 따위가 가만 있던 사람들 자극하지만 말아줬으면 좋겠어요. 


      세월의 힘 덕분인지 많이 괜찮아지기 했지만 가끔은 여전히 좀 아프거든요. 

    • 뭐 한가지 확실한 건 조선 구마사처럼 되지는 않을 것 같네요. 온라인 모든 커뮤니티가 대동단결하기 어렵잖아요. 일단 일베에서 "간첩 맞잖아? 팩트 베이스네" 이지랄 하면서 무한지지를 표명할 것 같네요.

    • 아리아 스타크 저분은 여성 문제에 있어서도 매번 대꾸할 가치조차 없는 헛소리 댓글 자주 다시더니(닉네임 잘 기억 못 하는데 제가 외웠을 정도니까요 뭐 거의 모스리님과 투탑) 닉네임으로 쓰는 아리아의 이름이 아깝네요. 


      사안의 중요도나 민감도에 있어서 조선구마사 따위랑은 비교가 되지 않는 건이라고 생각합니다만, 그렇다고 하더라도 이것을 검열하듯이 들이대는 건 반대입니다. 창작의 자유, 연구의 자유는 최대한 보장 되어야 하고, 문제점을 지적하는 것은 비평의 몫이죠. 다만 TV 드라마 장르 특성상 비평의 기능이 제대로 작동하기보다는 광고와 시청률, 팬덤 같은 요소들이 반영된 자본주의 논리가 더 크게 작동하지 않나 싶긴 해요. 

    • 주인공 이름 갖고 시비거는건 너무 터무니 없더군요. 영초도 그렇지만 주인공이 임씨라고 임종석이라니...

      87년의 안기부 따위를 주연급에 놓는 나이브함이 우려는 돼지만 결과도 나오기 전에 함부로 재단할 필요는 없죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30