도덕적으로 완벽한 정부의 부활을 꿈꾸는 가?( 예쁨받는 진중권 )


비 오는 날, 
산책대신 잡생각으로 바낭을 하고 있습니다.
그래서 이런 뻘글이...


최근, 도덕적으로 완벽한 정권의 실세였던 박형준의 부동산 의혹이 제기되었죠.
물론, 한쪽에서만 문제삼고 있지만, 
사실 아주 크리티컬한 이슈죠...
예전 2012년의 이명박처럼요.
이때도 이명박은 법적으로 클리어되었고, 도덕적으로 완벽한 정권을 이룹니다.
검찰의 도움이라고 해야할지, 언론들의 도움이었을지,,,
국민들은 별로 반응하지 않았던 것 같아요.

저의 어떤 지인들이 생각나네요...
경제인들치고 그런 비리없는 사람들이 어디있겠냐?....블라블라,,,
문제가 있다고 확신한다, 그래도 한나라당이 대통령이 되어야한다,,,블라블라...

지금 그들은 역대 정부중에 이렇게 부패한 정권이 있느냐고 목소리를 높이고 있죠.
뭐,, 그렇습니다. 기준은 사람마다 다르니까요...
애초에 기대가 크면 실망도 크겠지만, 기대도 없던 사람들이 마치 실망했다는 듯한 모습으로 비판(난)을 하고 있죠.


예전 박형준TV에서 진중권과 박형준은 '진영을 넘어 미래로'라는 제목의 대담을 했고, 
현 정부의 무능과 부패를 비판하며 진보와 보수의 절묘한 조화(?)를 보였다고 그들끼리의 평가를 받았었죠.
박형준에 대해서는 실망이 없었던 걸까요?
아니면, 정치인이 그러한 흠결이 어떻게 없단 말인가?라는 생각을 가지고 있었던 걸까요?

어제, 조국이 sns로 박형준에 대한 정치권, 언론등에 대해 한마디 했습니다.

https://www.news1.kr/articles/?4246988
조국 '내가 박형준 경우였다면 어떤 일이"→" 진중권 "檢言탓 했겠지"

보수의 예쁜이 진중권에게 알림이 떴나봅니다.
조국 전담 마크맨이니까요.

득달같이 달려들어 '달은 보지마, 손가락을 봐'의 전략을 취합니다.
자신의 역할을 능동적이고 적극적으로 하는 것 같아요. 인센티브 줘야 합니다.



이전 어떤 글에 저는 이런 댓글을 썼었죠.
http://www.djuna.kr/xe/index.php?mid=board&search_target=nick_name&search_keyword=%EA%B0%80%EB%9D%BC&document_srl=13907208#comment

===================================
박형준: 이명박 충성심101에서 정두언에 승리
오세훈: 리틀 이명박
안철수: MB아바타
===================================

요즘, 어떤 뭔가가 보수의 부활을 위해 MB때의 전략을 사용하는 것이 아닌가 생각이 들고 있습니다...사실 요즘은 아니고, 좀 된것 같아요,,,2년정도?

친박에 대한 가능성이 없다면 다른 대안이 있어야 하는데,
윤석열에게서, 검찰에게서,,, 답을 찾게 된것 같아요.
국민의당에서 주요 후보경쟁에서 MB계가 승리함으로써 국민의힘을 장악할 힘을 확인했고,
안철수와 오세훈만 단일화 하면됩니다.
가장 바라는 그림이 안철수가 되고,
대선의 후보로 윤석열과 오세훈이 경쟁하는 거죠.
윤과 오 누가 대선후보가 되든 이전 MB처럼 대세가 되면 되니까요
어차피 대세에 영향을 주는 중도층에 대한 싸움이고, 여론 형성에서 자신이 있습니다.
 
안철수도 하루 빨리 단일화를 원하고, 오세훈도 양보에 양보를 거듭하면서 빨리 단일화가 되기를 원합니다. 
 
어디에서 연락을 받았는지,
단일화의 정쟁의 원인이 자기가 아니라고 강조합니다.
내가 양보했다, 아니다 내가 양보했다.


 
저는 김종인이 변수가 될수 있을지도 모르겠다는 기대감을 갖고 있었는데,
지금까지 그 역할을 잘하고 있어요.
단일후보로 안철수가 되는 그림을 최대한 막고 있어요.
오세훈의 양보를 추인하지 않고 단일화 경쟁에서 오세훈의 승리를 위해 애쓰고 있으니까요.

몸닳은 것은 안철수, 오세훈, 김무성, 이재오, 김문수등이죠.
그리고 김종인이 없어야 입당이 가능한 돼지발정제 홍준표 추가.

김종인도 나름의 정치를 패배나 소모품으로 끝낼수는 없을 거에요.
바이든도 대통령이 되었고, 트럼프도 차기를 노리고 있으니까요.

    • 조국님 트윗할때마다 박영선씨 지지율이 1%씩 날아간다고 캠프에서 불평했다면서요. 가만히 계시는게 도움이 훨씬 될것같습니다. 

      • 네에,, 그럴 것 같기도 해요.


        조국은 국민밉상이니까요..


        하지만, 조국의 사례를 기준으로 해서, 다른 사례들을 보는 것은 의미가 있다고 생각해요.




        가만이 계시라는 것이 조국에게 한말인지, 저에게 한말인지 갸우뚱하고 있습니다. 일타쌍피일수도 있구나 생각도 하구요..

        • 아뇨 조국님에게 드린말씀입니다. 제가 뭐라고 왜냐하면님에게 그런말을 하나요. 자신도 각종 부패혐의(사실여부를 떠나서)로 수사받고 있는 입장에서 아주 부적절한 행동이기도하고요. 

          • 사람마다 다를 거라고 생각해요...


            물론, 저도 냉정하게 득표에 이득이 될까 싶은 생각은 하지만, 


            그런 것을 떠나서 생각하면 필요하다고 생각합니다.


            조국 사태에서 각자가 어떤 포지션이 었나, 어떤 기준으로 어떤 정의를 내렸나, 어떤 결론을 내렸나를 되돌아 보게 할수 있으니까요.


            사람이 감정적인 동물이지만, 가끔 이성적일때도 있고, 시간이 충분히 흘렀다고 생각될때에 더욱 그렇죠.


            선거가 이번만 있는 것은 아니니까요.



    • 언제부터 진중권이 보수의 예쁜이가 됐나 모르겠군요. 노문빠들이 감싸는 사람을 까면 보수의 예쁜이가 되는걸까요? 지난 세월 진중권에게 달라붙던 수식어 중 하나가 '진보논객'이었지요. 




      진중권의 얘긴 달을 보지말고 손가락을 보라는 얘기가 아닙니다. 정확히 반대이며, 조국의 얘기가 오히려 손가락만 봐야한다는 얘기에 가깝죠. 부패가 눈앞에 있는데 "내가 그랬다면"이라는 얘기가 어디에 어떤 쓸모가 있는지 모르겠습니다. 내가 그만큼 부패했으니까 날 잡아 넣으라는 얘기일까요, 내 부패정도는 묻어줬어야 한다는 얘기일까요? 조국씨가 자신이 겪은 일과 관련하여 사람들에게 호소하는 유일한 방법은 "나는 법적으로도, 도덕적으로도, 사람들이 공인에게 기대하는 평균 이상의 도덕률에서도 어긋남이 없는 사람이다"입니다. 저런 일도 있는데 왜 나만 가지고 그랬을까? 가 아니라요. 

        • 그러니까 조국에게 부정적인 견해를 보여서 그렇다는 얘기의 반복이군요. 

          • 듣고 싶은 이야기를 들어서 기쁜 악마 ㅋㅋㅋ

      • 진중권은 진보논객으로 진보정권에서 자신이 굉장히 손해보고 있다는 감정이 움트는 순간부터 주화입마에 빠졌죠


        그것이 조국 때문이었을까요?


        아니요


        아마 김어준 때문이었을 겁니다

        • 아니면 간단하게 20년 집권에 눈이 먼 민주당이 이상한 길로 가기 시작해서 일 수도 있지요. 그리고 민주당정권이 진보정권이라는 소리는 이제 그만할 때도 안됐나요? 아죠씨들 보수잖아요...
          • 보수와 진보를 가르는 기준이 뭔가요?


            님의 생각이 궁금해지네요


            제 기준은 세금입니다


            세금을 더 낼 용의가 있느냐에 따라 진보와 보수가 갈린다고 생각합니다


            그래서 보편적 복지와 기본 소득에 찬성합니다


            다양성을 인정해야 한다고 생각하고요


            개별적인 사안에 대해서는 보수적일 때도 있고 진보적일 때도 있습니다




            그리고 만약 아죠씨라는 단어를 저한테 적용한다는 것이라면 굉장히 불쾌하네요


            왜냐면 익명이 보장된 온라인 상에서 상대의 사회적틀을 지레짐작하는 것이기 때문이죠




            제가 님을 어떤 사회적 틀안에 가두어 지칭한다면...


            그 단어를 용인하시겠어요?





        • 주화입마니 변절이니 하는데 그 소린 자기 마음에 안드는 얘길 진중권이 할때마다 사람들이 늘 하는 소리였습니다. 그 세트로 따라오는 참언론인 김어준에 대한 얘긴 그 추종자들이나 하는 얘기이고요. 그 기간은 10년더 훌쩍 넘었지요. 오히려 조국과의 친분때문에 진중권이 진중권스러움을 보여주지 않는 '변절적 행태'를 보일 것 같았는데, 다행히(?)도 아니었지요. 

          • 그니까요 전 이양반의 의견에 동감 못할때도 많지만 그 맘에 안들면 까는 한결같음에는 감탄이 나옵니다. 웬만하면 살짝 굽힐만도 한데 그야말로 가오로 사는 분아닌가 아는 생각이 들었어요. 근데 헛발질 좀 줄이시면 좋겠는데. 잘 모르는 거 얘기할때는 말 좀 줄이시고요. 

            • 사람이 일관성이 있어야지요
          • 차라리 중권사마라고 하세요

            ㅋㅋㅋ
      • 쓰신 문장의 바로 그 마지막 따옴표의 이야기를 정확히 조국이 트윗에서 한 걸로 보이는데요. 

    • 심상정은 보수의 치어리더라고 주장하거군요.

      민주당을 공격하면 절대악이라고 믿는 사람들 무척 많습니다.

      안희정 박원순 성범죄 피해자도

      보수의 꽃이라고 하더군요.

      그쪽 사람들 보면 정말 구역질납니다.

      비유적인 표현이 아니라 정말 토할 것 같습니다.
    • 조국은 여러가지 의미로 참 대단한 사람인거 같아요.
    • 머저리판인 게시판에는 아까운 글이네요


      어쨌거나 판을 짜는 세력이 있고 김종인이 그들과 다르게 움직이는 것은 맞는 것 같아요


      이유는 물론 본인이 대통령 되려는 욕심일 것이고


      에번에는 김종인이 다크나이트가 되겠네요 ㅋㅋㅋ



      판을 짜는 인간들은 조국이 자살이라도 하길 바랬었겠죠


      태극기 부대도 아닌데 (아니 태극기 부대인가?) 지금 돌아가는 아사리판을 보고도 아직 조국타령하는 머저리들이 있다니 참 놀랍습니다

      • 김종인의 최종 목표는 대통령이 아니라 내각제 총리라고 생각합니다


        대통령이 되기에는 국민이라는 걸림돌이 있지요



      • 또 머저리라 하신다.

        그렇게 계속해서 다른 회원을 머저리라 욕하시면

        그 말을 들은 사람들이

        어이쿠. 내가 큰 잘못을 했구나.

        이제부터는 조국을 지지하고 윤미향을 지지하고 안희정을 지지하고 박원순을 지지하고 욕하고 앞으로는 반드시 민주당만 찍어야겠다.

        이럴 거라 생각하시나요?
    • '의도가' 도덕적으로 완벽한 정부인가, '결과가' 도덕적으로 완벽한 정부인가?

    • 왜냐하면님 글 잘 읽었습니다. 큰 맥락에서 공감합니다. 어떤 상대에게는 순결한 백색의 백퍼센트 무오류의 완벽함을 요구하면서, 어떤 상대에게는 이런 사정 저런 사정 다 봐주면서 이해해주는, 그런 이중 잣대를 가지신 분들이 오히려 자기 반대편에게 내로남불 이야기를 하는 혼란한 세상을 봅니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30