유럽 내 이민자들에 의한 동양인(한국인) 인종차별적 "폭력"
'프랑스에서'라는 기사제목만 보고
달팽이나 먹는 것들이!! 하며 교양 떠며 잘난 척 하는 프랑스인을 상상하실 지 모르겠지만,
제가 늘 중요시하는 건, 그 나라에서 벌어졌다고, 그 나라 인종을 생각해선 안 된다는 거죠.
특히나 프랑스엔 무수한 이민자들이 어우러져 삽니다.
동양인들은 전세계 어디서도 정말 조용히 착하게 사는 편이죠.
"확률적으로" 무슬림이 문젭니다.
이번에 한국 유학생이 여러명에게 폭행 당하고 칼에 찔렸습니다.
가해자들은 10대 알바니아계라네요.
유럽의 유일한 무슬림 국가이자 가장 폐쇄적인 곳이죠.
네덜란드 여행 때, 호스텔 직원이 저에게 대놓고 조언해준 게 있어요.
(물론 과장 조금 섞어서)
"모로코인만 조심하면 돼요. 언제나 걔네가 문제예요"
그 직원은 동양계였는데, 그나마 동양계였으니 던질 수 있는 말이었던 거 같아요.
(아무래도 백인보단 덜 인종차별주의자 취급될테니)
한국엔 기사화되지 않았던 거 같지만,
몇년 전 암스테르담에서 혼자 여행하던 일본인 여성이, 소매치기하던 모로코인에게 폭행 당해, 불구 장애인이 됐었다네요.
+ 벨기에 브뤼셀에서 박준형에게 몇몇의 무리가 둘러 싸 다리로 그 부분을 갖다대고 조롱을 당했던 사건이 있었죠.
그 영상도 자세히 보면 거무잡잡한 피부, 즉 북아프리카 이민자들이었죠
프랑스에서 대놓고 핸드폰 낚아채는 소매치기 영상도 보시면, 가해자는 이민자(흑인)였죠..
이런 글 쓰면 안쪽팔리세요?
그리고 알바니아만 유럽의 무슬림 국가인 건 아닙니다.
안녕하세요 SSS님. 안 쪽팔리니 썼겠죠...?
제가 말씀드린 건, 과반수의 종교 기준이고, 알바니아의 무슬림 비율은 60%가 넘어요.
그렇게 치면 유럽에선 알바니아 밖에 없습니다. (일단 까시기 전에 구체적 자료와 예시를..)
유럽 어느나라가 다수의 무슬림 국가인지 적어주세요.
이런 글에 당당히 까실 정도로, 님처럼 '깨어있지' 못 해서 송구스럽네요.
전 인종차별만 쓴게 아니라 분명히 '폭력성'에 대해서 언급한 거예요.
그리고 그 인종차별+폭력에 대해서 무슬림이 '확률적'으로 많다고 적었구요.
어느 하나 틀리거나 pc하지 않은 건 없다고 보여집니다.
전세계 어딜가나 제일 유색인종 하대하고 차별하는 건 백인들입니다.
그럴 순 있겠죠. 동양인을 제일 폭력적으로 하대하는 건 또 유색인종이죠.
(그나저나 전세계 모든 대륙은 가보셨는지요)
모로코를 여행하던 북유럽 두 여성이, 현지 남성들에 의해 강간미수 및 목이 잘려 참수된 사건은 아시나요?
잘린 머리를 던지고 웃으며 영상을 찍어 올리기도 했구요. 너무 잔인한데다, 정치적 이유로 뉴스에서도 보도하기 꺼려했고,
한국에서도 홍콩 뉴스를 퍼온 것으로 하여 조용히 보도됐었죠. 관심은 있으셨는지요
그러는 님은 모로코 사람 다 만나보고 이런 글 쓰시나요? 한국에서 다른 외국인에게 행해지는 개별적인 범죄사건 몇개만 나열해서 다른나라 사람들이 꼭 이런 사건 저지르는 건 동양, 한국인이다라고 자기네 커뮤니티에 글 올리고 그런다면 어떠시겠어요?
대화가 유치하게 갈거라는게 안봐도 비디오라 그냥 씹으려다가...
기분이 좋겠냐? 라고 물으시는 거라면.. 당연히 기분이 안 좋겠죠?
근데 안 좋으면 어쩔건데요. 만약 한국인이 외국에 이민자로 살면서 습관적으로 여행객을 상대로 소매치기하고 폭행한다면,
자숙하고 강력처벌을 바래야죠. 뭔 답을 듣길 원하시는..
(아 참고로 전 30여개국은 다녀봤습니다)
ㅋㅋㅋ 위 내용 다시 읽어주세요. 제 개인적인 경험 한두갭니까 저게?ㅋㅋㅋ
현지에서 살고있는 한국인들도 거의 비슷하게 얘기해요. 유색인종이 더 폭력적이고 차별적 혐오를 겉으로 드러낸다고.
겨우 3일 있었던 네덜란드에서, 저런 주의사항을 대놓고 들을 정도면, 평소 거기 살면 얼마나 많이 회자되겠어요.
.... "겨우 저런거로"? 뭔 말이죠?
폭행을 당하고 칼로 찔리고, 산채로 목이 잘린 피해자 얘길 두고 겨우라구요?
확률적이죠. 제가 경험한건 상대적으로 사소하고 적으니까요. 유럽의 모든 테러범 출신국은 북아프리카계였다는 걸 확인하세요.
'인종차별'이라는 그럴싸한 도덕성으로 묻어버리시는 건 너무 누워서 껌뱉는 격 아닌지요
무슨 소리를 하시는 건지 전혀 알 수가 없군요. 인종에 따라 "확률적으로" 범죄자가 많다는 말씀 하고 싶은 것 아니신가요? 그냥 사전적 정의에 따라 인종차별자이신것 같은데 무슨 도덕성까지 나오나요. 아주 드라이하게 말씀드리는 겁니다. 저는 그렇지 않다고 생각하거든요. 사회적 역사적 맥락을 무시하고 단순한 경험적 "확률적" 심지어 통계적 수치를 들이미는 것은 틀릴 수 밖에 없다고 생각해서요. 나는 인종은 차별하는데 인종차별자는 아니야 뭐 이런말씀을 하고 싶은 것일까요?
이런곳에 글로 남기지 마시고 옆사람한테 귓속말로 소곤소곤 하고 끝내시는게 나을것 같아요.
특정 인종에 대한 각자의 일반화는 당연히 있겠죠.
제가 글로써 말하고 싶었던 건, 유럽에서 어떤 폭력적 인종차별을 당했다고 해서, 그 현지 유럽인에 대해 선입견을 갖는 경우가 많은데, 실은 그 현지의 이민자들인 경우가 많다, 라는 걸 말하고 싶었던 겁니다