최고 권위 의학한림원 '조국 딸 논문' 성명 "1저자, 황우석 사태만큼 심각한 의학부정"
국내 최고 권위의 의학 학술단체인 대한민국 의학한림원이 성명을 발표했군요..
어쨌든 조국 사태가 결과적으로 우리 사회에 여러 모로 긍정적인 효과를 낳는 것 같아 고무적입니다.
시간이 오래 걸리겠고, 여러가지 저항과 갈등이 만만치 않겠지만 종국에는 우리사회가 이번 사태를 밑거름으로 더 성숙한 사회로 나갈 수 있을 거라 기대합니다.
"조국 법무부 장관 임명을 위한 검증과정에서 드러난 조 장관 딸 의학 논문과 관련한 연구윤리 위반 문제는 의학계에 대한 국민적 신뢰를 심각하게 실추시킨 사안이다. 황우석 사태와 비견될 만큼 심각한 의학계 부정이다. 의학계 연구 윤리 방안을 마련하겠다."
"국내 의료계 학술단체 대한민국의학한림원(이하 의학한림원)은 4일 기자회견을 갖고 "의학계 원로 석학 학술단체로서 후학들을 제대로 지도하고 학문적인 모범을 보이지 못한 데 대한 책임을 통감한다. 이번 일로 상심하신 국민들께 깊은 사과 말씀을 드린다"면서 이같이 밝혔다."
"의학한림원은 의학 연구 윤리 위반 사태가 재발되지 않도록 가이드라인을 마련할 계획이다. 홍성태 윤리위원회 위원장(서울대 의과대 교수)은 "부적절한 제1저자 등재 사례가 또 다시 발생되지 않도록 대책을 마련해야 한다"면서 "책임저자의 책임도 강화해야 한다. 내년까지 논문 등재 등과 관련한 의학 윤리를 강화하기 위한 가이드라인을 책으로 발간할 계획이다. 또한 심각한 연구윤리 위반 등과 관련해 모니터할 수 있도록 하겠다"고 밝혔다."
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/04/2019100401598.html
Data를 정확히 해석할 줄 알고, 의견과 사실을 구분할 줄 아는 능력이 충분하다면, media가 중요하지 않다고 생각합니다. 물론 그러한 교육을 충분히 받지 못했거나, 능력이 부족하다면 그때는 문제가 될 수도 있을 것 같습니다.
조중동의 데이터 조작은 유명하죠. 조작된 데이터(인터뷰) 뽀록난것도 여러건이고요. 그런데 그 조작된 데이터를 기반으로 '나는 속지 않는다규!' 하면서 사고를 하면....
조중동 뿐 아니라 모든 언론이 데이터 오류가 있고 일부 조작도 있는 것 잘 알고 있고요, 조선일보의 경우는 직접 데이터 오류 또는 해석 오류 여러번 지적해서 정정기사 내도록 했기 때문에 더 잘 알지요. 조중동이 특별히 더 그런 것인지는 제가 데이터를 직접 보지 못해서 모르겠습니다. 알고 계신 데이터가 있다면 공유해주시면 감사하겠습니다.
할 얘기가 조국 밖에 없어요?
할 얘기가 조국 밖에 없는 것은 아니지만, 워낙 얽힌 문제가 많기에 조국 사태로 불거진 문제들만 제대로 대처해도 많은 발전이 가능할 것 같네요
아니요, 선택적 분노에 대한 대답이 아니라, [의견이 갈리지 않는 주제보다 의견이 갈리는 주제에 대해 글을 더 많이 쓰게 되는 것은 자연스러운 현상]이라는 걸 지적하는 겁니다. 이걸 선택적 분노라고 해석할 수만은 없는 거죠.
선택적 분노는 이런 게 아니라, 구조국이 분노했던 걸 신조국이 괜찮아하는 것, 구시민이 분노했던 걸 신시민이 괜찮아하는 것에서 잘 보실 수 있습니다. 그들이 왜 그렇게 선택적 분노를 하는지에 대해서는 유시민씨는 "진영논리하는게 뭐 어떻냐"고 대답하셨네요. 개인적으로는 말같지도 않은 소리라고 봅니다만.
조민이 의학계 관리책임자냐. 지들이 관리 못 해놓고 엄한 애한테 덮어씌워서 책임회피 저열하네. 좆선일보는 이렇게 마녀사냥해놓고 홍가혜한테도 5천만원 보상하라고 판결받은 주제에...이따위 계란판 만드는 걸레조각도 신문이랍시고 퍼다 날라서ㅎ
일베랑 잘 어울리네
잘 읽어보시면 그런 내용 아니란 것 쉽게 알 수 있습니다. 그리고 성명은 대한민국의학한림원에서 냈기 때문에 문제가 있다고 생각하면 조선일보 보다는 그 쪽에 문제제기를 하는 게 맞을 것 같습니다.
그러니까 1저자를 엿장수 맘대로 줘버린 그 교수를 족치세요.....라고 했더니 이 조까는 논문 제1저자는 엿장수 맘대로 주면 안된다고 발광을 하더라고요.
아니 그러니까 내 말이 그 엿장수를 조지래도? 교수자격 박탈하고 학위도 박탈하고 일벌백계!!