영화 콜 미 바이 유어 네임의 흥행 비결은 뭘까요?

ê´ë ¨ ì´ë¯¸ì§

 

사실 저는 이 영화의 존재조차도 몰랐었습니다. 그런데 여기 듀게에서 올라온 글을 보고 바로 개봉 전 주에 알게됐죠. 그리고 마침 고교 (만화동아리)동창들과 모임이 있어서 친구들과 함께 우르르 몰려가서 볼 계획이었으나...일정이 맞는 친구가 하나밖에 없어서 그 친구하고만 보고 왔었네요.

 

일단 예술 영화고...사실 주제도 주제인지라 이렇게 흥행할 줄은 몰랐는데...지난주 기사부터 '기적의 흥행'이라는 말이 있더니, '아트 버스터'라는 말도 있네요?

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------

 

 

[영화 잇 수다] ‘콜 미 바이 유어 네임’ 이유 있는 인기 비결

 

(기사입력 2018-04-13 10:38)

 

[헤럴드경제 스타&컬처팀=남우정 기자] 햇살보다 뜨거운 여름, 두 남자의 사랑 이야기가 관객들을 사로잡았다.  

12일 영화진흥위원회 통합전산망에 따르면 영화 ‘콜 미 바이 유어 네임’이 누적 관객수 16만 4088명을 기록했다. 개봉 3주차, 영화를 상영하는 스크린은 단 72개뿐이다.

‘콜 미 바이 유어 네임’의 인기는 개봉 첫날부터 감지됐다. 개봉 당일에만 1만 1769명이 영화를 관람했고 오프닝 스코어는 ‘내 사랑’, ‘문라이트’를 경신했다. 개봉 9일 만에 10만 관객을 돌파해 화제가 되기도 했다....

 

http://biz.heraldcorp.com/culture/view.php?ud=201804131033559053909_1

 

 

 

----------------------------------------------------------

 

 

물론 일단은 영화를 잘 만든 것이 흥행의 비결이겠지만, 저는 문득 그런 생각이 들더군요. 이 영화가 실은 어떤 '환상'을 너무 잘 보여줘서 이렇게 인기를 끄는 것이 아닌가 하고 말입니다. 무슨 얘기냐면, 성소수자라는 이유로 무슨 엄청 탄압을 받거나 심한 사회적 편견에 시달리지도 않고 - 이미 많은 분들이 지적들을 하셨지만(팟캐스트) - 거의 환상적으로 보일 부모님의 존재까지 더해서 말입니다. 그런 부분들이 그냥 편안하게 아무런 불편없이 영화를 감상할 수 있는 지점이 되지 않았을까, 문득 그런 생각이 들었습니다.(그런데 반면 많은 의견들이 실은 그런 지점이 이 영화의 유일한 단점이라고 얘기하고 있어서 말입니다. 뭔가 아이러니 하군요.)

 

 

 

 

 

 

 

모네의 언덕에 있는 두 사람(능력자들 많네요. 진짜로 모네 그림을 붙였음....)

 

ê´ë ¨ ì´ë¯¸ì§

    • 이런 판타지는 슬슬 잊혀질만하면 하나씩 나오는 것 같습니다. 궤가 많이 다르지만 <브로크백 마운틴>도 비슷한 방식으로 히트를 쳤지 않았나, 생각해요.

      • 브로크백 마운틴은 환상이라고 하기엔 비정한 현실이 많이 그려지지 않았나요? 결국 둘 중의 하나가 어떻게 됐는지 생각해 본다면…ㅠ
        • 예를 무척 잘못 든 기분인 것 같긴 합니다만 저는 브로크백도 엄연한 판타지라고 생각했었어요.

          • 사실 자연 배경 자체는 판타지가 연상될만큼 아름답고 장대했죠. 진짜 기가 막힐 정도…언제 재개봉 한번 했으면 좋겠네요. 스크린의 큰 화면으로 다시 한번 보고 싶네요.
          • 생각해 보니 두 사람이 죽을 때까지, 정말 인생을 걸고 사랑하죠. 한 쪽이 죽고 남은 하나 역시 그 사랑 계속 간직하고…아마도 이런 영원한 사랑이 판타지인가 싶기도 하네요.
            • Brokeback Mountainì ëí ì´ë¯¸ì§ ê²ìê²°ê³¼

    • 제 주변 사람들이 영화 내용은 잘 모르고 배우들 잘생겼다고 보고 싶다고 하더군요

      • 영화에서 배우들이 잘 생긴건 기본이라 이게 이유가 될까 싶었는데, 아미 해머는 정말 ~ 큰 덩치에 날렵한 몸놀림 때문에 액션 배우를 연상케 하더군요. (영화 보는 내내 저러다가 저 인간이 총을 딱 빼서 빵빵…자꾸 이런 엉뚱한 상상을…―,.―)


        그런데 어쩌면 이런 다소 생뚱맞은 상상이 들 정도로 동 떨어지게 잘생긴 배우들 매력이 흥행에도 한 몫 했을지도요…
    • 근데 성소수자들도 이런 로맨스 보고 싶다고 하잖아요.


      맨날 작품에 성소수자만 나오면 현실인식 쩔어야하고 판타지끼면 안 되고 이런 강박도 지겹다고...


      어차피 이성애자 판타지물은 당연하듯 넘쳐나는 세상인데

      • 정말 동감입니다!!! 관련 팟 캐스트 듣는데, 꼭 그 부분을 지적하시는 분들이 계시더군요. 이 괜찮은 영화의 한 가지 단점이라고요. 한 두명도 아니고 다들 한 마디씩 돌아가면서 그렇게 지적하는 얘기를 들으니 이 정도면 이거 강박이 아닐까 하는 생각이 문득 들었습니다. 물론 그 얘기가 틀렸다는 건 아닙니다만, 어느 분의 경우 이 영화의 부르주아적 분위기까지 부정적이라고 지적하는걸 듣자 문득 이런 생각이 들더군요. 한 때 구소련의 사회주의자들이(스탈린주의자들 이라고 해야 할까?) 동성애란 타락한 부르주아 문화의 하나일 뿐이라고 비난했던 일까지 생각나더란 말입니다.

    • 흥행도 흥행이지만 아마 n차 찍으신 분들 많을 거에요. 저만해도 벌써...'-';;


      관객들은 여남커플은 별로 못 봤네요. 친구들이나 혼자 오신 여성분들이 많았어요.


      제 생각이 대표성이 있다고 할 순 없지만, 일단 저는... 


      아름다운 영상과 음악 + 사랑스런 남주 + 충분히 동경할만한 배경(그 어디서도 찌질한 현실은  볼 수 없는) + 비밀연애 그리고 감질나는 밀당 + 혼란스러운 내면 등등


      '게이들의 말못하는 사랑'(?)의 전형적인 이야기 형식을 따라가지만 숨은 매력이 많은 영화라고 생각해요.


      제가 n차 찍은 이유는 서로에게 호감이나 사랑을 표현하는 것들이 직접적으로 드러나지 않기 때문에 놓친 부분이 많아서였어요.


      시선, 이중적 메세지, 손짓, 눈빛, 표정 등 눈깜짝할 사이 지나가버리거든요.  



      • 저도 실은 n차를…주변 친구들 하나 하나 시간 될 때마다 데리고 가서 영화를 봤는데 직원분께서 알아 보시고 풋~웃으시더라는 ㅎㅎ…


        지난번 듀게 모임 때 이 영화가 왜 (특히 여성 관객들에게)인기있는것 같으냐는 얘기가 나왔었는데, (연인 관계에 있어서) '자기 객관화'를 할 수가 있어서 그런것 같다는 얘기가 나왔었습니다. 잘 드러나지 않는 밀당의 묘미가 진짜 이 영화의 매력인것 같아요.


        확실히 남자 관객들은 여친이랑 같이 오거나 혼자 오거나 그런 사람들이 대부분인데, 얘기를 들어 보니 가끔 남자 둘이서 보러 온 사람들이 보이곤 하는데, 영화 끝나고 나니 팝콘을 던지며 싸우고 있더라는…(아니면 쌍욕을…-_-; 대체 시놉도 안 보고 극장에 오는 사람들이란…―,.―
        • 아니 이렇게 낭만적인 영화를 보고 왜 쌈질을...;-;


          '자기객관화'라...개인적으론 '가장 따뜻한 블루'나 '팬텀스래드'가 생각나네요.


          댓글 달고보니 이 영화는 무엇보다 순수 로맨스 찬양인 것 같아요.


          사랑이나 호감, 관계 자체에 냉소적인 편이라 저는 1회차때는 심지어 시시하다고까지 느껴졌어요. 


          어쩌면 요즘 시대엔 맞지 않는 로맨스물인지도 모르겠어요.


          하지만 지금은 이상은 이상대로 마음에 품고 있어도 좋다고 생각해요.ㅋ

          • 두 남자가 팝콘을 던지며 쌈질하는 광경을 한번 상상해 봤는데 진짜 웃기더라는 ㅎㅎ
        • 싸우는 이유가 뭔지 알 것 같은... 아니 친한 남자들끼리 이런저런 다양한 영화 볼 수도 있지 왜 싸움은... 여자들은 여친들끼리 캐롤이나 가장 따뜻한 색 블루 잘 보러 다니고 얘기도 나누고 그러요 ~~~

          그나저나 시놉은 안 읽을 수도 있지만 포스터에 남자 둘이 딱 있는데 짐작 안가나... 혹시 알탕 끓이는 영화라고 생각했을까요. 흠 ~ 이 영화도 알탕 끓이긴 한데...
          • 진짜 둘이 싸운 건지 아님 그냥 장난질한 건지는 확실히 모르겠더라구요. 저도 들은 얘기라…아마 시놉 제대로 안보고 들어왔다가 영화 내용 보고 멋쩍어 하다가 그냥 투닥질이나 한것 같아요. 

    • 저도 영화 좀 본다하는 사람인데 이영화는 대체 뭐때문에 이렇게 좋아하는지 도통 이해가 안가더군요..나이들고 나서 극장에 다녀오면 웬만한 영화들은 보고 그자리에서 잊어버리고 얼마전 지금만나러 갑니다는 보러 갔다가 나오고 싶을정도로 힘들었는데..저도 n차 관람했구요 남자관객의 한숨소리와 하품소리때문에 거슬린경험이 있어서;;;;;영화에 집중은 잘 안되더라구요...
      • 저는 주로 평일 조조로 n차 관람을 한 덕에 평화롭게 영화를 봤습니다. 때가 그래서 그런지 여성 관객들 밖에 없는 것도 이색적이더군요.
        • 그나저나 이영화보고나서 물만보면 뛰어들고 싶은 부작용이 생겼;;;복숭아보면 엘리오가 생각나겠지요...
          • 원작에 올리버가 헤라클레이토스에 대한 글을 쓰고 있었죠. '강물은 언제나 흐른다. 당신이 지금 발을 담근 강물은 실은 어제의 그 물이 아니다. 항상 그곳에 존재한다고 생각했던 강은 사실은 언제나 새로운 것이었다.'....


             


            중학교 때인가 문제집 한 구석에 읽을거리로 수록되어 있던 헤라클레이스토의 강에 대한 구절을 읽고 충격을 받았던 생각이 납니다. 사실 맞는 말이죠. 한강이니 낙동강이니 언제나 그 자리에 있는 것 같은데 실은 그 물은 계속 흐르는 것이니까요. 일상에서 너무나 당연하다고 생각했던 것이 실은 실은 전혀 아닐 수도 있다는 것에 화들짝 놀랐던 일이 생각났습니다.


             


            새삼 어떤 사람들의 관찰력에 놀라기도 했구요. 과연 철학자들은 생각하는 것이 다르군. 어린 마음에도 고대 그리스 인들의 유연한 사고에 찬탄을 마지 않았었죠. (반면 '나르는 화살'에 대한 소피스트들의 해석에 대해서는 좀 짜증이 났고....그게 정지한 것이라니 이게 말이야 방...) 그런데 이 영화를 통해서 더 자세한 해석을 듣고나니 더 근사하더군요. '...어떤 사물은 끊임없는 변화에 의해서만 본질이 유지된다는 것이다....'멋집니다. 이 사유의 깊이란.


             


             


             


            복숭아는...감독의 연출력이 진짜 대단하다고 밖에는...사실 그 올리버의 붉은 색 수영복 장면도 그렇고 잘못했다간 진짜 불편한 장면이 될 뻔 했는데, 정말 잘 만들었다는 생각이듭니다. 일단 이 양반은 솜씨 좋은 장인이에요.

            • 이양반 그냥 영화광출신이라던데....볼수록 대단한 사람같아요...;;;
          • call me by your nameì ëí ì´ë¯¸ì§ ê²ìê²°ê³¼

            • 자꾸 스틸컷 투척하십니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
              • 워낙 근사한 짤들이 많아서요. 그냥 지나치기가 아깝네요 :-)

    • 제가 이 영화에 빠진 이유는 엘리오와 비슷한 경험을 했기 때문이죠. 영화 끝날 때까지 주인공 행동이 비슷해서 놀랬는데, 감상평들 나오는 거 보니 적지 않은 사람들의 첫사랑(?)의 기억을 되살리는 영화였나봐요. 여성주인공이었으면 더 좋았을텐데...
      • L영화는 몇편 안 봤지만 그런 영화가 있다면 보고 싶어요.


        상처 받고 힘들어도 희생하거나 파괴적이지 않고 사랑을 간직한 채 아름답게 이별하는 모습이요.


        정말 없을까요? 왠지 어딘가 있을 것 같은데 말이죠.

        • 저도 보고 싶네요. 캐롤도 좋았지만, 예전에 영화 <클로이> 보면서 아만다 사이프리드와 줄리안 무어 커플 얘기가 중심이면 좋겠다고 생각했었죠. <블랙 스완>에서도 나탈리 포트만과 경쟁자(이자 동료) 발레리나와의 관계에 더 관심이 가더군요.
      • 사실 이 영화의 매력은 동성 커플이라서 이런 밀당이 긴장감이 넘쳤던 거죠. 이성애 커플이면 둘이 이러고 있을 이유도 없고.(밀당이고 뭐고 금방 불이 붙어버렸을…)
    • 그너저나 번역가 황석희씨가 옛날 같았으면 “우리 이름 바꿔 부르자” 라고 번역될 수 있었다고 한 말이 숨 넘어가듯이 웃기네요.
      • …ㅎㅎ 순간 빵 터졌…


         


        그게 또 그렇게 해석이 될 수도 있군요!!!@_@

    • 연기도 좋고 첫사랑 생각나서 좋기도 했지만, 보고있으면 이탈리아 휴가 간 기분이라서 좋은 것 같아요. 여유롭고 아름다운...

      • 휴가 분위기...실은 저도 주변에 그런 식으로 영업을 했는데, 진짜로 북부 이탈리아 풍광을 너무 보고 싶어서 저 영화 봤다는 말들도 하더라는..ㅎㅎ

    • call me by your nameì ëí ì´ë¯¸ì§ ê²ìê²°ê³¼

      • 제가 찬물 끼얹을수 있는데;;;저 수영장 가축들 물주는곳이었다는 말을 듣곤...아 그래서 저리 작았구나...ㅋㅋ
        • 저도 원래 이 수영장이 개인풀이 아니라 가축들 여물통이었다는데 금방 수긍이 갔습니다. 딱 봐도 너무 좁고 작더라는 ㅎㅎ
        • ê´ë ¨ ì´ë¯¸ì§

    • ê´ë ¨ ì´ë¯¸ì§

    • n차가 크지 않을까 싶기도.. 저도 내일 2차 찍으러 가요ㅎㅎ
      • 제가 사는 지역에서는 아마도 다음주가 개봉 마지막 주가 되지 않을까 싶네요. 그래서 내리기 전에 한번 더 n차를 찍을까 ㅎㅎ

    • 이 영화가 어떤 억압이나 탄압을 그리지 않았다는 점은 동의하기 힘든게, 실제로 다른 이성애적 연애는 아주 쉽게 접근가능한 것으로 그려지고, 두 주인공은 서로 호감이 있어도 아주 오랫동안 눈치만 보는 장면이 나오죠. 각자에게서 조금만 차가운 면이 보여도, 그 관계가 끝나고 가망이 없을거 같은 절망감을 내비치기도 하구요.




      후반부에 며칠 지내는게 전부이고 그 이후는 기약할 수 없는 그런 관계입니다.




      다만, 눈부시게 아름다운 이탈리아의 여름에 아름다운 배우들을 쓰고, 시간은 느리게 흐르고 걱정이 없는 배경에서 그런 일들이 일어나서 평온해 보이는 거죠.




      개인적으로는 영화가 그렇게 좋지는 않았습니다. 물론 화면이 너무 멋지고, 이탈리아를 다시 한번 더 가고 싶다는 생각만 계속 나더군요.

      • 저도 말씀하신 바에 동감하는데, 다른 분들 의견을 들어보니 부모를 비롯한 가족이나 친구들의 비난이나 욕설 혹은 구타같은 구체적인 폭력행위가 없었다는 점에서 딱히 동성애에 대한 억압은 없었다고 보는것 같더군요.
        • 아마도 그런 사회적 물리적 폭력에 희생이 없었던게 상대적으로 비춰질 순 있어도.


          이성애적 로맨스나 아픔에도 그런 외압과 역경이 있었음을 강요하진 않으니까요.


          이 이야기는 그런 외압은 없었지만, 떳떳하게 공개하고 그 애정을 드러낼 수 없었던 점들을 볼때. 억압된 점이 분명 표출이 되고 있습니다.




          아버지가 그런 이야기를 따로 해주는것도 그런 맥락이구요.

          • 다들 엘리오의 부모 캐릭터가 판타지에 가깝다고 얘기하는데 정작 (동명의 소설)원작자는 그 펄먼 교수의 모델이 실은 자신의 아버지라고 인터뷰에서 밝혔더군요. 잔잔한 감동이 밀려왔습니다. 그러고 보면 성소수자도 부모가 되는 사람이 있을테니까요. 그 사람들이 모두 자식에게 억압적인 부모가 되지는 않겠구나 하는 생각이 들었습니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 185 12-30