‘더 포스트’ 재밌으면서 참 신기한 경험이었어요 (글 전체 스포)

우선 영화의 속도감에 깜짝 놀랬습니다. 아직 러닝타임이 절반은 남았을텐데 뭘 이렇게 빨리 마무리하나 했더니 2시간이 다 되어 있더라고요. 눈 깜빡 한 사이에 뭐가 확 지나간 것 같았죠.
언론인을 다룬 영화를 기대한 사람이나 페미니즘 서사를 기대한 사람들 다 살짝 배신하는 영화입니다. 둘 다 맞긴 한데요. 전자는 후반부에, 후자는 전반부에 배신당하죠. 스필버그 감독이 관객들을 가지고 놀아요.
모두가 대통령인 사람들이나 스포트라이트를 언급하기도 하는데 사실 언론은 배경이고 메릴 스트립의 진짜 주인공인데, 전반부에 노출이 적고 무게가 덜해서 저도 보면서도 왜 나왔지? 하며 집중이 잘 안되었어요. 반면 톰 행크스를 비롯한 신문사 사람들, 제보자들은 엄청 분주한데다 그림도 참 액션영화 뺨치게 흥미롭고 리듬감 있죠. 전반부만 보면 메릴 스트립 조연인 줄.
그런데 우정출연 수준으로 잠깐 나온 사라 폴슨의 대사가 머리를 탁 치고 그러면서 이야기가 바뀌고, 그 대사처럼 톰 행크스 쪽이 쪼그라듭니다. 이게 신기하고 재밌더군요. 이렇게 이야기의 중심이 바뀌는 영화가 이전에도 있었을텐데 당장 생각나지 않네요.
높은 위치에 있는 여성들은 왜 사람들에게 끊임없이 의심당하며 스스로도 의심하는가에 대해 생각해보게 되네요. 나탈리 포트만이 대학시절에 대해 했던 이야기도 생각나고요.(인터넷 찾아보면 나오고 뉴스페퍼민트에 번역되어 있습니다.) 페미니즘 서사의 주인공의 전형성에서 벗어난 것 같은데 오히려 이게 현실에 가까운 것 같고요. 픽션 속 인물들이 좀 사기캐들이 많죠.
마지막 장면은 포레스트 검프의 그 장면과 너무 똑같지 않습니까. 실제 사건이 그런 장면이었나요.
이전에 스파이 브릿지에서도 입이 딱 벌어지는 오프닝을 보여주더만 이번 영화에서도 롤러코스터 태워주고 스필버그 감독 요즘 신 내리신 듯 합니다. ㅎㅎㅎ
    • 픽션 속 인물이 사기캐가 많다... 이 말 쓰고 보니 잘못된 말 같군요. 후려치기 당하는게 일상이라 단단한 마음을 갖기가 쉽지 않으므로 픽션 속 여성주인공같은 모습이기 어렵다는 걸 표현하고 싶었는데... 나만 어렵나.
    • 이 영화의 마지막 장면과 <포레스트 검프>의 그 장면은 1976년에 나온 이 미국 언론 영화의 대표작 도입부에서 가져왔을 겁니다. 특히 <더 포스트>는 화면 구도까지 같아요.


      https://youtu.be/42sANL2ap9A
      • 오홍 ~ 그렇군요. 저거 클리셰 아냐 싶은 생각도 들었었지요.
    • 지금까지 여성들이 가스라이팅 당하고 있었던 거구나...! 라는 생각이 새삼 뽝 들었어요.
      • 초반 회의실에서 메릴 스트립 표정 진짜 ㅋㅋㅋ 불쌍하다는 말이 절로 나오더군요. 진짜 연기 잘하셔요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30