결국 투표를 잘 하는 수밖에 없는 거죠.

요즘 부동산 정책이 발표되고 나서 대형 부동산 커뮤니티를 보면 문재인은 빨갱이에다가 나라를 말아먹는 놈으로 낙인이 찍혔어요. 거기 글만 보고 있으면 박근혜 시절이 마치 태평성대인 것만 같아요.

일단 대충 상황을 설명하면 이래요. 최경환이 그랬잖아요. 빚내서 집 사라고. 문재인도 계속 그럴 줄 알았나봐요. 문재인 대통령 되고 한동안 경제는 호황세였어요. 주가는 코스피가 2300이 넘었고, 돈이 흘러가는게 눈에 보였죠. 그런데 그 돈이 부동산에도 흘러가네요. 얼씨구나 이때다 하고 너도나도 집 사겠다고 달려들어서 한달 사이에 집 값이 몇천이 올랐었어요. 바로 세 달전에 말이에요. 그래서 정부가 진정시키겠다고 6월 정책을 냈는데 뭔가 대책이 약한거에요. 그래서 사람들은 아 문재인은 집값은 그냥 놔두려나보다 하고 더 샀어요. 그리고 더 올랐죠. 그런데 연이어 나온 8월 정책 뚜껑을 열어보니 지금까지와는 차원이 다르게 강력했는데, 사람들은 그제서야 아 문재인이 뭔가를 하려나보다라고 깨닫은 거죠.

여기서 나쁜 사람들은 누군가요. 집값으로 한몫 잡으려는 사람들? 강력한 규제 정책을 펼치는 정부? 아니면 그걸 승인한 문재인? 제값에 집을 안 사고 집값이 떨어지기만을 기다리는 무주택자들? 들어보면 다 나름의 사정이 있고, 나는 피해자가 되요. 그리고 공통적으로 문재인 정부에 배신감을 느끼죠. 내가 이럴려고 당신을 대통령 만든게 아니라고요.

이 이야기를 먼저 꺼낸 것은, 문재인 죽일 놈, 살릴 놈 하는 가장 큰 이유는 결국 주머니 사정이라는 것을 말하고 싶어서에요. 그 전까지 문재인을 찬양하던 사람들도 자기 주머니가 털리기 시작하면 본색이 드러나기 시작한다는 거죠.

본색이 나온다는게 나쁜건 아니거든요. 본색은 드러내는게 어때서요? 사람이 솔직해져야되는 건 맞잖아요. 자기 주머니 털리는데 타들어가는 본색을 숨기고 아 그래도 괜찮습니다. 그러면 그 사람은 정말 대단한 거죠. 자기 주머니가 비워져도 그것을 당연히 받아들일 이유가 있다는 것인데, 신념이라고 해야될까. 자기 돈 들여서 그것을 실현하는 사람들은 정말 몇 보기 힘든 것은 사실입니다.

교사 임용 문제도 같은 맥락인 것 같아요. 우리가 언제부터 교사 임용 문제에 신경을 썼나요? 이 문제가 하루 아침에 생긴 것은 아니죠. 근본적으로 인구가 줄어 들고 있어요. 옛날에 학교 다닐때 한 반에 몇명이였는지 기억나세요? 전 한 50명 되었던 것 같아요. 잘 기억은 안나지만요. 그런데 요즘에 한 30명 되던가요? 그만큼 정규교육을 받는 인구가 줄었어요. 그리고 앞으로 더 줄어들 것이고요. 둘이 합쳐서 부부가 되었으면 둘은 낳아될텐데, 하나도 낳기 힘든 세상이에요. 그러니 애들이 줄어드는 것은 당연하죠. 그래서 결국 교사가 점점 더 필요가 없어지게되요. 그런데 말이죠. 교사는 잘 안 짤려요. 사기업은 성과가 안나오면 정리되는데, 교사는 애들 못 가르친다고 짤리거나 하지는 않아요. 그러니 앞에 먼저 들어간 사람이 정년으로 퇴직 할 때까지는 자리가 안나요. 그러니 그 많은 교직 인원을 수용하기는 힘든것이죠.

물론 이런 문제가 교사에 국한된 것만은 아니에요. 괜찮은 일자리가 줄어드는 것은 일반 기업들도 마찬가지거든요. 매년 대학생들은 꾸역꾸역 졸업하는데 취업하는 인원은 한정되어있고, 백수들은 늘어만 가죠. 그렇다고 그 사람들이 기업 앞에서서 TO를 늘리라고 시위를 하던가요? 그래서 유독 교사들만 TO 를 가지고 시위하는 것에 대해서 공감대를 못 얻는 것도 사실이에요. 너희들은 방학도 있고, 짤리지도 않지 않느냐. 그런 철밥통을 왜 우리가 챙겨줘야하느냐라는 거죠. 세부적으로 들어가면 다 나름의 사정이 있겠지만 그걸 이해하는 것은 당사자가 아니면 힘든 일입니다. 왜냐하면 우리는 결국 서로의 타인일 뿐이거든요.

그래서 결국에 모든 것은 투표로 말할 수 밖에 없는 것 같아요. 민주주의가 아무리 발전을 한다고 해도 전부를 만족 시킬 수 없는 것이고, 각자 주머니 사정에 맞게 최선의 선택지에서 지지를 하는거죠. 문재인 정부가 그럴 줄 몰랐는데 실망했다는 건 당신이 그것밖에 안되는 존재라서 그렇습니다. 한 정당이 개인을 어떻게 만족을 시킬수가 있겠어요. 개인을 위해서 만들어진 당이 아니잖아요. 실망할 수도 있는거죠. 계속 실망할 것 같다고 생각되면 다른 당에 투표하면 되는 것이고요. 고작 한표를 행사한 것을 가지고 너무 많은 것을 기대하지는 않는 것이 좋겠어요.
    • 시원하게 글 참 잘 쓰시네요. 박수를 보내고 저는 이만..
    • "정부가 그럴 줄 몰랐는데 실망했다는 건 당신이 그것밖에 안되는 존재라서 그렇습니다. 한 정당이 개인을 어떻게 만족을 시킬수가 있겠어요. 개인을 위해서 만들어진 당이 아니잖아요. 실망할 수도 있는거죠. 계속 실망할 것 같다고 생각되면 다른 당에 투표하면 되는 것이고요. 고작 한표를 행사한 것을 가지고 너무 많은 것을 기대하지는 않는 것이 좋겠어요."




      이야. 이거 이거 503이나 그 지지자들이 503이 대통령자리에 앉아있을때 할 법 한 얘기네요.  



      • 진보는 가난해야 한다. 좌파는 정의로워야 한다.. 한톨의 흠결도 용서할 수 없다.. 라는 프레임은 좀 지겹습니다. 503과 그 지지자들이 했던 짓을 왜 반대편은 하면 안되나요?? 도덕적이고 윤리적인 우리편이 정의라서.. ?? 이런 댓글 보다보면.. 도대체 무슨 생각인지 이해가 안가요. 그냥 나만 옳고 다른 사람들은 다 틀리다는 소리를 하고 싶은 거잖아요?? 아니면.. 나와 내편만 옳다는 이야기를 장황하고 지겹게 하고 싶은 거던지.. 

        • 진보가 가난해야할건없지만 좌파건 우파건 정의로워야하고 흠결은 배척해야죠. 내가 옳은지는 모르겠는데 사회발전이나 진보적의미에서 잘못된 현상을 눈앞에 두고 "남들 다그런데 우린그러면 안돼?"는 그냥 틀린거고요.


          우리편이고 뭐고 비도덕적이고 비윤리적이면 역시 배척해야 합니다. 이프레임이 지겨운건 지겨운 사람안에있는 지긋지긋한 한국형 파쇼와 내로남불때문이지 저 명제에 문제가 있어서 그런게 아닙니다.
          • 비도덕과 비윤리 혹은 무엇이 되었건간에 프레임이 설득력을 얻으려면 그걸 내미는 관점이나 논조가 설득력이 있어야하는데.. 대부분 그것이 정의라던가 상식과는 별개로 스스로의 생각, 판단, 이해타산등으로 이뤄지기도 하는게 문제죠. 결국.. 믿을수 없는 정의를 외치고 이해가 안가는 상식을 설파하는 사람들과 집단들에 휘둘리며 살아온 지난 세월이 지금의 상황을 규정합니다. 




            명제는 문제가 없죠. 명제를 무기 삼아 스스로의 판단과 근거없는 아집을 강요하는 독선이 문제지. 그거야 말로 내로남불의 전형입니다. 

            • 뜬금없이 원론적인 얘길 왜하시나 모르겠군요. 503과 그 지지자들이 했던 짓이 뭔데요? 그리고 그 짓거리를 현정부가 왜 따라해야하는데요?


              503과 그 지지자들이 지난 수년간 했던 짓거리들의 부당함을 얘기하거나 님에게 증명하기위해 제가 관점을 제시하고 설득력있는 논조를 짜주고 그래야하나요?




              애초에 문제가 없는 명제라면 근거없는 아집이니 스스로의 판단이니 같은건 끼어들 여지가 없어요. 그래서 그걸 '정론'이라고 부르는거고요. 오히려 그 정론을 독선이라고 규정하고 이리저리 논란을 일으키며 회피하는 것이야말로 근현대사 통틀어, 그리고 지금도 사회발전을 가로막는 전형적인 행태들이었죠. 청소를 하려면 깨끗하게 해야하는데 욕조에 낀 곰팡이가 운치가 있으니 치우지 말아야 한다는둥 집에 먼지가 있어야 자연스럽다는 둥 너무 깨끗하면 결벽이라는 둥... 이런 소리하는것과 다를바 없어요. 그게 도대체 무슨 소리냐고요? 제 말이 그 말입니다.

    • 제 밥그릇도 일단 한번 부딪혀서, 밥알 흘리면서 팽그르르 돌고 있긴한데...


      아직은 큰 틀에서는 변함없이 지지를 보냅니다.

    • 문재인 정부가 그럴 줄 몰랐는데 실망했다는 건 그 정부가 그것밖에 안되기 때문일 수도 있는 거죠.


      이 정부라고 100%완벽한 건 아니잖아요. 본인이 생각할 때 불합리하다, 억울하다 싶은 게 있으면 주장하고 요구해서 사회적 합의점을 찾아나가는게 더 민주적이지 않을까요?


      그걸 꾹 참고 있다가 몇 년에 한번 투표할 때나 의사표시를 해야 하나요? 님 말씀대로 '고작 한표'인데요.



    • 동의합니다. 여전히 삼성이 지배하는 니라에서 한겨레신문마저도 이건희 건강하다고 사진박아 기사내주고 장충기 문자도 쪽기사로 얼버무리는 판국에 고작 100일동안 가쁘게 왔다고 생각합니다. 제 밥그릇도 불안하고 막막합니다만 열심히 일하고있는 우리집 가장인데 무슨 전지전능한 신도 아니고 틈만 나면 원망하고 욕하는건 좀 참으려구요. 능력되면 떼돈벌어 돕고 싶은데 그건 안 되니 내 앞가림이나하자 그런 마음 같은거죠

    • 촛불 후 탄핵 즈음에 투표로 모든 것을 맡기는 것에 대해 진단하는 의견이 적잖이 나왔었는데 어째 본문은 반대로 가시는군요. 투표가 끝나도 이거 아니다 싶다면 끊임 없이 목소리 내야 하지 않을까요.
    • 그리고 고작 한표라니... 그거 얻으려고 싸우셨던 분들 뒷목 잡겠네요.
    • 나의 경제적 이익과 사회 정의가 반드시 일치하는건 아니죠. 거기서 정의따위 알바 없고 경제적 이익을 쫒느냐는 개인의 성품일뿐.

    • 정말 오만한 글이군요.

      고작 한표..선거때도 그런 용감무쌍함을 보여주시면 참 재밌겠어요.
    • 좋은글 잘읽었습니다.
    • 간단하게 정리하면 이거네요.

      '그건 니 사정이고.'
      • 투표가 잘 하자는 글을 매도하진 맙시다 

        • 대의를 위해, 그리고 비전에 동의해서 투표를 '잘' 했지만 기대와 달리 새 정책에 의해 피해가 생긴 시민들의 도움을 구하는 요청들을 이해할 수 없는 나름의 사정이나 개인의 모자람으로 퉁치고 넘어가려는 이 글의 어디가 투표를 잘 하자는 내용인데요?


          믿어서 표를 줬고, 하지만 믿음에 보답하지 않았고, 그래서 믿음에 보답하라고 하자 "꼬우면 딴데 알아봐."하는 흐름은 오히려 투표 무용론을 간접적으로 주장한다고도 할 수 있겠는데요.



          • 대단히 편협하고 자의적인 해석 같습니다만 뭐 님이 그렇게 보고 싶다면야 어쩔수없지요
    • 이런 글은 거꾸로 말하면 선거 때 이외에는 정부 하는 대로 닥치고 있어라로 읽히기도 하죠.

      정치인들이 제일 원하는 바이기도 합니다.
    • 피식. 투표잘하자는 글은 무슨 투표잘하자는 글입니까. 문재인 정부의 정책 까는 얘기들 나오니까 그냥 "그럼 딴 사람한테 투표하지 그랬어?"식으로 얘기하는거죠.




      "문재인 정부가 그럴 줄 몰랐는데 실망했다는 건 당신이 그것밖에 안되는 존재라서 그렇습니다.  한 정당이 개인을 어떻게 만족을 시킬수가 있겠어요. "




      이게 투표 잘하자는 글이에요? 꿈보다 해몽식으로 크나큰 착각을 하고 계신분들이 많군요.

    • 어제 뉴스 보니까 문재인 정부 지지율이 83% 던데요? 몇몇 목소리 큰 사람들의 주장과 전체 여론은 다릅니다. 


      정부의 전체적인 방향을 지지하는 것과 개별 정책에 반대의견을 내는건 엄연히 다른 문제입니다. 

    • 투표 잘 못하면 가만히 있어야 하나요. 지랄 지랄을 해야죠. 누가 그러잖습니까. 벽에 대고 욕이라도 하라고.


      그리고 밥그릇을 떠나서 현정권은 너무 반시장적이에요. 박수 소리 따라다니죠. 부정부패보다 그 꼴이 보기 싫을줄은 저도 몰랐네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30