한겨레 얍삽하게 기사를 바꿔치기 했네요.. 가지가지 하는군요

뭐 원래 기사를 보고도

아무 문제가 없다는 아주 관대한 분들도 계시긴 합니다만..

아무 문제가 없는 기사를 왜 얍삽하게 바꿔치기 했을까요...

덕분에 저는 보지도 못한 조기숙씨 글을 맹신하고 아무 문제없는 기사를 비난하는 문빠가 되었군요


노무현 대통령 때부터 느꼈지만

딱지치기에 그렇게 당해온 진보분들이 왜 그렇게 남 딱지 붙이기는 좋아하시는지

노빠 문빠... ㅎㅎㅎ


참 대~~단한 정론지 납시셨습니다 그려...



바뀐기사

안철수 “대형 단설유치원 신설 자제”…학부모들 거센 비판

원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/790259.html#csidxce9f79afaca22378023993a53824612 onebyone.gif?action_id=ce9f79afaca223780




원래기사

안철수 “병설유치원 설립 자제” 오보 해프닝

등록 :2017-04-11 18:09

“단설유치원”→“병설유치원”으로 잘못 보도되며 학부모 커뮤니티서 논란
국민의당 안철수 대선후보가 11일 오후 서울 송파구 올림픽공원 SK핸드볼경기장에서 열린 한국유치원 총연합회 사립유치원 교육자대회에 참석해 발언하고 있다. 연합뉴스
국민의당 안철수 대선후보가 11일 오후 서울 송파구 올림픽공원 SK핸드볼경기장에서 열린 한국유치원 총연합회 사립유치원 교육자대회에 참석해 발언하고 있다. 연합뉴스
안철수 국민의당 후보가 유치원 관련 공약을 발표하면서 “대형 단설유치원 설립을 자제하겠다”고 발언한 것이 “병설유치원 설립 자제”로 잘못 보도되면서 한때 어린이 부모층의 강한 비판을 사는 해프닝이 벌어졌다.

안철수 후보는 11일 오후 서울 잠실올림픽공원에서 열린 한국유치원총연합회 ‘2017 사립유치원 유아교육자 대회’에 참석해 유치원 관련 공약을 밝혔다. 안 후보는 “대형 단설유치원 신설은 자제하고 지금 현재 사립유치원에 대해서는 독립운영을 보장하고 시설 특성과 그에 따른 운영을 인정할 것”이라며 “또 유치원이 필요로 하는 교직원 인건비 보조, 교사 지원, 교육과정 운영 지원을 확대하겠다”고 밝혔다. 안 후보는 이어 “유아교육기관 교직원 처우도 근무시간 8시간을 명확하게 하고, 일과 가정 양립을 위해 방과 후 활동반을 활성화하기 위한 정부 지원을 강화하겠다”며 “표준유아교육비를 물가 상승과 연동해 현실화하고 실제 지급되는 유아 학비를 표준유아교육비 이상으로 지급하도록 하겠다”고 덧붙였다. 안 후보는 마지막으로 “교사의 유아 비율도 낮추고 8시간 이상 교육 시 보조교사 활용을 지원하겠다”고 말했다.

하지만 안 후보의 발언 가운데 ‘대형 단설유치원 신설 자제’가 ‘대형 병설유치원 신설 자제’로 잘못 보도되면서, 한때 유치원생 부모들이 모여 있는 커뮤니티를 중심으로 이 발언이 ‘뜨거운 감자’로 떠올랐다. 국내 대표 육아카페인 ‘맘스혹릭베이비’에는 “저만 안 후보의 공약이 불편한가요?”와 같은 글이 쏟아졌다.

누리꾼 그***은 “10년 동안 실패한 정책이 민간 주도 정책이다. 유치원까지 국공립을 줄이고 사립으로 간다고 한다”며 “이 정책이 과연 누구의 배를 불려주겠냐. 국민은 안중에 없다”고 비판했다. 누리꾼 쁘띠***은 “사립유치원과 어린이집에서는 지금도 주기적으로 사건이 발생하고 있다”며 “말이 좋아 독립성이지 아이들 관련된 부분은 국가 차원의 관리가 있어야 한다”고 지적했다.

파장이 급속히 확산하자 안철수 후보는 직접 페이스북에 글을 올려 “오늘 행사에서 말씀드린 취지는 대형 단설유치원 신설을 자제하겠다는 것이고, 이는 보도와 달리 병설유치원은 늘리겠다는 뜻이다. 완전한 오해”라며 “대형 단설유치원은 거리가 멀어 통학의 어려움이 생기는 등 학부모 친화적이지 않다”고 말했다.

안철수 후보 캠프 김태형 공보실장도 이날 오후 즉시 정정요청 보도자료를 내고 “안 후보는 ‘대형 단설유치원 신설 자제’라고 하였으나 ‘병설유치원”으로 오보가 있었기에 정정을 요청한다”며 “안 후보의 영유아 교육 관련 공약 기본 내용은 믿고 맡길 수 있는 국공립어린이집 확충과 전국 초등학교 대상 병설유치원 6000개 학급 추가 설치, 공립유치원 이용률 40% 확대 등이다”라고 밝혔다. 김 공보실장은 “후보의 발언은 유치원을 설립하면서 수백 명을 수용할 수 있는, 규모가 대형인 단설 유치원 설립을 자제한다는 의미”라며 “대형 단설유치원을 신설하면 국가재난 상황에 대한 대응, 교육 프로그램 등에 대한 체계적인 관리가 어렵고, 주위의 소규모 유치원 등이 어려움을 겪을 수 있기 때문”이라고 설명했다. 김 공보실장은 “후보의 ‘사립유치원에 대해서는 독립운영을 보장하고 시설 특성과 그에 따른 운영을 인정할 것’이라는 발언도 사립유치원의 특성에 따른 운영은 보장하지만 교육은 국가가 책임지는 공교육 체계로 만들겠다는 의미”라고 밝혔다.

이재훈 황춘화 송경화 기자 nang@hani.co.kr
    • 안철수 후보 페이스북에 최초 해명이 올라온 시간이 7시


      한겨레가  '해프닝'기사를 올린 시간이 6시...


      한겨레... 국민의 당 기관지 인가요?

    • 단설이라고한건 맞으니까 이건으로 한겨레를 비판하는것은 조심스럽습니다..
    • 조선이 워낙 독보적이라 그렇지 한겨레도 못지않죠.. 게다가 사장이 안빠..

      어제던가 만평보니 시사인도 그냥 일베랑 동급 수준이더군요..

      언론 수준이라는게 다 도토리 키재기 수준이지만 열악한 환경이라고 예상되는 곳은 더 수준이 낮아질 수 밖에 없겠죠..
    • 오늘자 한겨레긴문 인쇄본 지면에서는 아예 유치원 관련 제목을 단 기사가 없습니다.


      대신 '안철수 "중기 임금 대기업 80%로"' 제호의 아래 기사에


      '안 후보는 또 서울 잠실 올림픽공원에서 열린 ‘2017년 사립유치원 유아 교육자대회’에 참석해 “사립유치원의 독립 운영을 보장하고 시설 특성과 그에 따른 운영을 인정하겠다. 유치원이 필요로 하는 교직원 인건비와 보조교사 지원, 교육과정 운영 지원을 확대하겠다. 교직원의 근무시간을 8시간으로 명확하게 하겠다”라고 말했다.'


      라는 내용만 담았습니다. 병설이건 단설이건 논란이 된 부분은 아예 언급도 안했습니다.


      비겁하고 치사하죠.




      http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/790295.html?dable=30.1.6

    • 조금 애매하긴 합니다


      일단 원문에는 정의당 논평도 없네요. 제목수정/논평이 추가되었는데 기자태도가 의심이 가긴합니다. 그런데 원래 기사라는게 문제가 있다 느껴지면 수정하기도 합니다.

      안철수 실드처럼 보일까 수정하고 정의당논평까지 추가했구요.

      아직까진 한겨례를 조중동취급하기엔 과하지않나 싶어요. 특정 간부가 보도지침 디테일을 잡을정도면 문재인 기사 노출빈도가 적거나 부정적인 기사가 많거나 하겠지만 그렇지도 않은거같구요


      안쉴 한쉴 아니구요

      이번일로 일단 전 안철수는 패스네요 표 얻겠다는 마음이 강해 중심이 흐트려지는 것 같네요. 나름 지지하고 있었는데 씁쓸...

      한겨레는 지켜봐야할 정도? 아닐까요. 저런식의 기사나 수정행위가 빈번해지면 그때가서 특정후보 언론지인지 의심해봐도 될것같아요
    • 기사에 살 더 붙이는 건 자연스러운 수정이라고 봅니다. 해명 직후 해명 토대로 스트레이트 기사 쓴 것으로 보이고요, 그뒤로 단설도 문제가 있다는 이야기가 나오니까 추가한 것이겠죠. 말씀하신대로 단설이었다라는 정정이 페북에 나오기도 전에 기사가 나온건데, 여기에 아직 나오지도 않은 단설에 대한 반응을 붙일 수는 없잖아요. 물론 전문가 인터뷰를 한다거나 하면 좋았겠지만, 게으르기도 했겠고 빨리 올려야 하기도 했겠죠. 제가 너무 선의를 가지고 해석하나요? 하지만 우리 언론 기자들이 워낙 게으른 걸 알고 있기 때문에 악의란 생각은 쉽게 안 드네요. 이렇게 애매모호나 기사 가지고와서 언론이 악의적이라고 하기보단 특정 기사 위주로 비판하면 더 좋을 것 같고요. 예를 들면 굳이 유선 50%의 여론조사를 계속하는 이유라든지, 오늘 올라온 프레시안 기사 http://www.pressian.com/news/article.html?no=155690 라든지, 확실한 거 많으니까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30