타국의 외교공관 앞에 소녀상 설치하는 것 어떻게 생각하십니까

대사관이나 영사관이라는 게 상호주의가 작용하는 곳인데,


일본 대사관이나 영사관 앞에 소녀상 설치하는 것 어떻게 생각하세요?


이게 허용된다면.... 도쿄에 있는 한국 대사관 앞에 일본 우익들이 흉한(그들 보기에는 옳은) 상징물을 설치해도 괜찮다는 논리가 됩니다만....



    • 상호주의라.....


      저는 보편적 인권의 문제라고 봅니다.


      자신있으면 설치해 보라고 하죠 뭐.

    • 그에 대한 외교적 부담은 감수해야 하는거죠.


      일본이 우리 대사관 앞에 욱일승천기를 내걸게 허용한다면 ,그에 대한 외교적 부담은 일본이 각오하고 하는 걸테지요.


      (지금 시점에, 부산 영사관 앞 소녀상 설치에 찬성 (엄밀히 말하자면 설치금지에 반대)하는 입장입니다) 

    • 상호주의 좋죠~

      우선 한일합방하고 도쿄에 총독부 설치하고 일본어 말살하고 두두둥~
    • 우리가 일본에 저지른 만행이 있다면 그들이 우리 영사관 앞에 그에 대한 상징물을 설치해도 할 말 없다고 봅니다.
    • 착한사람들은 너무 착하다는 게 문제.

    • http://www.sbs.com.au/yourlanguage/korean/ko/article/2016/12/15/ilbon-dance-sideuni-sonyeosang-injongcabyeol-geumjibeob-18c-johang-wiban-jeso?language=ko


      그런 걱정 안해줘도 저희동네 일본애들은 알아서 지네들 권리 다 찾아먹더군요.
    • 그럼 수많은 독재 국가 대사관 앞에서는 별 짓을 다 해도 되는 건가요? 보편적 인권으로 독재가 나쁜 거니까, 아프리카 대사관들 앞에다 모욕주는 상징물 설치해도 되는건지..... 보편적 인권을 추구하는 여러가지 방식 가운데, "외교 공관"앞에 고정된 상징물(간단히 철거하기 어려운)을 제작 설치하는 방식의 행동이 해외에도 있나요?

      • 베트남 한국 대사관에 베트남 소녀상 설치해도 상관없다고 생각합니다.


        오히려 저는 지지할것 같습니다.


        무엇이 그렇게 표정연습님을 부끄럽게 하는지 궁금하네요?



        • 시위와 항의를 하는 목적이 일본의 태도변화를 이끌어내기 위함인데, 대사관 앞에 소녀상에 대해 일본인들이 그걸 보고 과거의 일을 환기하고 반성하는 계기를 갖기 보다, 절대 다수의 일본인은 외교의 프로토콜 자체를 무시하는 막무가내식 행동이라고 생각하게 되니까요. (심지어 가장 양심적인 일본인조차도). 건전한 사고를 하는 일본인조차도 고개를 돌리게 만드는 투쟁 방식이 과연 어떤 긍정적인 효과를 낳는 것인지 궁금합니다.

          • 무생물인 이것도 허용이 안된다면 1200회 이상 이어지고 있는 실제 할머니들의 수요집회도 해서는 안되는 것이 되겠군요. 




            가장 양심적이고 건전한 사고를 하는 일본인 중에 이걸로 인해 고개를 돌린 사람이 누군가요? 

            • 대사관 앞에서 집회를 여는 것과, 대사관 앞에 고체의 조형물을 세우는 것이 같다고 보시는 건가요?

              • 피해자가 가해자 생각해서 행동하라는 건 그 부류의 종특인가요.. 아님 가해자쪽이라서 그런건가요.

                저거 법적으로 문제가 되나요? 그냥 예의때문이라면 일본 총리부터 하는 짓은 어떻게 생각하는지 궁금하네요.
          • 너무너무너무 너어무너무너무너무 걱정이 많으시네요.


            일본인도 아니신데 일본인 마음도 잘 알고계시고요,


            이미 합의한 조항이니까, 광화문의 소녀상도 철거해야한다는 생각을 갖고 계시겠군요.

    • 지난 수십년간 자신들의 전쟁범죄행위를 단 한번도 인정하고 사죄하고 반성한적이 없는 일본인데 뭔 변화를 바라나요?  소녀상은 님같은 얼간이들이 아니라 정상적인 감수성을 갖은 사람들에게 역사적 교훈, 인권 의식에 호소하면서 동시에 개떡같은 일본국 정부의 진면목을 국제사회에 고발하기 위함이죠.  


      소녀상 설치가 정상적인 행위냐를 따지기 전에 전쟁범죄에 대한 일본국 정부의 태도가 정상적이냐부터 따질 지능이나 양심은 없나요?


      애초에 일본국 정부가 정상적으로 전쟁범죄를  반성하고 사죄했었더라면 소녀상도 없었을겁니다. 아니... 그 보다 일본국 정부, 정치인들이 정상적인 인간들이얐다면 침략전쟁을 벌인 나라 재외공관 앞에 스스로 범죄행위를 사죄하는 상징물을 먼저 세웠을지도 모르죠.




      됐고, 상호주의 좋아하신다니까 우선 일본 아베수상 마누라나 일본왕 마누라 목 따고 태워버린 다음에 따질거 따져 보는건 어떻겠습니까?

    • 타국 존중 전에 자국 국민을 존중해야 하기 때문에 불가피한 선택이라고 봅니다.
    • 일본 이전에 표정연습님께서 소녀상에 대해 안 좋은 생각을 가지고 계신 건 아니신지요. 우익 상징물에 빗대셨지만 흉하다는 표현이 그냥 나온 것 같진 않습니다. 어디가 흉하죠 그게. 

      양심적이고 지각 있는 일본인이라면 소녀상을 어디에 두건 불쾌해할 자격이 없다는 걸 알아야죠. 일왕에게 바닥에서 기라고 한 것도 아니고 사과 할 때까지 고문한 것도 아니고 보고 좀 깨달으라는 것 뿐인데 뭐가 그렇게 불쾌할까요?

    • 그래요. 같은 논리로 광화문에 노란 리본 내거는 것도 고민할 문제겠네요. 어디에나 양쪽의 의견이 있고 상호적이어야 하는 것이니.... 유대인 학살 현장을 보존했으니 나치 위령비도 세워야 겠네요.

    • 소녀상을 두고 고체의 조형물이라 하시니 참 할 말이 없네요 ....소녀상을 지키며 밤도새는 사람들은 그저 일개의 조형물을 지키려고 자기시간 허비하는 미친사람들로 보이겠네요.....상호주의니 논리니 한번 제대로 따져봐봐요??애시당초 남의나라 처들어와서 인간이 할수있는 가장 악질적인 짓거리나 하고 간 일본에 우리도 같은짓거리 해도 되겠어요 네?

      사람들이 무엇때문에 저렇게까지 아파하고 분노하는지 이해가 안되면 그냥 가만히나 있어요 아침부터 사람속을 뒤집는 대상이 일본인도 아니고 바로 댁이나 동구청장같은 같은 한국사람이라는게 짜증납니다
    • 대사관 안이야 일본 영토라고 쳐도, 그 앞은 엄연한 대한민국 땅입니다. 도로 등에 무단으로 설치하면 구청에서 철거하면 되는 일이고, 사유지에 합법적으로 설치하면 그 땅 주인 맘이고요, 국가에서 나서서 설치하면 외교적인 부담은 감수하고 하는 거고요.




      그리고 일본에서 한국대사관 앞에 뭘 설치하든 그게 무슨 상관입니까. 기껏해야 전세계에 일본 우익의 만행을 고발하는 좋은 자료가 되지 않겠습니까.

    • 그깟 소녀상에 집착하는 일본 정부와 끄나풀이 한국인들이 더 웃김 ㅋ

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 184 12-30