세월X 정주행 완료
1. 보니까 외력에 의한 침몰설의 이론적 근거는 김교수님의 과학적 분석인거 같던데 관련 내용이 너무 맛배기 수준에 그친게 아쉽네요.
2. 주로 파파이스를 통해 제기되었었던 AIS 조작설과 고의 침몰설에 대한 반박이 내용의 3/4을 차지하고 있는데 그 동안 상당히 넷논쟁에서
맺힌게 많은지 손발 오그라드는 감성팔이가 상당히 눈에 거슬렸음
3. 고의 침몰설이나 AIS 조작설 자체를 알고 있거나 믿고 있는 사람이 사실 얼마나 될까? 하는 의구심이 드는 입장에선
너무 쓸데 없는데 기운을 뺀게 아닌가 하는 허탈함이...
4. 게다가 자로는 파파이스등의 AIS 조작설이나 고의 침몰설이 진상규명을 어렵게 하는 큰 걸림돌이라는 개소리도 하고
좀 오바스러울 정도로 파파이스에 이를 가는 내용이 많았음, 도대체 넷에서뭘 얼마나 수모를 당해왔기에?
아니...그런 수모를 당할정도로 관련 논쟁이 벌어지고 있었다는 자체가 참 신기함....
대강 보아하니 오유나 서프라이즈 같은 곳 같던데.... 그런 곳에다 글 올리고 뭔가 생산적인 논쟁이 가능할 거라 생각했다는것도 신기
5. 외력에 의한 침몰설의 근거는 레이더 영상이라는 직접 증거(이미 오래전에 콘테이너라고 반박된) 보다는 물리학적으로 세월호가
과적, 고박불량, 급변침 등등의 모든 이유에도 불구하고 복원력을 상실하여 침몰될 수 없다는 것을 증명하는데 집중되어 있음
이건 결국 침몰에는 세월호 관계자 및 선원들의 책임이 전혀 없다는 것을 의미함. 세월호 관련 재판에서도 이미 그 부분은 모두 무죄로 판결이 났음
6. 여하간 세월호 침몰의 원인 조차 아직 제대로 안밝혀 졌다는것을 많은 사람들이 재인식 하게 될듯 하여 반가움
아직도 진상규명할게 남았냐는 소리가 열에 아홉이었던게 현실이라
7. 이번 다큐에서 이거 저거 다 치우고 더 깊고 깔끔하게 김관묵 교수님 위주의 다큐를 하나 보고 싶어짐
관련내용으로 영문 논문을 쓰고 게시다는데 학술지에 발표된 후 관련 학자들의 반응도 매우 궁금
세월 x 를 보지 않고 글을 남겨 죄송합니다만,,
세월 x는 외부충격설을 주장하는 내용이라고 알고는 있는데,
이것을 주장하려면 AIS조작설과 고의 침몰설을 반박해야 가능한 내용인가요?
만든 사람 참 대단하다고 생각했어요. 상당한 끈기가 필요한 일이었을텐데..