역사의식 부족을 여혐으로 몰고 가는 사람들

1.

[펌]티파니 사태, 여혐 논란으로?…“여자라서 하차했다”


http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160819000308


메갈은 모든 문제를 남녀대결로 놓고 보는군요.


---------------------------------------------------------------------------------

2.

[펌][세상 읽기] ‘망국병’과 여성 혐오 / 권명아


http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/758437.html


메갈 옹호의 논리를 앞세우기 위해 한겨레는 박근혜와 티파니의 잘못도 여혐으로 몰고가네요. 


전체적으로는 무리 없이 보이지만...


박근혜와 티파니를 논리에 끼워 넣어서 형편없는 글이 되어 버렸네요.


--------------------------------------------------------------------------------------


남녀 대결만이 사건의 본질인것처럼 이야기해요.


강남역 살인사건도 다양한 분석이 가능하고 그것을 어떻게 해결할까를 고민해야 하는데 여혐문제로만 치환했다는 것이 문제죠.

 

    • 여기가 안티 메갈사이트도 아니고

      이렇게 펌하고 한두줄 글쓸거면

      그냥 한글에 몰아서하시던가요.

      게시판 전세내고싶으신지. 안보면

      그만이고 차단하면 그만이지만 작작좀.
      • 네. 그러죠. 바꿨습니다.


        이 게시판이 메갈 옹호게시판도 아니죠.


        각자 자기 생각을 말하는 겁니다.

    • 사팍님, 자꾸 펌글과 한줄 코멘트를 가져오시면 토론을 하자는 태도가 될 수 없고 나무위키 메갈리아 사건사고 항목 링크 갈기는 수준과 별다를 것 없는 저질 덤핑 공해처럼 보여요. 주시는 글을 다 읽어봐야 사팍님이 고스란히 책임지는 문장도 아닌데, 여혐러들의 새롭지도 않은 논리를 왜 읽어야 하며, 또 이 글과 같은 경우 한 줄 코멘트와 어떻게 논쟁을 하겠어요? 논쟁을 원하신다면 서툴더라도 늘 강조하시는 자기 생각을 근거를 갖추어 쓰시고, 그 생각을 혼자 하기 힘드시다면 읽은 글의 논리에 슬며시 의존하셔도 좋아요. 어떻게 하시든 표면적으로나마 본인이 모든 문장을 책임질 수 있도록 글을 쓰세요. 논쟁을 원하신다거나, 최소한 스스로의 생각을 말씀하시는 사 대접 받기를 원하신다면요.
      • 공해라는 말에 동의 하지 않습니다. 펌글이 나쁜가요? 




        이런 글에 대해서는 어찌 생각하시냐 올린 겁니다.




        제 생각도 이야기 할꺼고요.




        색안경을 끼면 그렇게 보일 수도 있겠네요.


        딱 두번 그렇게 썼는데... 너무 하시네요. 


        하도 예를 들어보라고 하셔서... 그렇게 했습니다.

    • 자기 X냄새를 좋아하는 그런 개체들이 있죠. 여기저기 찔끔찔끔 묻혀놓고 고약한 냄새 풍기면서 자기 영역표시 잘했다고 아주 좋아 죽어요
      • 악~ 욕쟁이가 나타났다. 이분은 똥냄새 밖에 할 수 있는 말이 없나봐요. 다른 댓글도 간간히 보이기는 하는데...


        냄새 논란으로 몰고가는 꼴이 우습지 않나요? 거울을 쳐다보길 권합니다.

    • 한겨례 기사 다시 잘 읽어보세요. 박근혜 잘못에 대한 비판을 여혐으로 정의했는지. 요약해드리면 "역사인식 문제이 대해 박근혜란 권력은 건드리지 못하니 만만한 티파니를 깐다."와 "정권 비판을 할 땐 박근혜 비판이라면서 여성혐오적 표현을 사용하는 경우가 있다."입니다. 이정도 독해가 안 되시니 점점 더 인내력 부족한 댓글이 늘어나는 겁니다. 해당 단락 인용해드립니다.


      역사에 대한 무지를 드러낸 대통령의 광복절 기념 축사에 대한 공분은 여성 연예인 티파니 두드려 패기로 전가되기도 했다. 대통령이라는 ‘거대권력’에 맞서지 못하는 무기력과 좌절이 만만한 다른 내부자를 찾아 공격적으로 이동하고 증오를 이전시키는 방식은 냉전 남성성이 기생하는 여성 혐오를 반복한다. 다른 한편 박근혜 대통령 집권 이후 정권 비판과 여성 혐오적인 풍자가 뒤섞이면서 권력 비판의 이름으로 여성 혐오가 정당화되고 있다.
      • 여성이라서 박근혜를 까는게 아니라고요.


        여성 혐오가 왜 나오죠? 박근혜가 여자라서 까이는 건가요? 아님 박근혜가 여자라서 더 쉽게 비판 받나요?


        아니잖아요. 무능하고 역사의식도 부재해서 그렇잖아요. 그게 여자라는 걸로 치환된게 웃기는거에요.




        박근혜를 까지 못하니 티파니를 깐다?


        둘 다 잘못해서 까는데 뭐가 문제인가요?


        남자라고 다른가요? 같은 사안이라면 그들도 비판받아야 합니다.


        박근혜와 티파니의 연결점은 여자와 역사의식부재가 같이 있는데 그것을 하나로 보다니... 웃기지 않습니까?

    • 이제 좀 지겹네요.


      같은 주제에 대해 충분히 의견을 제시하신 것 같은데 같은 이야기를 반복하시는 건


      오기를 부리는 것이라고 밖에는 생각되지 않습니다.

      • 오기가 좀 생겼습니다.

    • 되게 쓰레기 같은 글을 링크도 아니고 스샷으로 올리는 분들도 있는 거에 비하면 이 정도는 뭐. ㅎㅎ 오기인 건 첨부터 아주 잘 느껴졌고요.
      • 쓰레가 자작글도 링크했었죠. 그건 정말 죄송합니다.


        욕도 먹어서 열도 받았고 내 생각엔 그게 아닌데 왜 그럴까를 계속 생각하다보니 그렇게 되었네요.

    • 의도가 다분해 보여서 저도 영 거북하긴 합니다만, 다른 몇몇 분도 이런 방식으로 게시물을 올리는데 왜 유독 사팍님께만 날이 서있는지 모르겠군요.


      똑같이 지적해 주실 게 아니면 묵과하는 게 맞지 않을까요.  

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30