Hanbin KIM (201系)
djuna @loveaselin @Gimgiza 그 두 부류는 거울상의 개념이 아니니까요.
메갈리안 비판에 관한 듀나님의 코멘트
페미나치, 김치녀라는 표현이 쓰이는 것에 대해서 굉장히 불쾌하게 생각한다고 말하면서, 정작 한남충, 씹치 같은 표현을 공공연히 사용하는 사람은 대체 뭘 어쩌자는건지 모르겠다...
.@djuna01 아뇨, 오해가 있으신 것 같은데 저건 어디까지나 서로를 향해 무분별하게 멸칭을 사용하는 예시를 표현하고자 했을 뿐 저 단어들 자체가 1:1로 매칭되는 단어들이라서 적은게 아닙니다. @Gimgiza
@loveaselin @Gimgiza 의미가 일대일로 매칭되는 것과는 상관이 없습니다. 후자는 자기 방어로서의 공격입니다. 전자가 나오기 전엔 존재하지 않았죠. 그리고 여전히 전자의 영향력이 큽니다.
@loveaselin @Gimgiza 이 상황에서 후자를 접으라는 건 전쟁터에서 무기없이 착한 싸움을 하라는 이야기죠. 뭔가 착하고 좋은 말 같지만 안 그렇습니다.
.@djuna01 "전쟁"을 예시로 끌고 온 시점에서, 이야기를 계속해도 서로 궤를 달리할 것 같다는 느낌이 드는군요. 그저 "진흙탕 싸움"을 위해서 그런 전략을 취한다는데 거기에 무슨 말을 더 하겠습니까. 해봤자 소용도 없을테고. @Gimgiza
@loveaselin @Gimgiza 모두에게 공평하게 적용되는 규칙도 없고 폭력은 일방적입니다. 이럴 때 예쁘고 착한 도구만 들어야 할까요? 세상은 단 한 번도 그런 식으로 바뀐 적이 없습니다.
@loveaselin @Gimgiza 진흙탕 싸움이라고 하셨는데, 이미 오래 전에 진흙탕이었습니다. 지금에야 간신히 싸움 비슷한 것이 되었을 뿐이죠. 지금까지 그 진흙탕이 안 보였고 지금에야 싸움이 보인다면 문제가 심각하지요.
.@djuna01 아뇨, 만약 "투쟁을 통한 변혁, 발전의 추구"를 위한 일이라 보인다면 제가 처음의 이야기를 하진 않았을겁니다. 헌데 지금은 서로 멸칭을 쏟아부으며 평생 이어질 물고 뜯기만을 반복할 뿐인 것 같은데요. @Gimgiza
.@djuna01 만약 추구하시는 바가 순수한 "싸움, 전투"에 불과하다면 앞서 언급했듯이 제가 더 할 말이 없습니다. 그저 치고받고 싸우며 모욕을 줘서 서로 척을 지게 만드는 것이 목적이라는데 거기에 무슨 말을 더 보태겠습니까. @Gimgiza
최소한 거기엔 싸움이 있습니다. 부정적인 흐름에 맞서는 흐름이 존재합니다. 그게 님의 눈엔 예쁘게 보이지 않을 수 있습니다. 하지만 그건 부정적인 흐름만 존재하는 것보다 백배천배 낫습니다. @loveaselin @Gimgiza
.@djuna01 그건 부정에 맞서는게 아니라 또 다른 부정의 양산이죠. 똥을 던져대는 이를 막고, 없애는게 아니라 거기에 달려들어 함께 똥을 던지는게 목적이라면 무얼 얻을 수 있죠? 여튼 그저 싸움만이 목적이라는건 잘 알겠습니다. @Gimgiza
그럼 도대체 무엇으로 막는다는 거죠? 사랑과 설득요? @loveaselin @Gimgiza
미국 게이 인권 운동의 초반에 부정적인 시선을 막기 위해 풀정장을 착장하고 집회하던 시절이 있었죠.
그러다가 이제는 퀴어퍼레이드도 신나게 끼부리고 맘대로 놀아요.
그 결과는요?
동성결혼 합법.
눈에 거슬려야 그제야 존재를 인정해주더란 말이죠.
퀴어는 말그대로 LGBT...입니다. 한남 운운하는 분들은 무슨 존재인가요?
흑인들도 인종차별을 철폐하기 위해 애쓰던 것이 불과 몇십년 전이죠
그런데 흑인인권운동의 성과가 검은표범단의 깡패짓으로 이루어졌던 것이던가요?
주먹을 휘둘러야 사람들이 듣기 시작할 것이다라는 개소리를 믿는 사람이 왜 이렇게 많습니까
누가 들으면 메갈리안들이 총이라도 쏜 줄 알겠네요.
논점일탈이 불편하네요.
불편왕의 불편글에 불편함이야말로 핵심논지이죠.
예전처럼 댓글 많이 안달려도 님 어그로가 약해졌다고 자책마시라는 말씀.
저런 논리는 일베고 메갈리안이고 지들끼리 물고 뜯고 할 때나 적용되는 말이지,
상관없는 민간인들 앞에서 무차별적으로 무기 들고 설치면 욕 먹는건 당연하죠.
메갈리안들이 무기라도 휘둘렀나요?
저 용어가 무기라면서요?
무차별적인 무기가 아니라 정확하게 꼭 필요한데 쓰인 무기 아닌 무기인데요.
백번 양보가 아니라 원래 정당한 일이에요.
선후관계가 잘못된거 같은데요. 여성차별에 저항하고 여성권익을 보호하기 위해서가 저러는게 아니라 자기들 배설하고 막말하는데 이유와 논리를 억지로 찾다보니 갖다붙인 핑계에 불과하죠.
그래서 이렇게 해서 여성권익이 존중받고, 양성평등이 실현될까요? 도리어 자기들이 여성혐오를 부추기고 있는데요.
심지어 메갈리안 생기고서 가장 큰 반사이익을 본건 자기들 혼자 뒤집어 쓸 욕을 나눠먹게된 일베종자들이죠.
저 논리가 맞다면 일베애들한테도 여혐단어들 마구 뱉어도 될 이유 똑같이 만들어주는 꼴밖에 안돼요.
듀나 글 역주행하면서 세멜레님 글 많이 봤는데 최근 글에 있어서 깜짝 놀랐네요.
본문에 대해 얘기해보자면.. 일베의 여혐 용어에 대항하는 메갈의 남혐 용어를 '투쟁'이라는 미명 하에 허용할 수 있다는 얘기로군요. 저는 절대 동의할 수 없습니다만.
한국 남자의 성기가 세계에서 제일 작다고 여기서 말하는게 규칙에 맞나요?
저도 듀게의 선이라는걸 의식하고 넘다가 욕도 먹은 사람입니다만 그게 허용 범위였나요.
뭔가에 대한 미러링이라고 하네요. 그게 뭔지는 잘 모르겠지만 아무튼 미러링입니다. 설마 미러링에 대해 의문을 갖는 한남충은 아니시겠죠?
그런데 이 글을 왜 퍼오신 거죠? '이 사이트 주인도 이렇게 생각하는거 알지? 알아서 조심해.' 는 아니길 빌어보지요.
그르지 마요. 말로 사람 속 긁는 건 게이들한테는 잘 안 먹히걸랑요. (근데 맨날이라고 안 쓰고 만날이라고 하시네요. 이거 저도 집착하는 표기인데.)
여기서 메갈의 적이 누군가를 좀 명확히 해야하지 않나요?
일베와 같이 김치녀등의 단어를 만들어내고 퍼뜨리는 일부의 남성인가 혹은
사회적 불평등에 관한 인식이 약한 한국의 대부분의 남성이냐.
부터 정확히 해야하는거 같은데...
트윗보면 전자가 문제라서 저렇게 싸운다는 것 같은데..
실상 메갈의 주적은 후자 아닙니까? 한국의 대부분의 남성.
그럼 지금처럼 싸우는게 그들목적에 맞는거죠.. 아닌가..