개고기 논쟁이 있는거같은데.. 제 의견을 말해서 분란을 키우고 싶은 생각은 없구요....

글을 읽어보면 잘못된 내용을 전개하는 분들이 좀 계신거 같아서, 팩트만 몇가지 정리해보려고 합니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 - 축산법

1. "가축"이란 사육하는 소·말·양(염소 등 산양을 포함한다. 이하 같다)·돼지·사슴·닭·오리·거위·칠면조·메추리·타조·꿩, 그 밖에 농림축산식품부령으로 정하는 동물(動物) 등을 말한다.

제2조(가축의 종류) 「축산법」(이하 "법"이라 한다) 제2조제1호에서 "그 밖에 농림축산식품부령으로 정하는 동물 등"이란 다음 각 호의 것을 말한다.  <개정 2008.3.3, 2013.3.23, 2013.4.11> 1. 노새ㆍ당나귀ㆍ토끼 및 개2. 삭제  <2013.4.11> 3. 꿀벌4. 그 밖에 사육이 가능하며 농가의 소득증대에 기여할 수 있는 동물로서 농림축산식품부장관이 정하여 고시하는 동물

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

여기까지 정리하면, 축산법 상에서 '개'는 가축이 맞습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 - 축산물 위생 관리법

1. "가축"이란 소, 말, 양(염소 등 산양을 포함한다. 이하 같다), 돼지(사육하는 멧돼지를 포함한다. 이하 같다), 닭, 오리, 그 밖에 식용(食用)을 목적으로 하는 동물로서 대통령령으로 정하는 동물을 말한다.

제2조(가축의 범위 등) ① 「축산물 위생관리법」(이하 "법"이라 한다) 제2조제1호에서 "대통령령으로 정하는 동물"이란 다음 각 호의 동물을 말한다.  <개정 2014.1.28> 1. 사슴2. 토끼3. 칠면조4. 거위5. 메추리6. 꿩7. 당나귀

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

여기까지 정리하면, 축산물 위생관리법에서의 가축에는 '개'가 없습니다.

축산법과 축산물 위생 관리법을 비교해보면, 개와 동일한 취급을 받는 동물이 더 있습니다.

타조 / 노새 / 꿀벌인데요... 개까지 포함하여 4종의 가축은

축산법상으로는 가축으로 명시되어있으나, 축산물 위생 관리법상에서의 가축에서는 빠져 있습니다.

타조 / 노새 / 꿀벌은 먹을수는 있지만 (꿀벌도 먹을... 수 있겠죠??), 수요나 공급이 많지 않고

그래서 별도의 위생관리법으로 관리는 안하고 있는 동물들입니다. (할 필요가 없다고 생각할수도 있을거 같네요)

개는 이것과는 좀 분류가 다른데도 (유의미한 수준에서의 수요 공급이 있는데도), 어떤 이유에선지 위생 관리법에서 빠져있는 가축이지요.