'캐롤'에 대한 다소 색다른 리뷰

http://keribaby.blog.me/220622803313


저야 각색된 영화만 봤지만, 원작 소설과 영화를 둘 다 본 사람의 입장에서는 이런 의견도 나올 수 있을 것 같습니다. 원작과 각색을 둘 다 만족시키는게 쉬운 일은 아니겠죠.



    • 있을수 있는 비판이라고 보지만 대중성 좇았다는데 왜 한국에선 대중적이지 않은지 모르겠어요
      • 상영관이 적은데도 흥행이 잘되고 있다던데  아트하우스용 영화치곤 꽤 대중적 성공을 하고 있는 것 아닌가요
        • 보통 상업영화도 아트하우스 영화 또는 예술영화가 되는게 한국이죠
          • 그런 말씀이었나요? 저는 파에님이 왜 이 영화가 한국대중들한테 인기가 없을까... 하시는 걸로 받아들였네요

    • 책과 영화를 다 본 입장에서 저 분의 소설/영화 해석에 전혀 동의가 아니되지만서도, 각자 보는 눈이 다르니까요 뭐. 저런 의견도 있어야죠. 저는 영화가 원작의 핵심을 제대로 시각화했다고 생각해요. 각색자 진정 존경스러움.

      • 저도 저 블로거의 영화평에 전혀 동조하지 않구요…솔직히 말해서 아직도 동성애자의 성정체성을 부정하면서 두 사람만의 사랑 어쩌구…진짜 역겹네요ㅋ( 그래도 저렇게 마음이 아팠다니 딱하네요. 참…)

        성소수자에 대한 사회적 억압에 저렇게 무관심할 수 있다는게 진심 놀랍습니다. 1950년대…진짜 무서운 시대였죠. 매카시 열풍으로 빨갱이 사냥이 미 전역을 뒤흔들고 있었고 동성애자라는게 법적으로 문제되면 정신병원에 갇혀 끔찍한 치료를 강요받거나 사회적으로 매장되는 시대였는데(구체적으로 동성애자로 밝혀진 모든 사람들을 공직사회에서 추방하고 지역 주거권까지 박탈해야 한다는 법안도 미의회에 공식 제출될 정도였죠)…솔직히 지금도 이런 사회적 억압 때문에 스스로 목숨을 끊는 사람들도 있는게 현실인데…뭔 놈의 사랑타령이 그리도 징한지…ㅋ

    • 잘 읽었어요. 저의 의문은 어느 정도 해소가 되었네요. ^^  

    • 이 영화가 남성혐오적이라는 저 블로거의 지적에도 전혀 동의할 수 없구요. 솔직히 말해서 영화에 그려진 남자들은 너무나 평범한 이성애자 남성들이었어요. 이혼으로 가정을 잃을 판이고, 사랑하는 여친 잃게 생겼는데 그럼 남자가 저 정도 반응도 못합니까? 이 정도 남성 캐릭터가 혐오적이라면 평소엔 뭐 얼마나 양순한 남자들만 보셨었냐고 진심 묻고싶을 정도…―,.―
    • 저 블로거 진짜 순진하네요. 아직도 작가들이 한 말을 글자 그대로 믿는거 보면ㅋ 생각같아서는 원 블로그 글에 가서 한 마디 하고 싶지만 뭐 좋아하는 작품이 망가져서 울기까지 했다니…여기서 씹는걸로 끝내야겠네요ㅋ

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,943 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30