왕가의 대가 끊기는 것과 자손이 번성하는 건 별개인가요?
지금 읽고 있는 <스캔들세계사> 2권에서 발췌해보겠습니다. 듀게에서 추천받아서 재미있게 잘 읽고 있다가 의문이 생겨서요.
.... 마리아 테레지아는 합스부르크 왕가의 마지막 지도자라고 알려져 있는데 이는 합스부르크 가문이 끝났기 때문이 아니라 로트링겐 가문의 프란츠1세와 결혼하면서 일방적으로 남편의 성을 따르는 대신
합스부르크의 맥을 이어야 했던 마리아 테레지아를 위해 자녀들에게 합스부르크-로트링겐이라는 성을 주었기 때문입니다. 즉 합스부르크 가문이 끝남과 동시에 합스부르크-로트링겐 가문이 시작된 것이며
이 가문은 지금도 자손이 번성하고 있습니다. 이야기의 시작에서 말했듯이 합스부르크-로트링겐 왕가의 마지막 후계자인 오토 폰 합스부르크가 2011년에 사망하여 왕가의 맥은 끊긴 것이랍니다.
.........무슨 소린지 모르겠습니다. 왕가의 맥이 끊긴 게 아니라고 했다가 끊겼다고 했다가. 자손이 번성하고 있다고 하고...
질문1. 자손이 번성하고 있으면 왕가의 맥이 끊긴 게 아닌 거 아닌가요? 후계자가 없으면 먼 친척에서라도 인재를 끌어다가 왕위에 앉히는 게 룰 아니였나요... 그런데 '후계자'였던 사람이 죽어서 왕가의 맥이 끊긴 거라니 말이 안되는 것 같아요!
질문2. 한 문단에서 말을 번복하고 있어요. 왕가의 맥이 끊긴 게 아니라고 했다가 끊겼다고 했다가... 무슨 소리를 하는 건지 도통 모르겠어요!
다른 자손들이 합스부르크 왕가의 후계자로 스스로 인식하지 않는다면 왕가의 맥이 끊겼다고 볼 수 있지 않나요? 지금 어딘가에도 조선왕조의 생물학적 후손들은 존재하겠죠. 근데 글 자체가 깔끔하게 정리가 안되긴 하네요.
왕가의 맥이 끊겼다는건 오스트리아가 공화국이 되면서 제정이 폐지된 것을 말하고 그런데 자손이 번성했다는건 제정 폐지와는 별개로 아직도 합스부르크 황손들이 유럽에 많이 있다는 얘기같네요. 위키 보니까 무슨 무슨 공작, 백작 엄청나네요...ㅋ
*작호- 작위의 칭호
*제정-황제가 다스리는 군주제도의 정치. 제국주의의 정치.
감사합니다~
Bigcat님 설명처럼 오스트리아-헝가리 제국이 1차 대전으로 해체되면서 당시 황태자였던 오토 폰 합스부르크가 '마지막' 후계자가 되었습니다. 그의 자손들은 (자식이 일곱 명이라고 합니다)살아 있지만 그들을 황제 혹은 황태자라고 할 제국이 없어져버렸으니까 왕가의 맥은 끊긴 거죠. 왕이란 다른 이들이 왕이라고 인정해줘야 왕인 것 아니겠습니까ㅎ