여성시대인가 하는 여성 전용 카페가 이렇게 막장이었나요

https://namu.wiki/w/%EC%97%AC%EC%84%B1%EC%8B%9C%EB%8C%80/%EC%82%AC%EA%B1%B4%EC%82%AC%EA%B3%A0


일베, 그 일베의 형성에 영향을 준 디시 갤러리들, 역사갤 같은 곳들이야 답이 없는걸 진작 알고 있지만, 걔네들을 완전 싫어하는 여성시대도 꽤 문제가 많나봅니다.


오유에 대해선 딱히 좋아할 거리도 없지만, 별 같잖은 작자들 때문에 괜히 피해만 보네요.


사이트 만악의 근원 중 하나인 친목질이 역시 문제인건가요...

    • 저 항목밖에 없다는건... 일베랑 견주기 힘들다는 거죠.. 어딜가나 병신은 있습니다. 

      • 일베야 뭐 넘사벽으로 할말이 없는 작자들이고...


        여성시대의 일부 유저만 저러면 차라리 다행인데 거기 운영진의 행보도 노답인것 같습니다.
    • 저 사이트 이름을 들어본적이 있는데도 앗, 여성전용카페(온라인 아닌 오프에)가 있다고? 라며 호기심만땅에 들어온 저는..ㅡ ㅡ;;

    • 여론을 조작한다는 혐의가 있네요. 조작의 특성상 이중조작까지 가능하기 때문에 확실히 말할수는 없는데, 오늘의 유머에 사과글까지 올린 적이 있죠.




      오늘의 유머 몇번 가본건 아닌데 시스템이 조작하기 좋더라구요. 일정 인원만 있으면 이슈화 정도를 어느정도 조작할수 있는것 같았습니다. 다른 곳도 가능하겠지만 가장 수월해보이는 사이트였어요.




      커뮤니티끼리 정보전을 하고있네요. 누가 시킨것만도 아닌것 같은데요.

    • 낙태 항목에 달린 의견은 뭐죠? 저 항목 작성자가 더 기가 차는데요.


      문제의 커뮤니티 운영이 막장에 엉망인 건 알겠는데 저 나무위키란 데 글을 보면 더 기를 쓰고 일베동급 딱지를 붙이려고 몰아가는 것같아요.

    • 낙태 항목은 작성자가 오히려 이상한 사람 같고.


      듀게도 이상한 것만 모아 쓰면 참 이상한 사이트일 걸요.

    • 딱 봐도 꼴페미 꼴페미 손가락에 달고다니는 머스마가 열심히 씩씩 거리며 문서 작성한게 눈에 빤히 보이네요.



    • 저 카페가 문제가 많다고는 생각해도 저 항목도 문제가 없어 보이진 않네요. 

    • 신나셨군요.님이 딱 신날 주제네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30