"서양 클래식 음악이 특별히 존중받아야 할 이유가 있나? 있다(클래식 음반 전문 풍월당 박종호 대표)"
http://sunday.joins.com/article/view.asp?aid=36395
"걸그룹 음악이 200년이 지나면 고전이 됨? 서양클래식은 19세기 근대시절부터 시대 사상을 담아 만든 음악임. 다른 시절, 다른 지역에선 이런거 없었음 깝 ㄴㄴ"
"젊은이들이 클래식 연주회 가는건 한국밖에 없는데 그거 다 학점 때문이거나 교수 땜에 억지로 오는거임"
가라타니 고진의 근대 문학의 종언 생각도 나는군요.
고진은 근대 문학의 종언이라고 책 제목을 붙였지만, 그건 자신이 문학에 관련된 일을 하기 때문이지
딱히 문학에 국한된 현상은 아니라고 했습니다. 모든 문화에서 일어나는 현상인거죠.
근대 문화의 특수성이란 시각에서 본 이야기 같습니다.
그건 그렇고, 퍼퓸은 200년 후에도 들을 것 같은데...
엔간하면 일반화는 쫌
물어와도 꼭 자기 수준에 맞게 만만하게 물어 뜯을수 있는 허술한 논리와 주장만 물고 오는게 특기로군요.
일개 팬이라면 모르겠습니다만, 이 분은 국내 유일의 클래식 전문 음반 매장 대표입니다.
그래봤자 장사꾼 아닙니까? 차라리 예고 1년생이랑 논쟁을 하는게 나아요.
가끔 유럽을 동경하는 분이 있긴 합니다. 니체는 잠깐 착각을 했는지 니체의 책을 문학작품으로도 보는건지 그건 잘 모르겠습니다.
그렇긴 하죠. 개인적인 의견으로 그렇게 보나 했습니다.
19세기 이후의 서양음악만 클래식인가요??; 그 이전은??
아니 그리고 국악만 보더라도 나름의 철학과 정신을 담고있지 않나요?
아니 대체 어떤 예술이 사상과 정신에서 떨어질 수 있는 걸까요?;
바흐 듣보잡설
동의하지만 딴지에 딴지를 걸어보자면 베토벤은 18세기에 더 치우쳐졌다고 볼수도 있겠죠.
모짤은 18세기지만
바흐 베토벤이면 비틀즈랑 비교해야지 왜 걸그룹이랑 비교하나요 22.
일반화 쩌네요. 꼭 유럽 미국 사람들 모르는 사람이 저런 식으로 말하죠.
클래식 음악이 대중에 좀 더 근접할 방법이 지금보다는 더 있겠지만
문화와 도덕은 그런 접근으로 이해되지는 않죠.
안타깝네요. 돌팔이의 강좌를 수강하셨습니다. ;;;
클래식 음악은 세 가지 층위에서 정의내릴 수 있는데, 가장 좁은 의미로는 하이든, 모차르트, 베토벤으로 대표되는 18세기 후반 '고전주의 음악 양식'을 따르는 음악이라 할 수 있습니다. 고전주의 음악 양식의 기본은 대위법이 아닌 화성법이고요. "17-18세기에 대위법을 기본으로 작곡된 음악"이라고 해버리면 고전주의 음악이 아닌 바로크 음악이 되어 버리는데, 클래식 음악을 좁은 의미로 한정하려는 의도로 보더라도 완전한 헛소리 되겠습니다. -_-;
엌! 사람 뒷목 잡게 만드는 수준의 꼰대한테 강좌를 들으셨네요. 안습 ㅠ.ㅠ
이게 다 섬나라에 갇혀지내는 우리의 숙명같습니다. 실제 이런지 저런지 차타고 자전거 타고 기차타고 가서 보면 되는데 갈 수 있는 방법이 비행기타고 단단히 맘먹고 다녀와야 되니 경제적부담을 감당할 수 없는 사람들은 궁금해도 뭐라 할 수 가 없어요. 일본만도 못합니다.