엥? 언제부터 천안함사건이 북한어뢰피격에 의한 격침이 정설이 되버렸었나요?

 

 두어페이지 지난 글의 댓글에 그런 언급이 있길래;;;

 (이 떡밥은 정말  처다보기 싫을 정도로 쉬어 터지고 별로 입질할 만한 동기부여도 안되는 건수라 얼마전 그림니르님이 새롭게 투척하던 떡밥도 외면했었죠)

 

 그런데 그 댓글을 보고 어?  정말 내가 오랫동안 인터넷을 등지고 바르고 열심히 살아왔나? 쿨럭;;; 했지 뭡니까 -_-

 

 정말 인터넷 여론의 대세는 북한어뢰격침설이고 뭘 모르는 사람들이 암초등에 의한 좌초설을 주장하는건가요?

 

 그렇다면 정말 이상한게;;;

 아니 공영방송에서 추적60분 편성취지는 뭐죠?

 "....에도 불구하고 아직도 논란이 되고 있다"

 

 게다가 추적60분의 편성안내에서 충격적인 내용 운운한건 이미 알만한 사람은 다 아는 내용이더군요.

 그 흡착물이 1번어뢰폭발의 결정적 증거라는게 국방부와 소위 민관합동조사단의 조사결과였지만

 복수의 연구기관의 분석 결과 완전히 동떨어진 분석결과였고

 만일 국방부 발표가 사실이라면 그건 세계최초의 이론 검증이라 학계에 보고되어 큰 반향을 일으킬 만한 업적이라는거;;;

 

 

 음....

 이미 정치적 목적에 의하여 이상하게 그리고 고약하게 몰아가려는 정권의 의도가 빛이 바랬고 그렇게 악용될 소지가 줄어든 상황에서

 피해자들에 대한 온당한 보상과 경계를 게을리한 책임추궁등은 관심이 가지만

 아직도 전문가들끼리 치고박는 논란이 계속되고 있어서 진위규명에는 거리를 두고 지켜만 보고 있고 굳이 성급히 결론을 내리고 싶지는 않았거든요?

 그 진위가 저하고는 별로 상관도 없는 일이고 -_- (개인에게 큰 영향력을 행사할 만한 이슈로서는 이미 김샜다는 말이죠)

 

 앞으로야 보수정치세력들이 빨갱이 운운하면서 진보세력을 공격할 적에 단골로 꺼내들 메뉴정도일테지만

 그런 메뉴들이야 언제나 끊이지 않고 이어져 왔었으니....

 

 

 

 

    • 이정도로 그냥 서로 입다물고 있자 그렇게 되는거 같아요.
    • ㄴ'이정도로'가 '저정도'라는게 허걱스러워서요;;;
    • (훤화 만들어내기로는 연예계 빰치는) 군사 쪽 기자들한테서 별 얘기 안 나오는 거 보니... 애초에 버블제트로 가라앉은 배를 끌어올린 거 자체가 세계 최초라서 러시아 쪽에서도 대체 뭐 어떤일이 벌어졌나 하고 살펴보러 오더군요.
      실체진실과 별도로 제가 오히려 심증을 굳히게 된 건 이 '떡밥'의 출처들이 죄다 군사판이 아닌 정치판의 특정 스탠스로부터 계속 양산되고 있다는 점이었죠. 뭐 이것도 그냥 정황에 따른 것일 뿐 '견련적 증거'에 의해 얼마든지 뒤집힐 수 있습니다만.
      (솔직히 정황상으로 따지면 저번에도 한 번 얘기했지만 중간에 중국어선이 불법조업하다 멍텅구리 하나 내지르고 튄게 재수없이 처맞았다에 한표입니다. 단 어디까지나 개인 의견임...)
    • ㄴ 음....저도 좀 비슷한데, 왠지 어이 없는 사고였을 가능성이 의외로 크다...정도로 생각하고 있었어요.
    • soboo/천안함 사건의 진위 여부는 다음 정권(친이계가 아니라는 전제에서)에서 한번 다시 조사할 거라고 생각하고 있습니다.
      근데 민관합동조사단의 결과와의 동떨어진 결과를 내놓은 '복수의 연구기관'은 어딘지 알려주실 수 있으신가요?
      러시아 조사단 말고는 공식 발표와 다른 '총론'을 내놓은 기관은 들은 적이 없는데 그 기관이 어디인지 궁금합니다.
      기존 data를 모아놓고 시간이 지나면 좀 더 확실한 결론을 알 수 있을 것 같아서 공식 조사와 언론 기사를 모으려고 하거든요.
    • 총론까지는 아니구요. 어뢰흡착물 성분조사에 대한 연구결과정도죠.
      그런데 이 부분이 북한어뢰피격설의 '키스톤'이나 다름이 없어서 이 부분이 무너지면 국방부의 논리가 처음부터 다시 재구성되어야할 정도의 사안입니다. 물론 흡착물에 대한 문제제기는 국내언론에서야 충격 운운하지만 이미 지난 6월 러시아와 독일측에서 이의제기된 사안입니다. 국내에서는 왜 이제서야 문제제기가 되는건지 의아스러울 정도입니다;; (혹시 검사용 시료를 그 동안 공개하지 않았기 때문일지도)
      연구기관은 대부분 대학연구소들이었고 지금 '흡착물'로 검색하면 많이 잡힐거에요.
    • soboo/고맙습니다. 꾸벅.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,411 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,947 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,155 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 189 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 194 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 236 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 253 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 289 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 133 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 327 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 141 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 272 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 458 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 190 12-30