미국과 중국 사이에서 또라이가 되어가는 박근혜정권의 외교정책
취임직후에는 전정권들과의 차별성이랍시고 중국에 방긋방긋거리다가 미국에게 쿠사리 먹고
이젠 중국애들 삐질짓만 골라하는.... 칠푼이 닭대가리 정권
http://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/656836.html?_fr=st2
우리나라 언론은 언론이란 이름을 사용할 자격이 없어요.
쥐박이는 진상이었고 박통은 무능하달까.
뉴스 안보는게 건강에 나아요.
친중파 있겠죠..시진핑과 예전에도 알던 사이니.
미국, 중국, 일본, 북은 박통이 뭐라고 말할지 사전에 다 알고 있었을 거라고 생각합니다. 그나저나 중국과의 외교문제로 제한한다면 딱 명청교체기에 끼인 조선의 처지로 돌아가는 것 같아 조마조마하네요.
뉴욕에서 오후 6시면, 한국 시각으로는 오전 7시인데요. 간담회가 끝난 뒤에야 간담회에서 그런 발언이 없었다는 게 공개됐을텐데, 석간신문인 문화일보로서는 인쇄 시간이 정해져 있고 미국 특파원이 이걸 수정하는 걸 반영하는 시간을 생각하면 엠바고 정해놓고 자료 뿌린 걸로 미리 작성한 기사를 수정하기 어려운 건 당연한 거 아닌가요? 공주가 간담회 내용을 바꿀 수 있다는 걸 미리 취재하더라도, 다른 출입처도 아니고 가장 보수적이고 민감한 기관인 청와대 발로 공식자료가 나온 마당에 간담회에서 실제로 어떻게 발언할지 확인하기 전에 기사를 쓴다면 자료에 따라 기사를 작성하고 온라인판이나 다음날 기사에 관련 내용을 반영하는 게 맞죠. 왜냐하면 기본적으로 이 일의 책임은 자료를 잘못 내보낸 청와대 측 책임이니까요. 문화일보 욕 먹을 일이야 많지만 왜 이 일로 받아쓰기만 할 줄 알던 신문사라거나 언론이라는 이름을 사용할 자격이 없다는 비아냥이 나오는지 잘 모르겠는데요.
문화일보가 평소 정부비판보다는 정부의 앵무새, 나팔수 역할을 하는 언론이었다....가 위 오보의 이유나 원인이었다는 논리는 아니었어요. 다시 읽어보세요. 윤그랩을 배출한 개쓰레기신문 하나가 마침 이런 재수없는 경우에 걸려 오보까지 내버렸다~ 뭐 그런 취지죠.
뭐 말씀하신 게 오보의 이유나 원인이라고는 저도 말씀드린 적은 없습니다. 말씀대로 재수없게 오보냈는데, 물론 오보는 일단 언론사 책임이지만, 그리 욕먹을 일인가 싶어서요.