궁금증) 명량해전에서 이순신 장군이 이기게된 이유는 몇가지로 정리될까요?
오늘 명량을 봤습니다.
감정과잉에 정리 안되는 동어반복의 긴 해상 전투장면
장군의 부족한 에피소드의 아쉬움이 극장을 나서면서 든 생각입니다.
190억 투자에 수익 1000억이 넘었으니 남는 장사이긴 한데 이순신 효과를 7~80%로 보고 싶습니다.
그냥 국민적 붐조성에 동참 한걸로 만족 하면 될영화 인것 같고 더 이상 바라면 스트레스 엄청 받을것 같다는 생각이 들었습니다.
동어반복의 긴 해상전투장면이라고 했는데 궁금증이 있는데
해상전투의 핵심은 12척 vs 300척의 승리인데 뭔가 영화에서 많이 보긴 했지만 쉽게 와 닿지 않았습니다.
도대체 뭐가 문제인지.... 저렇게 싸웠으니 이해 해달라는건지 전투장면의 유기적 연결부재가 많이 아쉬었습니다.
명량해전의 승리요인은 아래 두가지 말고 또 있을까요?
1. 울돌목 회오리 물결로의 유인작전
2. 판옥선 장점을 활용한 충파전술
에스파냐 무적함대 격파에 대해 BBC는 여러가지 분석을 내놓았지만 결국 홈그라운드, 우수한 배, 우수한 화력 3가지로 요약되던데요. 김진규 영화나 TV에서 한 번 다시 해줬으면 좋겠군요
김진규의 성웅 이순신 에서 울돌목 해전장면이 아직도 기억이 납니다.(당시 초딩때라 단체관람으로)
그때 영화에서 울돌목 이쪽끝에서 저쪽끝으로 쇠사슬로 묶어 지나가는 왜선들을 모두 수장 시키던데 왜 그장면이 안나왔는지 의문이었습니다.
도대체 진실은 어느게 맞는건지 ㅎㅎ
많이 아쉽습니다. 거북선도 아직 건져내지 못했으니까요. BBC보니까 1588년 당시와 같은 날씨 해류, 조건에 같은 배를 몰고가 같은 대포를 쏘며 설명해주더군요. 쇠사슬도 의견이 많이 엇갈리네요
몇백킬로그램짜리 화포도 제조비가 비싸서 많이 갖추지 못하고 치룬 전쟁인데 바다를 건너서 수백톤짜리 배를 저지할 수천톤짜리 쇠사슬을 만들었을리가.
물길이 좁아 300척 다 전투에 참가한 것도 아니고 한 30척정도 깬거라던데요 나머진 그거보고 줄행랑.
2. 충파전술은 가능성이 낮습니다.
수로가 좁고 물살이 급하기 때문에 배가 부딪치는 일은 있었겠지만, 능동적으로 배를 들이받는 형태의 충파는 가능성이 희박합니다.