스트라디바리우스는 그냥 평범한 바이올린?
사람이 가지고 사는 모든게 다 환상 아니겠습니까.
그래서 조금 슬프긴 하군요.
실제라고 믿으면 아니라고 스스로 생각할 때 까진 환상이 아니죠.
환상과 실제 어떤게 더 현실인지 각자 나름이겠습니다.
http://newspeppermint.com/2014/06/08/isastradivariusjustaviolin/
정말 환상이 깨졌을 때의 슬픔이란 이루 말할 수 없는 거 같아요
그래도 다시 환상을 찾아가는 게 어쩌면 우리의 숙명일 수도 있을거에요
생각해보면 하긴 스트라디바리우스 그 다음에 몇천명의 장인이 태어났을텐데
진즉에 뛰어넘었을 거라고도 생각할 수 있고요..
포도주에서 비슷한 실험이 있었습니다. 따라서 나는 그냥 사리면을 끓여먹습니다
스프 없이 그냥 싱겁게 먹나요.
옛날에 저희 아버지가 고학생일때 돈이 없어서 라면 1개를 3등분해서 하루 3끼 먹었다고 하시던 생각 나네요. 스프대신 고추장푼 물에 끓여 드셨다고..
포도주는 유명한 '파리의 심판' 얘기하시는 거 같군요.
300년된 골동품과 새 악기를 비교하는 건 좀 불공평한 것 같아요. 아무리 관리를 잘 했더라도 몸체만 그대로지 줄은 여러차례 갈았을테고, 세월이 지남에 따라 비틀림이나 손상이 생겼을테고 장력도 예전같지 않을텐데 말이죠. 1700년대 스트라디바리우스가 막 만들어서 직접 조율한 순정상태의 바이올린을 가져와서 붙여봐야 공정한 매치가 될 듯... 하지만 불가능하다는 게 문제.
어쨌든 바이올린 하나가 백억대에 거래되는 걸 보면 음악가들이야말로 장비병의 원조이자 끝판왕에요.
그러니까 스트라디바리우스를 연주하는 연주자들은 자신의 뛰어난 실력을 과시하기 위해 일부러 핸디캡을 안는 거군요..
스트라디바리우스가 신화가 된 이유는, 그것이 바이올린이라는 악기를 기술적으로 향상시키려는 노력의 최정점에 서 있었기 때문이죠. 당시는 근대화와 산업화의 영향으로 악기의 음질을 개선하고, 음량을 키우고, 음역을 넓히기 위해 온갖 노력을 기울였으니까요. 그 뒤로는 시대가 바뀌어 더이상 전같은 노력을 안하게 되었고, 따라서 오늘날 만들어지고 있는 바이올린은 전부 스트라디바리우스 당시의 기술로 제작된다고 생각하면 맞습니다. 스타인웨이 피아노도 마찬가지...
역시 현실과 환상은 같은 무게 입니다.
논문 실린 곳이 PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America)라고 나오던데, 여기를 학술지가 아니고 엉터리 논문 싣는 곳으로 볼 수 있는 건가요?
이 실험을 부정하는 후속 실험이 나올 수도 있겠지만,
악기 소리라는 것도 물리적 특성만 보면 개량이 안된다면 그게 더 신기한 일일 것 같아요.
오래된 악기가 위대하다면 블라인드 테스트에서 더 나은 소리가 난다는 게 아니라, 다른 점에 기인할 것 같아요. 단순히 누구에게나 더 좋은 소리가 아니라 오랜 시간을 길들이는 방향에 따라 개성이 있다든지 뭐 그런.