미하엘 콜하스는 왜 deal을 하지 않았을까요? (스포)
충분히 산속에서 장기적으로 은둔하면서 귀족들과 모종의 deal을 하면 될텐데 말입니다.
하긴 정의가 그사람의 가치관이었 겠지만, 저로서는 신변의 안전장치 없이(변심을 밥먹듯이 하는 귀족들의 형태를 볼때) 무기를 버리고 투항 한다는게 이해가 되질 않았습니다.
마지막 콜하스의 요구조건과 법집행의 산술적 계산이 적용되지 않은 부분이 안타까웠습니다.
덴마크 배우 매즈 미켈슨이 007 카지노 로얄에서 피눈물 흘리던 수학천재 르쉬퍼였는데 말입니다.
마음 같아서는 same same 해줬으면 했는데... ㅠㅜ
자기 힘과 명성이 커진 것과 상관없이 최초의 요구만을 계속 주장할만큼(말 두 마리를 줬던 상태 그대로 되돌려 받기 등)
순수하고 어찌보면 융통성 없는 인물이었기 때문 아닐까요? 무기 숨기고 있다가 사고친 (한때의) 부하만 아니었더라면
미하엘 콜하스가 믿었던 대로 공주의 약속은 정말 유효했을지, 저도 아직도 잘 모르겠어요.