노예12년에서 브래드 피트 나온거 어떻게 보세요 ?

 

 

 

제작자가 너무 멋있는 역할 맡은거 아니냐.

 

좀 뒤집어지든가 반전이 있던가 해야 더 재밌었을거 아니냐 하는 의견들이 있던데,

 

 

 

 

 

저는 브래드 피트가 그 역할을 맡은 것은 의도 였다고 봐요.

 

재미적인 부분은 좀 떨어질 수 있고, 뻔하다고 할 수 있겠지만

 

보러온 관객들에게 실제적인 메시지를 주는거죠.

 

지금도 뭐 인종 차별, 인권 유린 말도 안 되게 있잖아요. 감독도 어떻게 보면 자신의 선조들 얘기를 하는 거고,

 

그 메시지가 일상에서도 와닿을 수 있게 전달 되기 위해선

 

좀 멋드러지고 영향력 있는 사람이 해야 실질적인 효과가 더 크지 않겠습니까.

 

저는 그런 의도에서 브래드피트가 이 역할을 맡았구나 보는 순간 바로 느꼈어요.

 

  

 

 

    • 좀 지나치게 긍정적인 해석이신 것 같기는 한데, 제가 브래드 피드래도 대놓고 그런 오그라드는 역할 하고 싶지는 않았을 것 같으니, 걍 그만큼 메시지를 전달하고 싶었다고 생각해요. 

    • 아, 참고로 그 의도라는 건


      브래드피트 본인이 원해서 그 역할을 했을거다의 뜻은 아니고요.


       


      저도 그만큼 메시지를 전달하고 싶어서 넣었구나 정도로 봤습니다.

    • ..그러고보니 브래드피트 악역은 한적이 없는 것 같네요. 또라이는 좀 했어도.



      영화를 봐야 알겠습니다. ㅋㅋ 역할 얘기 듣고 속보인다고 생각은 했는데 ㅋㅋ

    • 웃겼어요. 진심으로. 빵 터졌습니다.



      주위에선 '이런 영화를 보면서 웃다니, 진상 여자 관객을 만났다!'라고 생각했을 수도 있었겠지만, 순간적으로 빵 터지는걸 참을수가 없었어요.



      그 장면때문에 이 영화는 걸작이라고는 절대 못해주겠다 생각합니다.

    • 전, 브래드 피트의 그 역할 자체를 두고 문제를 두는 것 자체가 이해가 안 되네요.


      자기만 멋있는 연기하네라는 생각은 단 한 번도 한 적이 없는데 듀게에서 처음 알았습니다.


      제작자로 참여했을 정도면 영화의 주제에 대해 열성적이었다는 거고,


      배우로서 가장 자연스럽게 할 수 있었던 연기는 그 캐릭터 외엔 없다고 생각해요.


      게다가 5분 정도밖에 안 되는 작은 역할이었고요.


      노예 12년에서 그의 연기도, 배우 브래드 피트의 진심을 담아 얘기하는 것 같아 좋았습니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,413 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,949 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,155 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 189 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 194 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 236 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 253 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 289 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 133 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 327 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 141 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 272 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 458 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 190 12-30