저는 신이 존재하는지 존재하지 않는지 모릅니다. 엄밀이 따지자면 저를 불가지론자라고 해야겠지만 무신론자라고 해도 아무런 문제가 없죠. 아무리 열린 불가지론자라고 해도 세상의 모든 상상의 존재를 몽땅 불가지론으로 대할 수 없을 것인데 저에게는 신을 그 존재들보다 더 취급할 이유가 없습니다.
제가 확실히 말할 수 있는 건 지구상에 존재하는 모든 기성종교가 말하는 신은 없다고 봐도 무방하다는 것입니다. 그들의 신은 전능한 신으로 보기엔 너무나 인간적이고, 우주를 창조한 존재라고 하기에 너무나 지리적/문화적으로 국소성을 띄고 있고, 전지한 신이라고 하기에 인간이 발견한 과학적 지식에 비해 너무나 무지한 존재입니다.
인간과 같은 사회적 동물들이 마음을 형성하고 진화시킨 과정을 생각해 볼 때 신이 인간과 같은 감정을 갖고 있다는 건 너무나도 믿기 힘듭니다. 인간은 타인에게 자신의 의지를 보이고 타인의 행동을 원하는대로 이끌어내기 위해 마음이라는 것을 진화시키고 특정한 감정들을 만들어 내었는데 신이 이런 것을 따라한다는 것은 참으로 의아합니다. 신의 모습을 한 인간의 아니라 인간의 모습을 한 신이죠. 그 이유가 인간과 소통을 하기 위해서라는 답변을 할 사람도 있겠죠. 그러나 전능한 신이라면 충분히 저급한 피조물의 방식이 아닌 자신의 방식으로 소통할 수 있을겁니다. 그런데 대부분의 종교가 신이 인간과 직접적으로 소통을 하다가 어느 시점부터 직접적인 소통을 약속한듯이 단절해버린 것도 의문 중 하나죠. 현대에도 간혹 신의 계시를 직접 받았다는 사람들이 등장하긴 하지만 언제 그들이 신적인 통찰과 비전을 보여준 적이 있던가요.
왜 모든 기성종교들은 한 지역에서 생겨났을까요. 왜 대부분 종교의 초기에는 그 신을 믿는 그 지역사람들만 선택된 사람들이라고 할까요. 왜 각 경전이나 율법에서 말하는 금기와 각종 지시사항들은 그 지역 문화와 밀접한 관계가 있을까요. 범우주적 존재라면 그런 것을 초월해야 하는게 당연하지 않을까요. 왜 우주를 창조해놓고 티끌도 안되는 태양계의 지구, 그것도 일부 대륙의 일부 지역 사람들에게만 관심을 가지는 걸까요.
저마다 종교들은 그들만의 우주관을 내놓지만 현재 발견한 과학적 사실들과 일치하는 건 하나도 없습니다. 당시 사람들은 이해하지 못할지라도 20세기 이후의 발견한 과학적 사실들을 기록해 둘 법도 한데 그런 것도 없습니다. 철저히 그 때 당시의 우주관에서 한 발자국도 나아가지 못했습니다.
이런 이유들이야 줄줄이 나열할 수 있겠지만 대표적으로 저런 이유들 때문에 저는 기성종교들이 인간이 만든 것이라는 확신을 얻을 수 있었습니다. 과학을 포함하여 인간의 역사와 문화에 대한 지식을 쌓으면 쌓을수록 기성종교들은 인간이 만들었을 거라는 개연성이 더 높아지더군요. 그 반대의 이유는 전혀 찾지 못했습니다. 과학자들 대부분이 기성종교의 신을 믿지 않는 것이 어찌보면 당연하다고 할 수 있습니다.
별로 좋지 않은 예일수도 있겠지만 단적으로 외계인의 존재가 인류 눈앞에 나타나기만 해도 부정되어질 종교는 한 두개가 아닐겁니다. 그만큼 기성종교들은 인간-지구-태양 중심의 사고방식에서 벗어나지 못했다는 말이 되죠. 차라리 저마다의 항성계를 관장하는 신들이 있다는 것이 더 받아들일만 합니다.
종교의 모순이나 해악을 차치하더라도 이런 이유들이 제가 기성종교의 신을 믿지 못하는 이유입니다. 한 마디로 요약하자면 증거가 없고 그 반대의 증거는 많기 때문에 믿지 않는 것입니다. 기독교인들은 자신들이 진리를 추구한다고 입버릇처럼 말하지만 저 또한 진리라고 생각하는 것을 추구합니다. 종교의 순기능을 논하는 것은 그 이후의 일이 될 것입니다.
