만약, 정부가 김선일씨 살리기 위해, 국가정책이었던 이라크 파병을 하룻만에 철회했다고 쳐보죠.

그 다음부터, 이 호구나라 대한민국에서 과연 국가정책을 입안하고 제대로 실행할 수 있을까요? 어떤 기가막힌 통치자,정치집단이라고 해도, 어떤 좋은 정책이라고 해도, 항상 소수의 반대자는 있을 수밖에 없는 것이고, 그럴때마다 극렬한 반대자가 테러범들과 손잡고 인질 한명만 잡으면, 자기가 원하는 대로 이 호구나라 대한민국을 좌지우지 할 수 있을것 아닌가요?

아까도 말했지만 일본의 우익 똘아이들이 한국사람 하나 잡아놓고 독도경비대를 철수하라고 요구했을 때도 그 요구를 들어줘야 하는 거 아니냔 말입니다.

전에 테러범들이 미국 인질 하나 잡고, 미국교도소에 수감된 테러범 동료들하고 맞교환하자고 했을때, 미국도 거들떠보지도 않았죠. 그 뒤에 미국 인질이 참수당했고...

국가가 한 사람을 살리기 위해 정치테러범들과 deal을 하는 순간, 수백만,수천만 국민들을 잠재적인 테러타겟으로 만들게 되는 것이란 말입니다.

정치테러범들을 다루는 제일 "똑똑한" 방법은 인질범들 말을 들어 주는 척하고 인질들이 풀리자마자 무자비한 보복을 가하는 것이지요. 근데 이건 딱 한번 쓰면 땡입니다. 그 다음부터는 안 통하겠지요.

제일 "멍청한" 방법은 인질범들 말대로 들어주는 것입니다. 이건 "앞으로 우리나라 사람을 인질로 잡는게 너희한테 도움된다"라는 얘기를 전 세계 테러범들에게 하는 것이지요. 아예 광고를 하는 것입니다.

대충 그래서 인질범들이 "적절한 돈"만 먹고 떨어질 놈이길 바라고 협상에  임하는 것이 아닌가 합니다. 예를 들어 돈 2-3억 받고 풀어주겠다고 하면 국가에서 일단 줘야죠. 나중에 인질로 잡힌 사람에게 청구하더라도... 그런데 만약 그게 아니라 국가 정책 변경을 요구하면서 인질을 잡고 있다면 국가정책 변경은 불가하다고 대외적으로 공언하는게 맞습니다.

이번 사태에서 흥분하기만 하는 사람들은 아주 순진한 사람들이 아닌가 합니다. 아니면 그 뒤에 음험한 정치적 목적이 도사리고 있거나...