http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8974140357

  거꾸로 읽는 세계사 / 유시민

  
  개정판과 개정 전의 내용이 달라진 걸로 유명한 책이죠. 유시민씨가 직접 쓰기보다는 여기저기서 글

모은 거라고 하는 군요. 어째든 20세기 세계사의 중요한, 그리고 잘 알려지지 않은 이야기들입니다.

유럽 쪽 내용이 대부분인게 아쉽지만요.





  http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8956450358

  연표와 사진으로 보는 세계사 / 일빛


  교과서의 확장판입니다. (욕이면서 칭찬이죠...) 선생님들이 만드신 거라 반듯하고 암기하기 편하게

만들어 졌습니다. 반면 깊이있는 접근성이나 끌어들이는 문체는 없습니다. 단, 두고두고 보면서 찾아

보기에는 도움이 됩니다.  

  중앙M&B에서 나오는 '하룻밤...'시리즈도 이와 비슷한 구성을 하고 있습니다.


  세계사에 대해 전체적인 흐름을 빨리 파악하고 싶다면 이런 책들도 도움이 됩니다.

  (전 사학과 후배들에게 이런 책 절대 보지 말라고 합니다. 먹기는 편하지만 자칫 그 이상 먹지 못하는

   상황이 발생할 수도 있거든요. 뭐, 그런다고 말 듣지는 않지만...)





  http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8976820509

  종횡무진 서양사(& 종횡무진 시리즈)  / 남경태


  수작입니다. 입문자에게는 약간 구성이 어지러울지도 모르지만 천천히 계속보면서 참고하기에 좋죠.





  http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8971966068

  세계사신문 시리즈 / 사계절출판사


  이건 아직 보지 못했지만 '생활사박물관' 시리즈를 내고 있는 사계절출판사의 전력으로 보아

대략 학생층을 대상으로 한 것으로 보입니다. 성인들이 읽기에도 유치한 부분은 없을 겁니다.

(요새 학생들 수준이 높죠...) 다만 깊이있는 접근에는 한계가 있을 겁니다.




  그밖에 J.네루의 '세계사편력'이 있습니다. 인도의 독립운동가이던 저자가 감옥에서 딸에게 보낸

편지들을 추려서 만든 겁니다. 너무 어렵지도 쉽지도 않아서 세계사를 처음 보기에는 괜찮을 것 같습니다.

  에피소드별로 모아둔 책이나 분야사(특히 문화사)별로 모아둔 책들도 많습니다. 그걸 하나하나 소개

하기는 그렇군요. 보기 편한 책이 좋은 책이지만 너무 쉬운 책을 보면 별로 남는 게 없습니다. 지금 읽

기에 약간 이해가 안되는 걸 고르시고 되읽다보면 조금씩 지식이 쌓이실 겁니다.




   전쟁을 다룬 역사책들도 많은데 1차대전만을 다룬 개론서는 아직 국내에 없습니다. 2차대전쪽은

기원부터 전개과정, 결과, 끼친 영향을 다룬 책이 많죠. 전쟁과정 자체를 다룬 책이 이대영씨의

'알기쉬운 2차세계대전사' 시리즈 입니다.
  
   http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8985578013

  내용 자체는 타임라이프에서 나온 화보집의 내용을 요약한 것 입니다.




  http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8970659633

  히틀러는 왜 세계 정복에 실패했는가 / B.알렉산더


  이것도 읽어 보지는 않았고 밀리터리 매니아계에서는 적잖은 비판도 있었습니다.

  그래도 일반적인 연합군 중심의 시각에서 벗어나 볼수 있는 기회는 될 것 같습니다.




   http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?UID=1108858655&ISBN=8989047102

   스탈린과 히틀러의 전쟁 / R.오버리  

    
   독소전을 다루고 있는 수작입니다. 아직 한국에서 독소전은 주목받지 못한 전쟁인데 이 책 덕분에

  점차 관심을 얻어가고 있습니다. 구성도 깔끔하고 번역도 잘되었습니다. 저자가 러시아어를 못해서

  2차 사료로 집필된 것을 러시아사 전공자인 역자가 원사료와 비교하였다고 하는군요.