천안함사건이 안보리에 부쳐지면 일종의 재판을 갖게 될 텐데요
그럼 중요한 건 북한이 유죄판결을 받느냐 하는 겁니다.
당연히 조사단이 발표한 증거를 가지고 판결을 내릴텐데요
일단 객관적인 증거가 있나요?

천안함의 폭발원인은 유-무죄의 기준이 아닙니다.
누가 했느냐에 대해서 조사단은 북한이라고 명시했습니다.
그렇다면 지진파같은 건 증거가 안되겠죠
그럼 증거가 될 만 한 건 뭐가 있을까요

일단 어뢰의 흔적일텐데요, 저도 어제 뉴스에 나온 걸 보고 진짜 찾았나 보다 라고 생각했는데
오늘 인근해역에서 어선에 의해 수거된 1번을 보고 나니 저게 증거가 될 수 있나 하는 생각이 듭니다.
단순히 갈겨 쓴 1번이란 글자때문은 아니고 인근해역이 도대체 사고지역에서 어느정도 떨어진 곳인지도 모르겠고, 부식실험을 했다는데 그게 과학적으로 어느정도 오차여부가 확인되는지도 모르겠고 하네요
다른 증거로는 당시 북한군 잠수함의 출몰흔적 기록일텐데요, 모든 분들이 아시는 바대로 전혀 없습니다.

음모론 같은 걸 믿지 않는 저로서는 상식적인 판단하에 비쳐볼 때 유죄선고가 나올 확률이 희박한 사건을 이렇게 과감하게 기소해도 되는지 심히 염려됩니다.

원래 다들 예상한 대로 폭발원인에 대해서만 외부폭발이며 어뢰로 추정된다고 밝히고 북한을 강력한 용의자로 지목하는 정도로 끝낼 줄 알았던 사건을 그 1번 때문에 이렇게 엄청나게 터트린 건가요

개인적으로 선거용은 아니라고 생각합니다. 선거용이라면 사실 위의 결론으로 가는게 더 맞죠, 지금은 오히려 역풍을 맞을 수도 있을만큼 사안이 폭발력이 있습니다.

여러가지 음모설이 나도는 만큼 명확하게 진상을 규명하겠다는 취지인 것 같은데
이건 단순히 우리끼리 결론 내리고 해결할 사안이 아니지 않나요
이정도로 일을 벌려놓고 꼬리를 내릴 수는 없고 그럼 끝까지 가야 한다는 건데 북한은 피고로써 나름대로 준비를 한 것 같네요, 바로 성명내고 하는 걸 보니 물론 상황을 더 봐야겠지만
  
여러모로 최근검찰의 한명숙기소사건횡보와 비슷해 보이는 사안입니다.
검찰이야 안전빵이니까 그냥 몇군데서 욕이나 좀 먹고 끝났지만 이건 욕 먹고 끝나지는 않을 것 같은데요