* 이건 사실을 파악함에 있어 제 머리에 혼선을 주고 있는 몇가지 파편들입니다. 더 있긴하지만 얼른 생각나는 것부터.


1. 천안함을 침몰시키고 자기들은 하지 않았다고 발뺌함으로써 북조선이 얻는 이익은 뭔가요? 무엇을 얻으려고. 어떤 목적으로. 아니면 오래전 최민수가 출연했던 '유령'처럼 어떤 광기어린 함장과 부하들의 단독소행?


2. 전 음모론;북조선이 했는데 남북관계 경색을 우려한 남북정부의 사건은폐 정도를 떠올리고 있습니다. 하지만 현실은 '정확히' 반대입니다.


3. 스웨덴 조사단에서 동의를 했다or하지 않았다 문제는 어떻게 된거죠? 그 기사를 봤는데, 영어실력이 천박해서인지 뉘앙스가 얼른 잡혀지지 않아요.


4. 한편으론 황우석도 떠오릅니다. 대중, 파쇼 뭐 이런거 말고. 생물학이나 의학과는 안드로메다 거리에 있는 메피스토인지라 무슨 얘길 하는지, 그림의 뜻이 뭔지 못알아듣고 못보겠거든요. 근데 그걸 알아보는 사람들도 꽤 많고, 받아들이는 사람도 꽤 많단말이죠.


5. 사실관계 여부를 떠나 지금 현재 한나라당 + 정부에 있어서 북조선의 소행이라고 얘기하는 것이 더 큰 이익일까요, 아니면 북조선의 소행이 아니라고 얘기하는 것이 더 큰 이익일까요. 이건 국제사회의 각 국가별 이익에 있어서도 마찬가지 의문입니다.


6. 그 '전문가 집단'이라는 사람들은 어떠한 이해관계에도 종속되지 않은 완벽한 제3자인건가요?