http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=100028&newsid=20100509184913889&p=khan
- 명동성당 20여년 만에 ‘시국 미사’
10일 본당서 “4대강 반대” 1만여명 참석할 듯
전국 사제·수도자 3천여명 참여 ‘2차 선언’도
약간의 전문가적인 지식을 동원하여 한마디 보탤게요.
이미 여러 매체에서 다루어진 4대강 삽질의 폐해는 반복하지 않겠습니다.
전 당초 쿨하게(전문가스럽게) 설계안이 나온 뒤에 명확한 입장을 정하려고 했어요.
"설마 요즘의 환경.토목 전문가들이 세계적인 추세를 모를리 없으니 분명 환경친화적으로
방안을 만들것이니 그걸 보고 나서 평가를 해도 늦지 않을 것이다.
이건 한미FTA를 정치적으로 보지 않고 쿨하게 경제문제로 보고 입장을 정했던 것과 마찬가지다...." 이런 생각이었지요.
그런데 작년 인천 세계도시박람회장에서 본 4대강 사업 설계안 (모형과 각종 다이어그램 그리고 투시도로 아주 알기 쉽게 잘 전시가 되어 있었으니 충분한 자료와 정보를 접한 샘입니다.) 을 본 뒤에 기절할 뻔했습니다.
솔직히 쥐박이보다 이 설계에 참여한 시공사와 그 시공사에 빌붙어 설계비 받아 처먹은 엔지니어들과 디자이너들을 먼저 욕하고 싶어요.
"니미럴....느들 양심은 있냐?"
정말 챙피합니다. 이런 꼬라지로 무슨 디자인 서울을 외치고 디자인 한국을 꿈을 꾸나요.
전문가들부터가 양심도 사상도 없는 애들인데....
한마디로 시행자(정부) 입장에서 국민들 보기 삐까번쩍한거
시공자 입장에서 시공비 많이 타먹을 만한거
그런데 방점이 찍힌....겉만 번드르한 그런 내용들이더군요.
80년대도 이정도 조잡하고 친자본주의스러운 방안들은 본 기억이 없어요.
네....무지막지하게 큰 청계천에 다름 아니더군요.
"먹고 살려고 이런 짓까지 해야 하니?"
이 사업에 참여한 전문가들에게 하고 싶은 말입니다.
괴벨스는 언론쪽에만 존재하는게 아니에요. 이런 전문가집단들에도 엄청 많군요.
나중에라도 역사적 기록에 참여하실 분이 혹시 게신다면....이 부분도 똑똑히 기록하셨으면 좋겠어요. 4대강의 괴벨스는 다름 아닌 전문가집단들이었다구요....
