정명훈 씨가 20억 쓰는게 그렇게 엄청난 특혜인가요?

20억이 돈이니 서민들아...

정명훈 부임한후 올라간 서울시향의 수준향상이나.어지간한 지휘자들 객원으로 한번 초빙해서 지휘부탁할때 드는 돈 생각하면-보통 일반 직장인 연봉은 가볍게 넘습니다.- 저 정도는 큰 문제는 아닙니다.
클래식계에서 이름있는 지휘자들이나 연주자들 받는돈은 일반인들이 생각하는것보다 엄청 많죠. 어지간한 사람들도 이름아는 사라장이나.장한나 협연 초빙하면 2~3회 하면 억단위입니다.;단지 용도가 불분명한 돈이 존재한다는 부분은 문제가 될수는 있겠죠.

좀 과하다는 생각이 드네요.

정명훈이 오기전의 서울시향과 지금의 서울시향을 비교해보면 많은 발전을 한 것이 사실입니다
요 며칠전 내한한 베를린필의 경우 티켓값이 40만원에 이르는데 서울시향은 정명훈이 지휘하는 공연도 십만원을 살짝 넘습니다
당연히 서울시향과 베를린필은 비교하기 어렵지만 국내에서도 서울시향이 있어서 수준 높은 공연을 싼값에 들을 수 있는 계기가 되는건 사실이죠
얼마전 도이치그라모폰에서 출시한 말러 1번 같은 앨범도 정명훈이 아니였다면 나오기 힘든 물건이죠
정명훈 개인의 커리어적인 측면에서 본다면 유럽에서 계속 활동하는 것이 큰 도움이 되겠지만 그가 서울시향에 있어주는 것 자체가 우리나라 클래식계에 있어 큰 도움이 되고있는것 같네요
그와 비슷한 명성의 상임지휘자들도 저수준의 연봉을 받고 있으니 저 돈이 많다에 초점을 맞추는건 아니라고 생각합니다
다만 불분명하게 집행되고 있는 눈먼돈은 확실하게 밝혀가면서 사용해야죠
예전에 드라마 베토벤바이러스에서 처럼 시장이 바뀌었다고 강마에가 그만두게 되는일은 없었으면 좋겠습니다

정명훈은 정치색이 확실해서 공격을 받는 듯요. 이명박이 시장할 당시 찾아가는 교향악이란걸 했죠. 명분이 좋은 사업이긴 했지만 서울시 사업으로 전국을 대상으로 순회연주를 하면서, 서울시장 이명박을 대권주자로 각인시키는 프로파간다 역할을 한 것도 사실입니다. 오페라극장 관련한 어이없는 사업의 중심에도 정명훈이 있었고요. 공격의 이유가 그저 20억은 아닌듯요

서울시향의 역할이 무엇이고 정명훈이라는 고급 지휘자가 필요한가에 대한 논란을 벌이는 것은 모르겠지만, 기사에서 언급된 비행기값 운운의 퍼크(perk)들은 정명훈급의 지휘자에겐 전혀 과도하다는 생각이 안듭니다. 출장비 얘기는 좀 웃겼어요. 그럼 출장가는데 개인돈 써서 갈까요?