2023.05.10 18:11
서울아트시네마에서 상영하는 구로사와 아키라의 [란]을 최대한 정확히 보고 싶어서 그 원전인 리어왕을 다시 읽었습니다. 마침 밀리의 서재에 있길래 펭귄 판본과 셰익스피어 연구회 판본 두개를 차례대로 읽었습니다. 셰익스피어 연구회 판본은 상대적으로 대사가 좀 정중하고 온건한 반면 펭귄 판본은 대사가 엄청나게 거세고 격정적이더군요. 영어로 읽는다면 좋겠지만 그렇기엔 시간도 너무 모자라고 제 뇌용향은 한계가 명확한지라...
읽으면서 생각보다 쉬운 이야기가 아니란 걸 실감했습니다. 리어왕에는 자식을 오해하고 내치는 어리석은 부모의 이야기가 겹치면서 진행됩니다. 한명은 정직한 딸 코딜리어를 내치는 리어왕이고 또 한명은 서자 에드먼드에게 넘어가 적자 에드가를 내치는 글로스터입니다. 두 아버지가 자기 자식을 모함하고 내쫓는 죄를 저질렀으니 후에 받는 벌도 엇비슷해야 합니다. 그런데 이 두 아버지의 이야기는 죄와 벌의 측면에서 대칭을 이루지 않습니다. 리어왕은 자신의 왕위와 기사단 100명과 다른 모든 걸 박탈당하고 폭풍우치는 광야에서 방황합니다. 거지꼴이 되죠. 그런데 글로스터는 두 눈이 뽑힙니다. 육체적으로 훨씬 더 잔혹한 형벌을 받게 되죠. 글로스터는 자신의 죗값을 치르기라도 하는 것처럼 죽고 자신을 해하려한 서자 에드먼드는 에드가와의 결투 이후 죽습니다. 에드가는 복수에 성공하고 자신의 것이어야했던 재산과 명예를 수복하는데 성공합니다. 그런데 리어왕은 말 그대로 친족일가가 다 몰살당합니다. 심지어 유일하게 착한 딸인 코딜리어도 죽어버립니다. 두 아버지 다 어리석게도 자신의 자식을 내쫓은 죄는 유사한데, 리어왕은 어떤 구원도 받지 못합니다. (코딜리어가 마침내 리어왕을 광야에서 구해낸 것을 구원이라고 해석한다면 좀 다른 이야기일 수 있습니다만)
이 이야기를 교훈극으로 본다면 '그러지 말았어야 했다'는 금기를 어긴 부분이 나와야 합니다. 그런데 리어왕이 뭘 어떻게 했어야 했을까요? 아주 쉬운 대답으로 자식들을 차별하지 말고 재산을 공평하게 나눠줬으면 이 꼴이 안났을 거라고 할 수는 있습니다. 그러나 이것은 이 극 속에서 정확한 대답이 되기는 어려울 것입니다. 왜냐하면 고네릴과 리건, 이 두 딸은 악독하고 불효막심한 자식들이니까요. 리어왕은 아비로서 자신을 해할 자식과 자신을 챙길 자식을 구별해서 차등적인 대우를 할 명목이 있었습니다. 다만 그 구별을 정확하게 하지 못했을 뿐이죠. 코딜리어에게 재산의 1/3을 줬어도 뭐가 어떻게 됐을지는 모릅니다. 언니들은 워낙 탐욕스럽고 인정없는 자들이니까요. 그렇다면 아첨에 넘어가지 말았어야 했을까요? 글쎄요. 부모로서 달콤한 소리를 하는 자식을 이뻐하지 않기란 어렵습니다. 그에 반해 코딜리어는 말을 너무 쌀쌀맞게 하기는 했죠. 아버지를 아버지로서 사랑한다고 하면서 두 언니의 아첨을 비난했다면 더 좋았을 것입니다. 그러나 코딜리어는 할 말 없다, 라고 못을 박아버리죠. 여기에 냉정한 태도로 그래, 코딜리어는 원래 이런 데 아첨을 싫어할만큼 강직한 딸이지, 하고 납득하기는 어려울 것입니다. 그렇다면 뭘 해야할까요? 성질머리를 죽여라? 흠... 원래 나이가 들면 성질이 더 과격해지고 또 왕이라면 그러지 못하리란 법도 없습니다. 리어왕의 원래 성격이 어떠한지는 알기가 어렵지만, 최소한 이 극에서는 딸들에 대한 분노로 미쳐있다는, 원인제공자들에 의한 후천적 변화라고 양해할만한 여지가 있죠. 그러니까 이 이야기의 교훈을 찾으려면 몹시 난감해지고 맙니다. 글로스터의 경우도 마찬가지입니다. 그가 에드먼드의 속임수에 넘어갔던 건 이 서자를 적자와 마찬가지로 대하려했던, 공정때문이었습니다. 아마 그래서 "비극"이라고 칭하는 거겠죠.
리어왕에서 흥미로운 캐릭터는 바로 리어왕을 따라다니는 광대입니다. 그는 이 극에서 혼자만 세상의 법칙을 초월하듯 리어왕을 계속 놀리고 있습니다. 리어왕도 이 광대에게 크게 화를 내지도 않고요. 아무리 봐도 정신분석학적으로 들여다보고 싶은 캐릭터입니다. 리어왕이 자신을 자책하기 위해 만들어낸 환상이 아닐까요?
이런 부분들이 구로사와 아키라의 [란]에서 어떻게 나올지 한번 봐야겠습니다. 아직 못쓴 부분이 많지만 서아트까지 가는 길이 가깝지 않은 관계로 패스!!
2023.05.10 20:43
2023.05.10 22:09
2023.05.10 23:03
이언 맥캘런도 2008년에 비슷한 버전 한 번 했지요.
2023.05.10 22:14
아무래도 셰익스피어는 그 작품 특성상 원어로 읽어야 진짜 아니겠습니까? 껄껄껄.
...라는 핑계로 그냥 안 읽습니다. ㅋㅋㅋ 십대 때 나름 성인용 무삭제 무축약 버전으로 다 읽긴 했는데 나이 먹고 다 까먹었지만 다시 읽기 싫어서 만들어낸 핑계지요.
2023.05.10 22:29
2023.05.10 22:58
로이배티 님과 같은 이유로 저도 아직 안 읽은... 하지만 죽기 전엔 그냥 우리 말 책으로 읽으려고요. 결국 영어로는 포기합니다.
영화를 잘 보기 위해 미리 준비를 하시는 게 훌륭하신 거 같아요.
2023.05.10 23:31
2023.05.11 13:21
구로자와 아키라의 셰익스피어 영화 중에선 '란'이 제일 유명하죠. 원작인 '맥베드'보다 냉정하고 깔끔한 '거미집의 성'을 좋아하시는 분들도 많고요. 저는 원작이 있는 줄도 몰랐는데 '나쁜 놈이 더 잘 잔다'는 어느 정도는 '햄릿'이더라고요. '란'에서는 원작의 딸 셋을 아들 셋으로 바꾸어서 그런지 아들들은 인상이 약하고 며느리만 기억에 남습니다.
2023.05.11 14:51
안그래도 구로사와 아키라의 필모에 좀 관심이 생겼는데... [나쁜 놈이 더 잘 잔다]가 햄릿과 연관이 있다니 더 신기하군요...
[란]에서 첫번째 며느리인 카에데가 정말 굉장하죠. 등장할 때부터 일본 특유의 그 화장에 눈길을 확 빼앗겼는데 둘째인 지로를 칼로 위협할 때 기백이 정말 장난이 아니었습니다. 그 후 지로가 카에데에게 완전히 사로잡힌 건 흔들다리 효과에 지나치게 사로잡힌 것 같다는 생각마저 했어요.
[리어 왕]의 주인공과 광대 간의 관계는 [피아니스트]로 오스카를 받은 로날드 하우드의 유명한 희곡 [The Dresser]에서 우스우면서도 절절하게 변주되었지요.