상담을 받는데 상담가분이 mbti를 물으시고

MBTI는 어디서 하는 거죠? 돈은 얼마나 내야할까요

혈액형성격론 2.0 정도 되는 것 아닌가요? 유사과학 범주안에 드는 거라 알고 있었는데 전문가가 참고한다니 의아하군요. 진짜 참고하려는 것이 아니라 내담자가 스스로 생각하는 자신의 모습을 탐색하려는 의도일까요?

인터넷에서 채팅할 때 뭐 어쩔 안물안궁이라고 하면 저보고 ISTP라고 해서 그냥 그때그때 다른 거라고 생각합니다 아마 외국여행 갔을때 주변에서 생각하는 MBTI와 한국에서 생활할때의 MBTI는 다를 것 같네요

"당신은 짜장면을 좋아합니까, 짬뽕을 좋아합니까?"

짜장면 선택> '당신은 짜장면을 좋아하는 사람이군요'

짬뽕 선택> '당신은 짬뽕을 좋아하는 사람입니다'

"어머나, 이거 완전 맞네! 소름이야!"

-----------------------------

MBTI는 뭐, 이런 느낌 아닌가요?

MBTI는 아무리 그래도 혈액형과 같은 급까진 아닌 것 같죠. '유형화' 자체에 거부감이 있다면 모를까. 그냥 본인 성향을 '정리'해보고 너 자신을 알라... 이런 거잖아요.

옛날 기억이지만 인터넷으로 하는 간이/간편 테스트 이런 거 말고 돈 내고 하는 풀버전으로 하면 질문도 엄청 많아서 그렇게 허술하진 않은 것 같았구요.

그래서 같은 테스트라도 몇 년 후에 하면 결과가 달라지기도 합니다. 비과학적인 '타고난 본성' 같은 걸 알아보는 게 아니라 그냥 그 사람의 현재 성향 상태를 따져보는 테스트니까요. 맹신하지 말고, 괜히 아무 데나 써먹으려 들지만 않는다면 적당히 참고 자료로 활용할만한 가치는 있다고 생각해요.

물론 전 신경 안 써서 제가 뭐가 나왔었는지도 까먹었습니다만. E로 시작해서 P로 끝났던 기억만 어렴풋이...

여담으로 제가 이걸 제대로 받았던 게 신임 교사 대상으로 교육청에서 실시하는 연수 과정에서였는데. 그때 강사가 했던 말이 기억에 남아요. 지금은 니들이 이것도 나오고 저것도 나오고 되게 다양하잖니? 한 10년 뒤에 다시 이거 받으러 오면 니들 중 90% 가까이가 ISTJ 나온단다. 환경이란 게 그렇게 중요한 거야... 라고. ㅋㅋ 이후로 검사를 안 해봐서 확인은 못 해봤네요.